我国冰雪运动研究现状分析
来源:用户上传
作者:马江涛
摘 要：该研究通过对我国冰雪运动的研究文献进行梳理，旨在对我国冰雪运动研究现状进行分析，以期发现现在研究的内容、方法、视角等方面存在问题，并为未来的研究提供思路和方向。分析发现我国冰雪运动研究存在发展不平衡，优势项目研究较多，但是对于大众参与及一些弱势项目研究比较欠缺。因此，未来应该加大该方面的研究，为我国的冰雪运动发展提供理论支持。
关键词：冰雪运动 研究现状 冬奥会 综述
中图分类号：G86 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2020）10（a）-0240-03
Abstract： This study aims to analyze the current situation of ice and snow sports in China by combing the research literature of ice and snow sports in China， so as to find out the problems in the content， method and perspective of current research， and provide ideas and directions for future research. It is found that the development of ice and snow sports research in China is unbalanced， and there is more research on advantageous projects， but there is a lack of research on public participation and some weak projects. Therefore， we should increase the research in this field in the future， and provide theoretical support for the development of ice and snow sports in China.
Key Words： Ice and snow sports; Research status; Winter olympic games; Overview
2015年我國北京和张家口获得了2022年冬奥会的承办权，为我国冰雪运动的发展带来了新的契机。在政策驱动、资金投入及大力宣传下，我国的冰雪运动产业和大众参与取得了突飞猛进的发展。
众所周知，体育项目的发展离不开科研支持，只有对项目的发展规律有了深入的了解，才发现项目存在问题，提出解决问题的合理途径，最终实现项目的快速发展。同理，我国的冰雪运动事业的发展，也离不开科学研究的支持。该研究旨在通过文献分析，对我国冰雪运动的研究现状进行分析，发现存在问题，为未来的研究提供思路和方向。
1 总体情况分析
该研究通过中文期刊全文网（CNKI）以及国内外相关网站系统查阅了2000—2019年国内外关于冰雪运动的相关研究。其中中文期刊均为核心期刊，共计707篇，年均37.2篇。通过对我国关于冰雪运动的相关研究分析发现，我国冰雪运动的研究还处于起步阶段，相对于夏季运动项目，冬季运动项目的研究篇数非常有限。如通过中国期刊全文数据库（CNKI）对田径项目2000—2018年的相关研究进行检索，该类研究的篇数高达10244篇，如果对所有的夏季奥运会项目进行检索，数量将非常庞大，将远远高于冬奥会项目的研究。众所周知，科研是体育运动项目成绩提高的有力保障，我国要在冬奥会项目中取得更好的成绩，必须加大相关项目的科研投入，提高科研的数量和质量。
通过对冬奥会相关研究的分析发现，我国冬季项目的研究主要分为两大类：一类为冰雪运动的整体研究，如冰雪文化、冬奥备战战略和大众参与的研究;另一类主要是各项目的研究。
我国关于冬奥会各单项的研究，研究项目主要集中在我国冬奥会的优势项目上，如速度滑冰（189）、短道速滑（81）、自由式滑雪（147）等项目，而一些成绩不太理想的项目，研究的数量相对较少，特别是北欧两项和钢架雪车，我国的研究数量为0。这主要因为这两个项目在我国以前没有开展，我国钢架雪车和北欧两项国家队组队时间分别是2015年和2016年，且存在人才短缺、水平不高等问题，所以对于这两个项目的研究还没有开展。
冰雪运动总体研究主要集中在我国冬奥参赛历史、实力、战略以及承办冬奥会的影响方面。
综上所述，通过对冰雪运动的研究内容分析可知，我国冰雪运动研究数量相对较少，且对于各单项的研究相对不平衡，我国优势项目的研究数量相对较多，而开展不好的项目的相关研究甚至未开展。
2 关于冰雪运动的总体研究
我国关于冰雪运动的总体研究主要集中在以下4方面：冰雪运动的起源与发展、冬奥发展史、冬奥格局及战略以及冰雪运动参与。
2.1 冰雪运动的起源与发展
我国关于冰雪运动的起源与发展的研究，主要是通过史料研究论述我国冰雪运动文化的起源与发展。根据史料记载，冰雪运动在我国已经有了很长的历史，它是我国北方一些民族在冬季生活的写照，是人们为了狩猎和生活而产生的。如卢兆民等人[1]的研究认为我国的冰雪运动最早可以追溯到上古时期，《山海经》就有关于我国北方民族滑雪的记载。 冰雪运动在我国经历了由简单到复杂，由“民俗”到“国俗”的发展过程。冰雪运动在清代已经达到了非常成熟的状态。如崔乐泉等人[2]关于古代冰雪运动的发展的研究，通过物质文化、精神文化、制度文化这3个维度，考证了冰雪运动文化在我国的发展。认为冰雪运动文化是在我国北方特殊的地理环境、生活方式、风俗习惯以及价值观念下发展壮大的，随着人们不断地摸索和完善最终在清代逐步形成比较成熟的一种文化形式。
2.2 冬奥发展史
现代冬奥会是西方文化的产物，它的产生和发展，经历了其影响力由弱到强，参赛国家、比赛项目、参赛运动员由少到多的發展历程。如赵晶等人[3]关于冬奥会的历程研究显示：冬奥会参赛人数第一届仅为258人，第二十一届为2632人，增长达10倍;参赛国家第一届为16个，而第二十一届为82个;参赛项目第一届为7项，第二十一届为15项。
2.3 冬奥世界格局及战略
冬奥格局是冰雪运动研究非常重要的研究主题，因为它是各国放眼天下，分析世界形势，了解自我处境，提出发展路径的战略性研究。我国关于此类话题的研究相对比较丰富，如杨桦和荆敏[4]关于我国冰雪运动的可持续发展研究，邱招义等人[5]关于备战2022年冬奥会的相关研究。
从冬奥世界格局来看，冬奥传统强国主要在欧洲、北美，亚洲的中国和韩国是后起之秀。正如邱招义等人通过对历届冬奥会奖牌榜的研究，对冬奥会世界格局的描述“以德国、挪威为代表的欧洲冰雪项目整体竞技实力优势明显，北美的美国和加拿大实力雄厚，随着中韩崛起，亚洲在国际上可争一席，大洋洲的澳大利亚一枝独秀。”
我国冰雪运动格局也受到地理条件限制，冰雪运动主要在我国北方开展的比较好，如东北、华北、西北等地。通过历届我国冬运会的奖牌分布情况分析，我国冰雪运动开展比较好的省份主要是黑龙江和吉林省，因为以上两省冬天冰雪资源比较丰富，冰雪运动发展历史悠久，且冰雪运动群众性活动开展的比较好。
以上对冰雪运动格局的研究，主要通过对以往历史上重大比赛的奖牌分布进行划分，对于了解我国以及世界冰雪运动格局，为我国制定备战冰雪运动世界大赛战略具有重要意义。但是该类研究对世界强队的划分标准不统一，有的学者以奖牌数目划分，有的以获得前3名的次数划分，使研究缺乏统一的比较体系。
2.4 冰雪运动参与
我国关于冰雪运动参与的研究主要集中在专业运动员方面的研究，对于大众参与冰雪运动的研究非常少。如王锥鑫[7]、对于我国冬奥会后备人才的研究，均为关于我国从事冰雪运动专业运动员的人才储备研究。研究认为：我国冬奥会重点项目存在后备人才数量不足、项目发展区域不均衡的问题。
大众冰雪运动参与的研究案例较少。国内冰雪运动参与研究的核心概念主要有两类：一类借鉴国外的核心概念，即参加冰雪运动的人次;另一类是借鉴我国“经常参加体育锻炼”标准。冰雪运动研究的理论视角主要是功能主义视角，研究的方法主要运用调查法以及数理统计法。
我国关于大众冰雪运动参与研究比较一致的结论认为：我国冰雪运动的发展不平衡，适合开展冰雪运动的地区，如东北三省、京津冀、内蒙及新疆等地区大众冰雪运动的开展比南方好。总体来看，我国冰雪运动大众参与和普及状况还处于较低水平。
关于影响居民冰雪运动参与的研究，很多研究者均认为地理、气候、文化以及生活方式等是影响大众参与冰雪运动的重要因素，该类文章均是从宏观视角对大众冰雪运动参与因素进行分析。我国从微观视角研究影响大众冰雪运动参与因素的文章并不多。王忠瑞等关于影响北京居民冰雪运动参与的因素研究证实：个体因素中，居民的性别、年龄、受教育程度、收人、是否为体育人口对于居民冰雪运动认知参与和行动参与具有显著影响。该文章是研究大众冰雪运动为数不多的文章，通过调查和数据分析，探寻了影响大众冰雪运动参与的因素，对于探讨提高大众冰雪运动合理化路径提供了理论支持。
3 冰雪运动各单项研究
我国关于冰雪运动的单项研究主要是关于各项目的竞技研究，竞技类的研究主要集中在体能、战术、心理方面的研究，其他一些相关研究如项目的起源与发展以及运动损伤的研究。
由于冰雪运动项目在我国发展并不普及，项目的发展也不均衡，因此关于冰雪运动的体能类的研究主要还处于基础研究阶段。
综合文献可知，我国关于冰雪运动的专项研究，主要是以竞技比赛为主要研究，该类研究为我国冬运会项目的成绩提高和发展提供了保障。但是，我国关于该方面的研究还有很多问题。
第一，文章的数量不足。从2000—2018年，关于冬季项目各专项研究共计625篇，年均30多篇，这和我国夏季运动项目相比数量太少，可以说是九牛一毛。这和我国冬季运动项目发展状况相一致，因为我国冬季项目的开展毕竟主要在东北三省，人数相对较少。
第二，各专项研究的内容不均衡。我国关于冬季运动项目专项研究主要集中在我国的优势项目，如速度滑冰（189）、短道速滑（81）、自由式滑雪（147）等项目，另外一些冬季项目的研究数量寥寥，甚至关于一些项目的研究数量为零。这一方面说明我国研究者的关注点主要在我国这些优势项目上另一方面，也说明我国在除了优势项目以外的其他项目投入不足，没有引起研究人员的关注。
第三，我国关于冬季运动专项的很多方面都存在很多需要研究的地方。我国关于冬季运动项目各专项的研究数量不多，许多方面的研究还需要深入研究。组成竞技运动能力的几个部分，如技术、战术、体能、智能、心理等方面的研究相对太少。速度滑冰是我国的冬奥会优势项目，研究数量相对较多，但是仔细分析，其中对于短道速滑运动员的技术分析与训练的研究很少，心理训练的研究更是欠缺。
4 结语
综上所述，我国冰雪运动研究大部分还处于起始阶段，发展不平衡。冰雪运动总体研究存在对参与者的研究比较少，对于冬奥文化研究较多的基该状况。各单项研究存在文章数量比较少，研究主要集中在我国的优势项目上，一些弱势项目根该没有研究文献，并且对于专项技术的研究文章非常少，这对我国冰雪运动专项成绩的提高不利。
参考文献
[1] 卢兆民，王强，郭鹏飞.我国冰雪运动对外交流研究[J].体育文化导刊，2015（6）：9-11.
[2] 崔乐泉，张红霞.从传统冰雪到冬奥文化：跨越时空的文化对话[J].体育学研究，2019，2（1）：11-20.
[3] 赵晶，闫育东.2022年冬奥会世界冰雪运动竞技格局审视及我国备战启示[J].北京体育大学，2019，42（10）：27-35，63.
[4] 杨桦，荆敏.中国体育与奥林匹克运动：从差异走向融合[J].成都体育学院学报，2020，46（1）：1-7.
[5] 邱招义，陶永纯，周瑾，等.我国2022冬奥会战略选择及项目布局的研究[J].北京体育大学学报，2016（9）：126-131.
[6] 王锥鑫.我国冰雪运动竞技人才储备与发展路径研究[J].南京体育学院学报，2017（4）：82-87.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15355912.htm
