言语情绪――社会准则在词汇辨析上的体现
来源:用户上传
作者:沈旭
摘要本文视角为语用学，决定因素是广义上的语境，笔者从语境中提炼出情感因素，并运用于语言学习的实践中。主要阐述了语用中的情感因素，在实践中的运用以及扩展运用及小结。
关键词语境;语用;情感;因素;词汇;英语;准则
中图分类号：H13文献标识码：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2022.06.013
Speech Emotion――The embodiment of social norms in lexical discrimination
SHEN Xu
（Shanghai University of Medicine & Health Sciences， Shanghai 201318）
Abstract From the perspective of pragmatics， the decisive factor is context in a broad sense. The author abstractsemotional factors from context and applies them to the practice of language learning; It mainly expounds emotionalfactors in pragmatics， application in practice and extended application and summary.
Keywords context; pragmatics; emotion; factor; vocabulary; English; criterion
1 Z用中的情感因素
我们从语音角度来举例说明。语言人类学家发现，同一语言社区的成员，在与其他成员交流时，也会调整和选择语音系统。这在结构层面上毫无疑问属于传统意义上音位学的研究范畴，但这种观察研究是与语言的使用有关的，因而从根本上说也是语用的。譬如说有人发现在巴西木拉地区家族的语言使用中，音系中音位、音素的改编和调整是经常发生的;而决定因素就是语境――比方说，有无外国人在场，就能带来家族成员间话语中音位、音素的改编和调整。另一个语音方面的发现就是方言的使用。受过正规教育的人发现，他们在社交场合使用的语言（普通话，方言的变体之一）和他们与父母亲、兄弟姐妹说话的语言（家乡方言）完全两样。
我们还可以从语素等方面说明语用的观点。在衍生词素方面就有很多语用方面的限制和文化暗示：如，自由语素 speak 和粘着语素诸如前缀 un、后缀 able 通过何种方式组成 unspeakable。另外，在混合合成中也有类似的语用限制（如 boat+house=boathouse 的创造）;以及我们在屈折词素上看到的时态、数、性、格等的意义体现和相关限制关系。不妨把语用限制和文化暗示视为语境。
下面我们着重看一下衍生词素中的例子。仔细看一下 grateful 和 ungrateful，kind 和 unkind，lawful 和 unlawful 这三组词。三组反义词，分别是原词加上否定前缀 un-后变换为原词的反义词。问题是，为什么这样的组合变换关系不能颠倒一下，即分别由居于后者的词语如“ungrateful”，在其词头加上表示反义的衍生词缀un-，从而得到诸如表示意义为grateful 的词语“unungrateful”？亦即，为什么事实是：由grateful 衍生出了 ungrateful，而不是：由 ungrateful 衍生出了 unungrateful（表示的意义为 grateful）？――其余两组词语的分析与此相似――这和社会准则的某个体系有直接关系。这个体系（或准则）强调的是感恩、仁慈友好、正当合法、合规合俗等等诸如此类正面的、积极向上的情感表达。所以上述反义词组的衍生过程不能取后者。社会准则和价值体系是起决定作用的语境。
再进一步，我们发现，“准则”的语境可以在更加概念化的层面上运作，这时，我们将会看到“情感因素”会体现得更为充分。举例来说，“相似性（familiarity）”或称“熟悉程度”就是这样一个概念化的准则，它决定了会有如下的反义词组出现：familiar（熟悉）和 unfamiliar（不熟悉）是一对反义词组，而且是一对首选的反义词组搭配，而把单语素的对等词汇strange（陌生）推向了词组搭配的“负极”;即，只要一提起 familiar（熟悉）的反义词，人们一定会首先想到是 unfamiliar（不熟悉），而不会是strange（陌生），虽然stran- ge（陌生）也可以和 familiar 组成反义词组搭配，但显然，在“相似性（familiarity）”（或称“熟悉程度”）准则的作用下，它被推到了反义词组搭配的所谓的“负极”――人们不大会第一时间想到它，它只能作为一种备用的选择。究其原因，我们发现，尽管在结构上 familiar 和 strange 更加相似，都是单语素词汇，而 unfamiliar 则是多语素词汇，但是在感情上和意思上，“不熟悉”显然比“陌生”更加接近“熟悉”，即，若要表示两人的“熟悉”程度，则两人的亲疏远近关系应该依次为：“熟悉”→“不熟悉”→“陌生”。越靠近箭头右边，其“熟悉”程度越小，越靠近箭头左边，其“熟悉”程度越大。英文如此，中文亦然。这里，即便是从先前的那个社会准则出发，strange 也会被放在“负极”上：familiar 是正面的、积极的意义，unfamiliar 已经是反面的意义了，而 strange 则比 unfamiliar 更加远离正面和积极了。不论是两种原则中的哪一种，我们都可以看得出，其中的人文感情因素实际上是起了很重要的决定作用的。
nlc202206241123
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15434498.htm
