2014年索契冬奥会冰壶项目男子四强技战术对比分析

来源:用户上传      作者: 蒋立　许水生

　　【摘 要】本文就索契冬奥会冰壶项目男子四强的技战术进行分类总结，运用文献资料法、录像观察法和数据分析法对四只强队进行对比分析，研究结果显示：卫冕冠军加拿大队在慢壶投进，团队保护上优势明显，世界劲旅瑞典队在战术经验，配合默契程度上尤为出色，老牌强队挪威在力量战术打法方面表现突出，中国男子冰壶队在整体的团队配合，技术稳定性上表现优异，但也存在许多不足，例如对最后一投的把握上，关键球的处理方面明显与其他队存在许多技战术差异。结论指出在本次大赛中国男子冰壶队表现出了世界冰壶强队的风范，为了在日后取得更佳成绩，给出以下建议：充分发扬自身优势，扬长避短，学习他国强队的优势经验。逐步形成符合中国的竞赛战术风格体系。
　　【关键词】索契冬奥会；四强战术对比；中国冰壶男队
　　0.引言
　　冰壶运动起源于苏格兰（14世纪），流行于欧美，1998年被列为奥运会正式比赛项目，在几百年的冰壶文化中，产生了以下几个世界强队，首先，排名第一的是世界劲旅加拿大队。加拿大地处高纬度高寒地区，为冰壶运动提供了得天独厚的外部环境，其次，冰壶项目在加拿大有着悠久的历史和群众基础，1936年，加拿大冰壶协会正式成立，1972年成功组建冰壶社会团体组织（CCA）该组织现有100万名会员，横跨14个省，也成为了加拿大冰壶项目的主要管理组织，所以，加拿大冰壶队之所以强大，是与广泛的群众基础密不可分的，现任加拿大冰壶队主教练汤姆・库特曼说：在加拿大，5、6岁的儿童就开始在地上有模有样的玩石头了，”另外，加拿大冰壶队的主力成员都来自民间冰壶俱乐部的层层选拔，从某种程度上说，民众的喜爱是推动加拿大冰壶事业发展的重要原因。
　　排名第二的是挪威队，冰壶运动在挪威保守推崇，在1883年，就建立了世界第一个冰壶俱乐部―挪威皇家冰壶俱乐部。并广为流传，至今，挪威已经拥有大小26个专业比赛场馆，且皇家俱乐部的会员也广泛的分布在澳大利亚、比利时、加拿大、丹麦、英国、芬兰、法国、德国、荷兰、爱尔兰、意大利等国家。
　　排名第三的是瑞典冰壶队，瑞典作为世界十个永久中立国之一，冰壶项目在瑞典的开展程度也是如火如荼，1874年瑞典王室组建了第一个冰壶协会，并开展至今，瑞典现今最受欢迎的三项体育活动是足球、冰壶和冰球。
　　中国冰壶发展史较以上三国的要晚，但是其发展速度是最快的，2002年中国冰壶队成立，并在同年亚太地区冰壶比赛中夺得第五名的好成绩，现今，冰壶运动已经逐渐被国人所了解和关注，在2014年索契冬奥会上我国男子冰壶队挺进四强，创造历史最佳成绩，并在半决赛中对阵加拿大队，虽然最后以微弱劣势不敌加拿大队无缘决赛，但对中国冰壶队提供了积极的参考意义。
　　1.研究对象与方法
　　1.1研究对象
　　以索契冬奥会上冰壶四强队的比赛成绩作为主要研究对象。
　　1.2研究方法
　　1.2.1文献资料法
　　通过学校图书馆和互联网查阅中国冰壶男队的相关资料，涉及到的文献著作5部，期刊论文二十余篇，充分了解中国冰壶男队的相关内容，为本次研究奠定了理论基础。
　　1.2.2录像观察法
　　利用录像对中国冰壶男队队员的赛场表现进行更细致、全面的观察，通过反复回放和分析，将队员的运动表现记录在案，以技术成功率的形式表现出来，作为本次研究的数据资料。
　　1.2.3数据分析法
　　将本次研究所需的数据进行归纳整理，透过数据客观、真实的展现中国冰壶男队的实力水平，保证本次研究的可信度。
　　从冬奥会四强在12场的比赛投壶成功率上可以对比分析得出：
　　中国队在技战术发挥上非常稳定，成功率最高为89%最低为84%，可以得出中国队在本次冬奥会赛场上发挥稳定，技战术配合合理，挪威队的团队成功率最高为91%，最低为83%，可以看出来挪威队从整体成功率来看波动性很大，相比较瑞典队的成功率，可以看出瑞典队的整体水平趋于平稳，波动性较挪威队小，值得考量的是加拿大队，作为索契冬奥会的冰壶项目的冠军得主，加拿大队在团队成功率上属于最低，但最后取得的成绩最好，是什么原因促使加拿大夺冠，我们可以从下表可以得出结论。
　　通过四强战队的一垒比较投壶成功率可以看出，加拿大一垒队员Ryan Harnden成功率最高，众所周知，冰壶项目一垒的重要性尤为关键，他为整场冰壶比赛的开局做出铺垫，以便于后续的二三四垒队员的顺利发挥，所以可以得出加拿大队最后夺冠的原因之一，所以我们可以得出的结论是中国队较其他三国在一垒上的把握是需要加强的，在开局应该先拿到先手，这样对于后手的意义巨大。
　　2.结果与分析
　　首先要介绍的是加拿大队，该队在本次冬奥会的比赛中表现出色，打法沉稳，尤其出众的是加拿大队的一垒水平高超，能够超水平的完成战术要求为团队抢的先手，而且加拿大队在投进过程中准确度非常高，加拿大队习惯占位战术开局。采用自由防守区战术，利用一垒出色的投壶成功率牵制对手，以确保开局胜利。
　　挪威队在以往的战术选择上一贯以中规中矩而著称，该队在总体投壶的把握上都很出色，但是在清球技术上表现较为薄弱，通过比赛视频可以看出，在处理清空技术失败时，往往会处于己方不利，导致比赛局面难以掌控，这也充分说明挪威队一垒在处理自由防守区规则上表现逊色，疏于掌握，往往对手抓住这个弱点加以利用，进而取得优势。但是值得注意的是，挪威队一垒虽然薄弱，但是在三四垒的发挥上往往能够力挽狂澜，这说明挪威队在团队的调整能力上出众，往往一二垒在前期发挥上并不出众，但是在三四垒的顽强拼搏下发生逆转。
　　瑞典男队在本次比赛上表现稳健，在几次关键球的处理上都非常完美，不得不承认的是，瑞典队是现今冰壶强队中唯一可以与加拿大争冠的强队，瑞典队在投进和击打的技术中表现出众，攻守兼备，没有明显弱点，常常牵制对手以利于本队发挥，这得益于四名队员的实力较为平均，心理素质良好，尽量减少食物，但是，瑞典队也存在保持现有技战术水平，打法并不激进的缺点，我们可以针对这一弱点加以利用。
　　中国冰壶男队的投壶成功率很高，在技战术的打法上凶狠并不失沉稳，但是，中国冰壶男队依然存在弱点和不足。从投壶成功率上看，虽然整体团队成功率较高，但是在一垒队员的投壶成功率存在波动性较大的问题，这说明队员的投壶成功的技术准确性较差要积极改进技术动作，多加练习以适应比赛，值得注意的是，从中国队与其他三只强队的数据对比分析来看，我们与其他三只强队还有差距，需要考虑其原因和提出可行性建议。
　　3.结论与建议
　　通过索契冬奥会冰壶项目四强的技战术对比分析，中国男子冰壶队在索契冬奥会上披荆斩棘，晋级四强，充分的展现了我国冰壶项目的发展迅速和潜在实力。我们也需要借鉴外国强队的现今技战术打法。扬长避短，在此基础上，中国男子冰壶队取得突破性进展还要注意以下几个问题：第一，继续加强团队协作效应，冰壶运动是团体项目，一人强不算强，团队强，才是取得优异成绩的有利保障。第二，继续提高心理竞赛训练，不得否认的是，冰壶运动不仅仅是技术的角逐，更是智慧的角力，所以应该加强心理训练，为竞赛提供有力支撑。第三，政府牵头，积极稳妥的推进冰壶产业发展，大力开阔思路，建造场馆，引进先进人才，加强对冰壶后备人才的培养，我们坚信，中国冰壶项目会在以后的国际比赛中大放异彩，勇夺佳绩。
　　【参考文献】
　　[1]刘永焕，苏和，许水生.冰壶运动教程[M].哈尔滨地图出版社，2003：2.
　　[2]冯伟，于同，牛荣利.冰壶运动员的身体训练[J].冰雪运动，2004（1）：35-37.
　　[3]李洪臣，许水生，苏和，吴月滨.战术和心理稳定性是决定中国男子冰壶队2014年索契冬奥会名次的关键[J].冰雪运动，2013（4）：35-50.
　　[4]谭伟东.中国女子冰壶队备战2010年冬奥会的优势与不足[J].冰雪运动，2008，30（6）：40-45.
　　[5]朱志强，苏和，汪宇峰，穆亮.冰壶运动科研现状分析[J].冰雪运动，2011，33（5）：33-37.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-6481322.htm