您好, 访客   登录/注册

利用激光雨滴谱仪对一次雨转雪过程分析

来源:用户上传      作者: 张治 刘青 李崇 班伟龙 崔景琳 张帅

  摘要 不同相态降水粒子的地面雨滴谱具有不同特征。本文利用HSC-PS32激光雨滴谱仪和人工加密观测资料对2014年11月30日发生在沈阳的一次雨转雪天气过程进行了初步的分析,研究了降水相态转换时,其雨滴谱特征的演变。结果表明:受蒙古气旋影响,该过程经历了不同的降水相态,包括雨、雨夹雪和雪。这3种降水相态对应着不同的滴谱特征。具体表现为降雨阶段,粒径小、谱宽较小;雨夹雪阶段,谱宽增大;而降雪阶段,粒子直径大、维持较宽谱宽。不同降水相态的平均雨滴谱相对较近,经历了单峰到波动的演化过程。从波峰对应的粒子直径的角度来看,雨小于雨夹雪,雨夹雪小于雪。降雨阶段粒子数浓度最大,降雪阶段粒子谱宽最大。
  关键词 降水相态;激光雨滴谱仪;地面雨滴谱
  中图分类号 P458 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)04-0219-03
  雨滴谱是指在单位体积内雨滴大小的分布[1]。雨滴谱对降水过程科学研究,天气雷达地面降水校准,人工增雨、防雹作业检验等方面都具有重要意义[2-5]。雨滴谱观测方式方法和观测仪器在不断变化发展。传统观测方法有动力学方法、斑迹法、面粉球法、照相法和浸润法;观测仪器有冲击型雨滴谱仪、光学雨滴谱仪、声学雨滴谱仪[2-3],这为雨滴谱的研究提供了更加多样化的方式。本文利用HSC-PS32激光雨滴谱仪对沈阳一次雨转雪天气过程进行了诊断分析,配合人工加密观测资料,研究了降水相态转换时其雨滴谱特征的演变。
  1 观测仪器
  HSC-PS32激光雨滴谱仪采用Parsivel2雨滴谱传感器。雨滴谱传感器由一对带状激光发射和接收传感器组成,激光发射装置可以产生一束水平激光,接收传感器可以将光信号转换成电子信号。在测量区域,当粒子穿过光束时,信号会改变。明暗程度,反映了空气中粒子大小,根据信号的持续时间计算出粒子下降速率。Parsivel2采用现代激光技术的光学遥测系统,测量的基本参数为粒径和速度,对通过激光带的粒子进行分级和统计。其粒子的直径从0.2 mm到25 mm分成32个通道,粒子速度从0.2 m/s到20 m/s分成32个通道,因此总的类别就是1 024种[5](表1)。由此推导出粒径分布、降水量、能见度、降水动能和降水类型等。
  2 天气实况
  受蒙古气旋影响,2014年11月30日沈阳地区出现一次雨转雪天气过程,沈阳地区降水于8:00开始,20:00结束,过程降水量5.4 mm,降水主要集中在沈阳市区(图1)。
  冷空气南下,由北至南逐渐转雪。沈阳市区共有3个国家站,由北向南分别为沈北新区(站号54248)、浑南(站号54342)、苏家屯(站号54340)。根据人工加密观测资料发现,转雪时间分别为12:27、13:10、13:26。证明此次过程是自北向南发生相态转换,由雨逐渐转为雪。
  从小时降水量可以看出,雨雪相态发生转换时(12:00―13:00),小时降水量最大。其中浑南小时降水量最大达1.6 mm,降水强度较小(表2)。
  3 资料选取
  目前,沈阳城区有5台HSC-PS32激光雨滴谱仪。根据配备有激光雨滴谱仪的站点的位置分布,选取离浑南(54342)观测站最近的南昌中学站点进行重点分析。南昌中学站点(123.37°E,41.54°N)位于浑南站点(123.31°E,41.44°N)的西北部,直线距离12.2 km;位于沈北新区站点(123.32°E,42.02°N)的南部,直线距离53.6 km。南昌中学站点位于浑南(54342)观测站和沈北新区(54248)观测站点中间,偏近浑南观测站。由于此次过程由北向南发生相态转换,因此南昌中学发生相态转换的时间范围,在12:27―13:10之间。HSC-PS32激光雨滴谱仪每分钟采样1次,选取最短采样周期1 min。采样初始时间为8:00,结束时间为20:00。激光雨滴谱仪探测过程降水量为4.79 mm,接近国家站降水量。每分钟粒子个数随时间变化出现3个波峰(图2),最大每分钟粒子个数出现在17:43,为1081。降水强度随时间变化形状与粒子个数相近,为3个波峰,最大降水强度出现在13:47,为16.5 mm/h。但二者波峰出现时间不同,因粒子直径、数密度不同,因此对降水强度贡献不同[6]。南昌中学站降水过程可分为3段,根据之前推论可判断中间段11:17―14:02应出现降水相态转换,故下面主要针对该时段降水进行研究。
  4 结果分析
  根据HSC-PS32激光雨滴谱仪数据库中每分钟天气现象,可判断11:17―12:37为雨,12:38―13:08为雨夹雪,13:09―14:02为雪(图3)。其中将冻雨天气现象算作雨夹雪,并将较为分散的12:25、13:15、13:27的3个时次雨夹雪天气现象分别算作雨、雪、雪。占每分钟粒子总数最多的直径通道主要有3~8通道,其他通道粒子数较少,甚至部分直径通道(1、2、26、27、28、29、30、31、32)粒子数为0。可以发现在降雨阶段,粒子数总量与降水强度相对应,4直径通道级别粒子数明显高于其他级别粒子数;在雨夹雪阶段,占每分钟粒子总数最多的通道明显发生转换,由4直径通道逐渐转为6、5直径通道,临近降雪阶段又转为4直径通道,降水粒子直径先增大再减小。13:09―14:02降水相态主要为雪,总体来看5直径级别粒子数高于其他级别粒子数,在降雪趋于结束时,由5直径通道逐渐转为6、7、8直径通道,粒子直径增大。11:17―14:02降水阶段中4直径通道粒子相态主要以水为主,5、6、7、8直径通道粒子相态主要以雪为主。
  11:17―14:02降水阶段粒子平均直径(D),随着降水相态转变,趋于平稳增大,在降雨阶段区间范围为0.53~0.85 mm;雨夹雪阶段区间范围与降水阶段接近为0.57~0.89 mm;降雪阶段区间范围为0.70~1.67 mm;总区间范围为0.53~1.67 mm。粒子最大直径(Dmax)先波动性增大,至13:42达到波峰9.50 mm开始波动性减小,降雨阶段波动较小,区间范围为1.06~2.75 mm;雨夹雪阶段波动开始增大,区间范围为1.63~3.75 mm;降雪阶段先波动性增大再波动性减小,波动性减小与降雪趋于结束有关;总区间范围为1.06~9.50 mm。谱宽变化趋势与Dmax基本一致。粒子最小直径(Dmin)趋于平稳,区间范围0.31~0.44 mm(图4)。   根据何雪松等[7]粒子数浓度计算公式计算出粒子数浓度,计算公式如下:
  式中,N(D)为粒子数浓度,n(D)为各通道实测的粒子数,△D为该通道所占有的尺度宽度,v(D)为该通道对应的粒子速率,S为采样面积,T为采样时间。
  将不同降水相态平均雨滴谱(图5)进行比较,从不同降水相态平均雨滴谱型较为接近,均经历了单峰到波动的演变过程。从波峰对应的粒子直径来看,雪大于雨夹雪,雨夹雪大于雨。降雪阶段粒子谱宽最大,降雨阶段粒子数浓度最大。
  5 结论
  本文利用HSC-PS32激光雨滴谱仪对沈阳一次雨转雪天气过程进行了诊断分析,配合人工加密观测资料,研究了降水相态转换时,其雨滴谱特征的演变,得到如下几个方面的结论:
  (1)这次过程经历了不同的降水相态,包括雨、雨夹雪和雪。这3种降水相态对应着不同的雨滴谱特征。具体表现为:降雨阶段,粒径小,谱宽较小;雨夹雪阶段,谱宽增大;而降雪阶段,粒子直径大,维持较宽谱宽。
  (2)4和5直径级别粒子数对此次过程降水相态具有的指示意义。4直径级别粒子数主要对应降水相态为雨,5直径级别粒子数主要对应降水相态为雪。
  (3)不同降水相态平均雨滴谱型较为接近,均经历了单峰到波动的演变过程。从波峰对应的粒子直径的角度来看,雨小于雨夹雪,雨夹雪小于雪。降雨阶段粒子数浓度最大,降雪阶段粒子谱宽最大。
  本文得出的雨、雨夹雪和雪的滴谱特征,与李德俊等[8]、Yuter等[9]的研究结论基本一致,即不同降水相态降水粒子的滴谱特征具有不同的变化特征,这些特征可以用来区分不同的降水类型[10]。
  6 参考文献
  [1] 濮江平,张伟,姜爱军,等.利用激光降水粒子谱仪研究雨滴谱分布特性[J].气象科学,2010,30(5):701-707.
  [2] 余东升,徐青山,徐赤东,等.雨滴谱测量技术研究进展[J].大气与环境光学学报,2011,6(6):403-408.
  [3] 朱亚乔,刘元波.地面雨滴谱观测技术及特征研究进展[J].地球科学进展,2013,28(6):685-694.
  [4] 周黎明.地面雨滴谱观测与分析研究进展[J].山东气象,2014(3):1-5.
  [5] 濮江平,赵国强,蔡定军,等.Parsivel激光降水粒子谱仪及其在气象领域的应用[J].气象与环境科学,2007,30(2):3-8.
  [6] 宫福久,刘吉成,李子华.三类降水云雨滴谱特征研究[J].大气科学,1997,21(5):607-614.
  [7] 何雪松,王瑞田,濮江.Parsivel雨滴谱仪数据处理方法及其应用[C]//2009第五届苏皖两省大气探测、环境遥感与电子技术学术研讨会专辑,2009:214-216.
  [8] 李德俊,熊守权,柳草,等.武汉一次短时暴雪过程的地面雨滴谱特征分析[J].暴雨灾害,2013,32(2):188-192.
  [9] YUTER S E,KINGSMILL D E,NANCE L B,et al.Observations of precipitation size and fall speed characteristics within coexisting rain and wet snow[J].J Appl Meteor,2006,45(10):1450-1464.
  [10] 邵本军,刘丽敏.一次雨转雪天气成因分析[J].黑龙江气象,2011(1):15.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-7458877.htm