您好, 访客   登录/注册

开放存取模式下的高校图书馆信息资源建设策略研究

来源:用户上传      作者: 刘茜

  摘要:开放存取是一种全新的信息共享模式。开放存取资源的数量在逐步增加,质量也不断提高。文章分析了开放存取给高校图书馆带来的影响,提出高校图书馆在开放存取环境下信息资源建设的策略。
  关键词:开放存取;高校图书馆;信息资源建设
  开放存取(Open Access)是指通过公共网络免费获取所需要的文献,允许任何用户阅读、下载、复制、传播、打印、检索论文的全文,或者对论文全文进行链接,为论文建立索引,将论文作为素材编入软件,或者对论文进行任何其他出于合法目的使用,不受经济、法律和技术方面的任何限制,除非网络本身造成数据获取的障碍。对复制和传播的唯一约束以及版权在此所起的唯一作用是,应该保证作者拥有保护其作品完整的权利,并要求使用作者作品时以适当的方式表示致谢并注明引用出处。开放存取实现途径主要有两种方式:一种是OA期刊,一种是OA仓储。拥有大批科研人员的高校是建立OA仓储的主要力量,大多数高校图书馆是通过致力于OA仓储的建立来开放存取资源的。开放存取资源具有成本低、传播快速、获取容易、覆盖面大等优点,备受读者青睐,是全球信息资源即时共享的理想模式,也是社会发展进步的体现。
  1 开放存取对高校图书馆信息资源建设的影响
  对用户无限制地免费使用以及充分共享是OA与传统付费资源的主要区别。随着开放存取运动的不断发展,OA的质量也有了进一步的保障。OA数字资源的大量出现对于资金短缺的图书馆来说,无疑是为信息资源建设带来了新的契机。
  1.1 OA出版模式可相对减轻高校图书馆信息资源建设的资金玉力
  高校图书馆的信息资源采购重点之一就是电子期刊数据库。但由于近年来学术期刊的订阅费激增以及出版商垄断学术期刊的出版等原因,数据库购买和维护价格暴涨,导致投入图书馆的资金增长速度往往赶不上图书馆所需资金的增长速度的尴尬局面,并严重阻碍了高校科研成果的推广应用以及学科的发展。
  OA期刊出版模式的出现,为解决这个问题提供了可能。OA期刊采用“作者(机构)付费,读者免费”的出版模式,缓解了“期刊危机”给高校图书馆带来的压力,很大程度上节省了高校图书馆信息资源建设费用,使高校图书馆合理利用有限的经费,最大限度地满足本校师生的信息需求。
  1.2 OA资源的纳入将改善高校图书馆现有馆藏体系
  开展图书馆信息资源建设工作的直接目的是为了使图书馆建立合理的馆藏体系。OA资源的出现拓宽了高校图书馆信息资源选择与采集的对象范围,并增强了馆藏的时效性,进而对构建合理的高校图书馆馆藏体系产生积极影响。
  由瑞典Lund大学图书馆创建和维护的开放存取期刊列表DOAJ是目前最大的OA期刊源站点,其旨在涵盖所有学科、所有语种经过同行评议的高质量开放存取期刊。OA资源作为一种新型的网络学术信息资源,在学术信息的交流、传播、利用、推广中发挥着巨大的作用。
  此外,学术成果的传统发表流程烦琐,出版周期长,导致前沿科学成果未得到及时的发表和交流。OA期刊的出现大大缩减了出版周期和流程,使得最前沿的科学研究成果能够及时公开,有利于科研活动在全球范围内及时共享,促进学术交流和创新。学术期刊是高校图书馆建设信息资源的重要内容
  ,图书馆可通过采集并提供OA期刊给师生以增强馆藏学术资源的时效性。
  1.3 OA资源的运用有利于高校图书馆开展数字信息资源建设
  数据库建设是图书馆数字信息资源建设的重要组成部分。购买和自建数据库是图书馆数据库建设的两种途径,而自建数据库主要包括馆藏书目数据库和特色数据库。图书馆一方面可以充分整合利用OA资源形成学科导航,另一方面也能通过参与开发OA资源、建立OA仓储形成单独的自建数据库。
  高校图书馆作为服务本校广大师生员工的信息服务机构,应根据用户的信息需求与资源建设的需要,搜索、选择、挖掘各种形式的OA资源,下载到本馆中,经过规范、分类、标引后,通过互联网或其他方式免费提供给用户获取使用,如建立学科信息资源导航库或是将分类OA资源整合到图书馆的OPAC供读者检索使用。就目前国内高校图书馆OA资源的利用现状来看,图书馆大都对部分著名OA资源作简单链接而并未对其进行深层次地挖掘、开发和整合。随着OA运动的不断发展,面对数量迅速增长、种类日益繁多的OA资源,简单地搜集和堆砌已不能满足用户的需求。因此,高校图书馆应结合各类学科热点门户网站和学科信息门户的建设成果,将已有的各学科资源库进行整理和展现,并利用网络技术建立导航数据库和检索平台,为用户提供OA资源检索和指引的导航系统。
  1.4 OA运动有助于加快信息资源共享的进程
  OA运动的共享理念对高校图书馆信息资源共享的方式产生了深远的影响。传统的馆际合作如信息资源协调采购、联机合作编目、联机书目查询、馆际互借、文献传递、网上联合咨询等工作被无限扩大,高校图书馆应以更加积极开放的态度,将馆藏资源和经过加工的OA资源提供给其他的图书馆或信息机构,在为本馆用户服务的同时,也可服务于其他所有需要馆藏信息资源的用户。
  1.5 OA资源助推图书馆信息资源组织新型管理方式的产生
  目前图书馆信息资源组织管理包括两个方面内容:一是对馆藏的文献信息资源进行验收加工、分类整序、排列布局、管理保护;二是对数字化信息资源的整合与利用,将引进数据库与自建数据库有效融合在一起,对其内容进行充分的揭示,实现跨库检索,提供“一站式服务”。
  现有的图书馆信息资源组织管理过程中,采访、分编、加工、上架等工作基本上是由不同部门的专业人员分别完成的。而在OA资源的组织中,同一资源加工的各个步骤工作都应由某一人通过网络整体完成。这也对图书馆0A资源组织人员提出了更高的要求。
  2 开放存取模式下的高校图书馆信息资源建设策略   2.1 提高对开放存取资源的认知受
  由于图书馆用户所受的教育及知识水平、兴趣爱好、信息素养等方面的不同,在对开放存取资源的需求及获取能力上会存在明显差异。开放存取运动采用一种倡导学术资源公开获取、无障碍流动的模式。目前,用户对开放存取资源的类型、特点及利用方式尚不够了解。为了用户更好地认识和使用开放存取资源,高校图书馆可以通过办讲座、报告、展览等方式,使用户熟悉开放存取资源,学习获取开放存取资源的方法和途径,加强利用开放存取资源的意识和能力,同时还应充分利用图书馆网站、电子邮件、微博微信、实时咨询等途径对开放存取资源进行宣传推广。馆员是图书馆信息资源最直接的宣传推广者,应提高对开放存取资源的认知程度,持续学习和关注开放存取资源相关信息及时追踪开放存取资源的分布动态和发展现状,切实帮助读者有效利用开放存取资源。
  2.2 加强开放存取资源的组织和揭示
  开放存取资源处于一个离散分布状态,目前,我国许多高校图书馆对开放存取资源的获取方法、工具进行研究和使用,提高搜集获取开放存取资源的能力和效率,发掘有价值相关资料的内部联系,加强开放存取资源的组织和揭示是做好开放存取资源开发利用的重要内容。目前各高校存在对开放存取资源的组织和揭示程度不高及不够到位的问题,在资源数量、馆藏栏目设置和揭示方式上都存在较大差异,为了用户使用方便,必须注重开放存取资源的组织和揭示。图书馆在自己的主页上可特别标示开放存取资源,将通过各种渠道搜集到的开放存取资源的网址、较稳定的电子期刊的链接或引导,按院校学科设置开辟网上“开放资源”专栏,并直接提供开放存取的资源列表以及相应链接服务,用户通过点击链接获取相关资源,还可以直接把网上的开放存取期刊、开放存取图书作为馆藏信息资源编入本馆馆藏目录。图书馆网站主页不仅要成为引导读者利用本馆馆藏的窗口,更要成为吸引读者了解和使用开放资源的窗口,如中南大学图书馆在资源导航栏目下设置“开放资源”专栏,链接开放存取资源一站式检索平台。
  2.3 实现开放存取资源与馆藏资源的有效整合
  开放存取资源数量不断增加、内容重复冗余、分布广泛分散,影响到用户的利用与获取,为方便用户检索,提高开放存取资源的有效利用,必须加速解决资源整合与重组问题。目前,高校图书馆的不同种类数字资源中,每一种检索都有不同的检索语言,不同的呈现格式,不同的使用方法和身份认证,用户必须分别进入各个系统中查找信息资源,在不同的系统之间来回切换,造成使用中的极大不便,这对开放存取资源与馆藏资源的整合提出了迫切需求。国内目前数字资源整合较理想的集成信息服务系统不仅提供多种数字资源的统一检索界面,采用各种资源和功能的动态无缝链接技术,保证用户的下载操作,而且可以充分展示和管理图书馆可利用的所有数字资源。这一方面,清华大学图书馆的《中国知识资源总库》传播共享平台“清华同方电子资源统一检索平台”和南京大学图书馆的“一站式检索系统”走出了成功的一步。图书馆可以将利用集成服务系统中统一的检索平台搜集的开放存取资源与本馆数字馆藏资源进行合理有效的整合,实现跨库同时检索,排序分类显示检索结果,通过开发利用开放存取资源丰富本馆的虚拟馆藏资源。
  2.4 制定统一的规划标准
  对于信息资源建设来说,各大高校图书馆存在各行其是、缺乏宏观规划、缺失统一标准的问题,造成了信息资源的浪费,束缚了信息技术的发挥。随着开放存取资源的激剧增长,任何图书馆仅依靠自身单一的力量都不可能全面收集,信息资源共建共享始终是开放存取模式下信息资源建设的必然趋势。高校图书馆应积极参与到信息资源共同建设和互相提供利用的机制中,使用统一的技术规范和建设标准,依托提供的技术支持平台用以共同建设开放存取资源。共建共享有助于减少信息资源建设的重复和遗漏,这样不仅可以避免资金资源的浪费,也可以保障开放存取资源完备性,最大限度地满足用户的需求。在共建共享的前提下,图书馆可结合自身的特点,集中重点和优势,优化本馆的信息资源结构,通过对信息资源的重组导航,利用互联网与其他高校相互补充、合作共享,从而形成可持续发展的特色信息资源体系。
  2.5 创新服务内容和方式
  开放存取资源在图书馆信息资源体系中所占比重日益加大。与传统的信息资源服务相比,图书馆对开放存取资源的提供服务不受时间和空间的局限,信息服务内容也是向针对用户专业课题与个性要求的方向发展。因此,高校图书馆应该主动提供及时性和目的性的推送信息服务,满足用户特别是科研人员对信息的显示方式、服务时间、服务地点等方面的要求。同时,高校图书馆开展信息社会化服务也是拓展服务内容创新服务方式的重要范畴,面对形形色色的服务用户,高校图书馆可充分利用开放存取资源,向技术型、创新型、增值型服务转变,强化专题检索、情报调研、定题跟踪等综合性信息资源利用服务,从而最大限度发挥图书馆整体服务功能优势。
  2.6 调整馆藏发展策略
  高校图书馆对开放存取资源的收集和管理是馆藏发展策略的有机组成部分。开放存取资源以其免费、检索方便快捷、在线获取全文、紧跟全球最新的科研成果与思想等特性而受到用户的青睐,它必将为高校科研学术成果和最新科技信息研究提供充分的资源支持。高校图书馆应该重视开放存取资源的收集、组织、揭示、保存与利用,随着开放存取资源在数字资源中比重的逐渐增加,馆藏发展策略必须及时调整,同时结合院系的研究动态、专业方向和课程设置,构建学科化馆藏发展模式,调整馆藏发展策略以适应信息需求的变动。
  3 结语
  我国开放存取的发展尚不成熟,对开放存取资源的利用也不够重视,“拥有”还是“存取”的争论还在进行,但是应该看到,开放存取模式的出现推动了图书馆的发展,也对传统信息资源服务体系产生了变革动力,但“存取”并不能完全替代传统的“拥有”,而是应该实现两者的有机结合。高校图书馆应抓住机遇,积极变革,创建一个“拥有”和开放存取有机结合的、真正服务于学术信息交流的共享空间。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-7825020.htm