欧博Ｍ１００第六代电子管合并机试听使用有感

来源:用户上传      作者:

　　十足经典的外观造型设计
　　
　　说句心里话：我个人非常喜爱和怀念20世纪90年代中期以前的英国音响器材。无论大小品牌、不论高低产品，它们都有着自己鲜明、独特和迷人的外观造型，让人过目不忘。其声音温文尔雅、甜美温润，充满着音乐性且极富音乐感染力。
　　
　　以功放为例，看一下那些在音响史上名留青史的平价音响产品，如：Rega（君子）Mira、Musical Fidelity（音乐传真）A-1、Mission（美声）CyrusⅠ、Audiolab 8000B等晶体管合并机，它们小巧紧凑的钢性身驱、近乎完美的尺寸比例，尤其是其鲜明、独特和迷人的外观造型，早已成为该品牌的符号标记，并已深深地、永远地印刻在我们的脑海之中。它们才是永远的经典和楷模。
　　毫不讳言，我个人非常喜爱欧博M100第一代至第四代产品的外观造型设计。虽然它与“高雅”或“高贵”等字眼沾不上任何的边；但是其独特的圆形变压器屏蔽罩，以及变压器与电子管各呈双“品”字形状的设计安装结构，再加之银色的机壳面板又配以木本色的纯实木双侧板，使得M100显得既简约又独特。如果说欧博公司“朴素、人性”的企业理念要用一款产品来做代表符号的话，那么M100第一代至第四代的产品无疑应是最佳的当选者。
　　什么是“经典”的外观造型设计呢？我认为：除了具有原创设计与艺术美感外，还有就是能在一堆的同质产品当中，第一眼便能把它给“认”出来，而且是过目不忘。上面所提及的那些英国品牌的功放就有着这样的神奇魅力；同样的，M100第一代至第四代的产品也有着让人第一眼就能“认”出来和“过目不忘”的特殊魅力。
　　2007年，M100第六代电子管合并机以一种崭新的外观造型设计上市了。5mm厚淡灰色的铝质拉丝面板被分别拼嵌在黑色喷砂钢制机壳的上面板与前面板上；变压器屏蔽罩与电子管保护罩也都做成黑色哑光漆喷砂处理工艺；在变压器屏蔽罩的两侧与带有弧线形状的黑胡桃原木块进行拼嵌；由于变压器采取了“沉底式”的设计安装方式，使得整机的高度大为降低。
　　
　　从欧博公司网站所提供的产品图片以及杂志上的广告图片来看，M100第六代合并机的电子管保护罩都没有被盖在机器上，这或许说明：不用电子管保护罩时的M100第六代合并机应该是最“雅”的，因为通常情况下，电子管保护罩大都是充当一个陪衬的角色。然而在我看来，M100第六代合并机如果不使用电子管保护罩，就如同是一件半成品一样。
　　我尤其喜爱把电子管保护罩盖上去以后的整机造型――此时无论从哪个角度去看，它都是和谐与平衡的，也更具有美感，更像是一件完美的“工艺品”了。此时的M100第六代合并机才可称之为外观造型设计的“经典”之作。
　　M100第六代合并机的外观造型设计到底美在哪里？我大致归纳了一下：一、绝佳的箱体尺寸比例。这一点是根基！它太重要了！如果不具备这一点，或许后面再多的修饰工作也只能是徒劳无益的。二、让整机外观造型更趋于完美的电子管保护罩，这一点上面我已说过了。三、给整机赋予“温暖、人性”的带有弧线形状的黑胡桃原木块。M100第一代至第四代产品的箱体两侧也有实木板拼嵌，但我认为那两块实木侧板已经完全“融入”到整机造型之中了，已成为不可或缺的一部分了。试想把两块实木侧板拿掉后的整机造型会是什么样子呢！而M100第六代合并机的两块黑胡桃原木块就不同了，把它去掉也无伤大雅；但若有了它，整机的感觉一下子就变“活”了。四、整机用料、配色与组合搭配一流。整机包括钢制机壳、变压器屏蔽罩、电子管保护罩等全部采用黑色哑光漆喷砂处理工艺，淡灰色铝质拉丝面板被分别拼嵌在机壳的前面板、上面板与后面板上。黑色喷砂的“毛面”钢制机壳与淡灰色拉丝的“光面”铝质面板结合，让这两个“黑、白”世界巧妙地达到了“阴阳平衡”；而“毛面”与“光面”的结合，面板与机壳之间的“留缝”，“光面”的黑胡桃原木块与“毛面”的黑色机壳的紧密结合等，让整机更加充满了艺术造型与美感。或许我在这里再怎么去描述都会显得苍白和无趣，真要想对M100第六代合并机有更为深层次的了解，唯一最好的方法就是去欣赏实物本身。
　　
　　在我所接触有限的国内外晶体机与电子管机当中，能让我产生听觉享受（声音好）与视觉享受（造型 美）的机器并不多，意大利Pathos（百宝仕）Classic One（古典一号）晶体管合并机算是其中之一。即使不听，光是看着Classic One就觉得是一种美感享受。而出乎我意料的是，如今，又一台能让我即使不听，光是看着都觉得是一种美感享受的机器竟是M100第六代合并机。站在我个人的审美情趣上，我太喜爱M100第六代合并机的外观造型了！它很有早期英国功放外观造型的一些“神髓”。现在无论怎样看它，我都觉得满足极了！
　　要说美中不足，就是面板上两个旋钮的处理还不够协调。
　　还有一个有趣的现象：我曾先后数次让几位女士包括我老伴对M100第五代与第六代合并机的外观造型进行评判。可以说，一开始都是一边倒的给M100第五代合并机加分；可是等她们看久了以后却大都又把分数投向了M100第六代合并机。
　　
　　电子管功放“全新”的声音形态
　　
　　Dynaco推动电路是由美国音响设计师Halfer于20世纪50年代发明设计的的经典之作，美国最负盛名的老牌音响厂家Dynaco在20世纪80年代以前一直坚持使用这种推动电路，并藉此成就了一代名机“Stereo 70电子管功率放大器”。
　　20世纪90年代初期，深圳极典公司也曾经推出过一款“仿Dynaco Stereo 70”的电子管功放，不过前级推动管使用的是“6F2”三极~五极管、而非原型机电路中的“6AN8”电子管。该机的声音温文尔雅、柔情甜美，音质非常的软质和人性化，毫无一丁点的火气和粗气，听来十分的温暖和舒畅。
　　我没有听过Dynaco的原型机――“Stereo 70”，不知道该机的声音特点是什么样的？我也不知道极典的这款“仿Dynaco Stereo 70”与原型机“Stereo 70”的声音差别到底有多大。又或者说，“仿Dynaco Stereo 70”是否与“Stereo 70”属于同一种声音走向的功放？对于我来说，这些问题都不得而知，也无法进行对比考证了。
　　
　　然而我个人却以为：“仿Dynaco Stereo 70”是极典当时所有产品型号当中声音最具有魅力与吸引力，性价比最高的一款机型，用我当时评价它的话讲就是：声音非常人性化！什么叫做“人性化”呢？就是声音不“机械”，即功放很像是拥有了生命和情感一样地在歌唱。正是因为这款“仿Dynaco Stereo 70”，也使我从此对EL34五极管产生了非常好的特殊印象。
　　记得1994年底广州音响展期间，时任Audio Alchemy公司（主要生产CD机与解码器）设计师和老板的Mark Schifter先生（后来Mark Schifter卖掉自己的Audio Alchemy公司，在Genesis公司创始人、设计师Arnie Nudell的力邀之下于1997年加盟到Genesis公司，并成为Genesis的销售总管），把当时极典公司所有参展的产品听了一个轮回。令我没有想到的是：当时的Mark Schifter对每一款型号的功放都听得很仔细、很认真，而我则有幸在现场见证了这一全过程。最后Mark Schifter脸上布满喜悦，对“仿Dynaco Stereo 70”竖起了大姆指。
　　说句心里话：一个国际知名音响品牌的设计师、对当时还处在“初级阶段”的中国音响产品报以如此认真严谨的态度来进行试听，我还是第一次、也是唯一的一次见识，并由此从心底里对Mark Schifter先生产生了敬佩之意！
　　十几年后的2007年，欧博公司M100第六代电子管合并机的推动电路第一次打破“传统”，竟然也采用了“Dynaco推动电路”，而前级推动管使用了与Dynaco原型电路中6AN8电子管特性十分接近的6U8“古董管”。之所以把6U8称之为“古董管”，皆因为6U8全部是在二十世纪70年代电子管生产和应用的黄金时期所生产的电子管，其材料考究、工艺精湛、品质稳定、特性优异，而且现在只剩下数量十分有限的“库存品”了，故称6U8为“古董管”应该是实至名归的。据说这一批6U8“古董管”是在美国市场找到的，并一次性地被欧博公司给包干买断了。
　　经过近三个月的“煲机”，M100第六代合并机也正式进入了试听测评阶段。试听时所使用的音响器材为：Harbeth（雨后初晴）Supet HL5（超5）音箱；Marantz（马兰士）CD-17 MKIII CD机；参考功放为：Marantz（马兰士）PM14SA晶体管合并机。
　　低频表现出色：过去电子管功放的低频基本上是“无延伸、无质感且蒙胧、浑浊、散慢”的代名词，那些对低频的“质与量”有严格要求的发烧友，肯定不会把电子管功放作为第一选择的。M100第六代合并机展现在我们面前的却是另外一番景象：低频有弹性、有轮廓，有量感、有解析力和有质感、有控制力。与参考功放PM14SA相比，M100第六代合并机明显要在低频的延伸与量感、弹性与轮廓方面胜出。而这一方面的优秀表现是不需要经过认真仔细的对比试听的，即使随便播放一张CD唱片就可以轻易地听得出它们的不同和差异。
　　过去是电子管功放“软肋”的低频，现在却成为M100第六代合并机的闪亮光环了，这足以说明电子管功放技术层面的研发工作一直是在进步和发展的。
　　声音极富动感：可以说，过去电子管功放的声音是与“软、慢、柔、散”划等号的。最近三、五年来，内地一些主流电子管品牌功放的声音大都已摆脱了“软、慢、柔、散”的老派声音风格了，并朝着“高分析力、高透明度、细腻中性且快速凌厉”的新派声音风格转变。单从声音的“质”来讲，无疑一些“新派”声音风格的电子管功放是大大地进步和提升了；但是声音也由此而变得比较“机械”了。虽然过去一些“老派”电子管功放的声音“染色”较重，但却更好听、更耐听，也更能吸引人。电子管功放声音的这一“老”一“新”之变化，到底是“福”还是“祸”呢？只能留给历史来做检验和认定了。
　　有激情、有活力是M100第六代合并机声音的第二个特点。声音“有激情、有活力”所带来的结果便是：无论任何类型的音乐听起来都显得特别“年轻活泼有朝气”。听人声时，蔡琴显得“年轻”了许多，也没有那么深沉和沧桑了；听弦乐时，《中国18把小提琴2》中的小提琴群奏则表现得更加轻盈和轻快了。在听交响乐等大型音乐作品时，非但不沉闷，而且每个声部及每件乐器之间还能表现出特有的“撞击、火花及耀动感”，故音乐听起来就会特别的引人入胜。打个比方：M100第六代合并机就像是一位二十八、九岁的小伙子，给人以特别鲜活灵动的感觉，这一点跟ProAc（贵族）R8S音箱的声音风格非常接近，或许与R8S音箱应该是一个很好的搭配组合吧。
　　我常在想：无论电子管功放还是晶体管功放，要想把声音做细致准确、透明无染、快速凌厉并不算难；但要想把声音做“活”，那就真不是一件容易的事情了。
　　音乐表情丰富：这是M100第六代合并机声音的第三个特点。人声与乐器的还原，尤其是一些微小动态的变化均被表现的阴仰顿挫、起落有致。谢林演奏的舒曼小协，小提琴的音质纯净细腻，音色高贵并富于光泽。
　　对每一位发烧友来说，《蔡琴老歌》是必备的、也是再熟悉不过的老唱片了。但就是对于这样一张熟悉得不能再熟悉的老唱片，现在每次去听都会觉得有新的发现和新的感动。
　　声音基调有点上扬：或许是因为声音特别“有激情、有活力、年轻活泼”的关系吧，M100第六代合并机的整个声音基调就有点“上扬”的感觉，尤其是在听一些比较“严肃”类的音乐时就会显得不够沉稳和厚重。
　　中频厚度有待加强：勿庸置疑，“高分析力、高透明度、细腻中性且快速凌厉”是目前市场上电子管功放的主流声音走向，但我觉得它唯一的缺憾是：在中频的厚度与密度方面仍有待加强和，包括M100第六代合并机也如此，不如参考机PM14SA那么得丰润感人。
　　以我个人的欣赏品味，如果这两个方面能得到一定程度的提升与完善的话，M100第六代合并机的声音真的就很完美了。
　　不过我们也应该看到：现在的电子管功放，大都走的是“讲究音质的细声机路线，少有讲究音色的厚声机出现。”这或许就是市场的主流声音吧！基于此，我在前面所提及的两点意见或建议，读者们就只能是“仅做参考”了。
　　总结：采用了经典的“Dynaco推动电路”，并使用了6U8“古董管”，而且还专门使用一只5U4G整流二极管为6U8提供稳定的电源供应……那么，M100第六代合并机的声音由此就变得“古典”或“老派”了吗？没有！至少它没有极典“仿Dynaco Stereo 70”电子管功放那么得“温文尔雅和柔美软质”，但却更富有弹性、张力与活力。它在音响性方面的表现非常出色，但却并没有因此而变得“机械和生硬”，反倒是因为“音乐表情异常丰富”而让它变得更加独树一帜了。
　　低频表现出色、声音极富动感、音乐表情丰富，再加之堪称经典的外观造型设计。我个人认为，M100第六代电子管合并机已经具备了、或完全确立了现代电子管功放“全新形态的造型与声音。尽管它依然还有可以提升与完善的地方……
　　
　　后记
　　
　　前段时间，欧博公司的设计师刘总在电话中告诉我说：声音基调有点上扬与中频有点薄，与目前所使用的俄国EL34电子管有关。刘说：即使换上国内长沙曙光牌的EL34电子管，这一问题也可以马上得到改观。
　　随后我用斯洛伐克产的JJ EL34电子管代换到M100第六代合并机上进行试听，结果发现，“声音基调有点上扬”的问题没有了，音色“恢复”了正常状态。由于M100第六代合并机并不是属于“厚声”机，但声音并不薄，是属于紧凑性的，所以即使换上JJ电子管之后，声音的厚度也并没有由此而得到大幅度的提升，不过声音倒是特别得“圆润”了；或者说，换上JJ电子管之后的声音，与欧博固有的“神髓”更接近了。其它方面基本上还是维持着M100第六代合并机原有的声音特点。
　　按照我个人的口味，我是非常喜爱使用JJ EL34电子管后的整体声音表现――声音圆润平和了很多，但也多少失去了俄国EL34电子管那种锋芒毕露的活跃感。最终，欧博公司定位M100第六代合并机上使用俄国EL34电子管，我想还是基于整个市场与消费群体的综合考虑的。
　　我把换用JJ EL34电子管使用后的情况告诉了厂方及刘总。随后刘总复电说：他手上有一台原装“Dynaco Stereo 70”电子管功放，故对其声音情况应该是相当了解的，基于此，M100第六代合并机基本上是以“Dynaco Stereo 70”为参考机进行设计与校声的。应该说，M100第六代合并机比较多地保留了“Dynaco Stereo 70”的声音原貌。现在曙光EL34电子管的质量品质都比较稳定，但它的声音是属于“柔美内敛”型的，与“Dynaco Stereo 70”活泼生动、锋芒毕露的声音个性不太相符，故最终没有采用它。而斯洛伐克JJ EL34电子管的声音相对比较理想，无奈此管子太“娇气”了，出厂前都是老化检测配对好的，然而经长途运输到顾客手上，意想不到的问题就出来了，最常见的问题就是“打火”。所以说声音虽好，但也不敢使用之。俄国EL34电子管声音虽非十全十美，但其“性格”与“Dynaco Stereo 70”最为接近，算是目前最为合适的EL34管型了。
　　对于笔者前面所提及的M100第六代合并机“声音基调有点上扬”、“中频厚度有待加强”这一问题，刘总说：这除了与“Dynaco Stereo 70”推动线路有关外，也与目前所使用的EL34功放管有关系，但这些问题都是可以解决的。现已在具体实施调整中，下面新出厂的机器应该不会再有这方面的问题了。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-9130233.htm