您好, 访客   登录/注册

精当述料,让作文更出彩

来源:用户上传      作者:

  材料作文是常见的高考作文类型之一。在材料作文写作中,开篇时精练地叙述命题者提供的文字、图画、表格等材料,以发散思维、归纳观点、构思立意,这种方法叫述料。开篇述料的好坏,直接影响作文的成败。
  若要紧扣材料得出观点,开篇述料是必不可少的。它是材料作文的起始,也是十分重要的一步。可是有的考生在述料方面常常出错,究其原因,重要的一点就是不知如何述料。下面列举几种常见的开篇述料的失误类型,以提醒同学们写材料作文时引以为戒。
  
  一、 作文考题
  程砚秋是著名京剧艺术家。年轻时,他练习台步着了迷。一天,他在前门大街看见几个人抬轿子,脚步迈得十分稳健,于是情不自禁地跟在后面,不知不觉走了好几里路。他心想:如果京剧青衣的台步能走得这样稳该多好啊!回家后,他立即在院里开始了练习。
   (选自《程砚秋练步》)
  要求:读了《程砚秋练步》中的这段文字后,你有何感悟?请自选角度,自定立意,写一篇800字左右的文章。
  
  二、 考题分析
  这则材料文意清楚。第一句是关键,程砚秋年轻时对“台步”“着迷”,成就了一代“著名京剧艺术家”。接下来用生活中的事例说明他是如何“着迷”的。
  通过这样的分析,审题立意就不难了。执著能成就大事、留心生活成就人生等都是不错的立意。
  三、 失误类型
  笔者在阅卷中发现,学生审题立意没有出现较大的失误,但在引述材料时,出现了一些失误,使得作文并不出彩。现归纳学生述料过程中的几种失误类型:
  失误之一,述料“有神无形”,即抓住了材料的本质,却撇开了材料。若把材料的中心内容、意蕴比作“神”,那么具体的人事物就是“形”。述料时只述其中心内容,或只归纳其意蕴情理,而不扼要地叙述具体的人事物,这就是“有神无形”。
  有一名学生是这样开篇述料的:
  ①所谓“执著”,是一种对爱做之事的痴迷。它往往表现为全身心投入、兢兢业业、百折不挠、废寝忘食、乐此不疲。如果我们学习也如此执著,岂不善哉!
  诚然,开篇中心与材料相符,语言也漂亮。但只字未提程砚秋练步的人和事,也没有引述材料的任何词句,令人感到主旨来源不明,不像是材料作文,不符合命题要求。
  可改为:
  (“执著”是一种对爱做之事的痴迷。程砚秋年轻时执著于台步练习,全身心地投入,终成一代著名京剧艺术家。如果我们学习也如此执著,岂不善哉!)
  改动后,文章的开篇直接切题,为文章生色不少。
  失误之二,以词语代替材料,满足于一词半语的指称,省略对原材料的引述。如有的学生这样开篇:
  ②上面的材料给人深刻的启示:理想加执著定能成就事业。
  ③读《程砚秋学步》,我不禁想起“没有比人更高的山,没有比脚更长的路”这一名句……
  ④通过阅读这则材料,我懂得了“处处留心皆学问”的道理。
  加横线的短语都是指代材料的,却少了对原材料的引述。即写作中的立意是从什么样的人事物来的呢?没有着落。要知道,材料只是命题者提供的,尚未成为自己作文的有机组成部分。主旨只能从材料中引出,材料如果用一词半语代替,就会显得粗乏、空虚,这是写作的忌讳。
  可分别改为:
  (程砚秋年轻时立志练好京剧台步,并执著于台步练习,全身心地投入。向抬轿的人学习步伐,经过坚持不懈的努力,终成一代著名京剧艺术家。这给人深刻的启示:理想加执著定能成就事业。)
  (程砚秋着迷于台步练习,向抬轿的人学习台步,终成一代著名京剧艺术家。我不禁想起“没有比人更高的山,没有比脚更长的路”这一名句,只要潜心钻研,定能成就事业。)
  (程砚秋留心生活,向抬轿子的人学习走台步,终成著名的京剧艺术大师。这昭示了“处处留心皆学问”的道理。)
  改动后,文章的开篇既有主旨,更有对主旨来源的引述,是命题者的意旨所在。这样行文,使作文与材料水乳交融,文章更易出彩,会在众多的考场作文中脱颖而出。
  失误之三,另起炉灶,即开篇的叙述与议论的材料毫无关系,形神皆异,这是写文章的大忌。比如有的学生这样开篇叙述:
  ⑤生活会给人许多感悟。就拿牛顿来说吧,他一生都在思考,当苹果掉到自己的头上,他凝视着苹果,终于发现了万有引力定律。这说明,留心生活,善于思考才能成就事业。
  材料中也有程砚秋留心生活,成就事业之意,但这种开篇舍近求远,脱离材料另叙其他材料,又从另叙的材料中提炼出其他观点的做法不可取。
  可改为:
   (生活会给人许多感悟。就拿程砚秋练习台步来说吧,他着迷于台步练习,时时留心脚步。当看到大街上抬轿的人步伐稳健时,就跟在后面学了起来,并不断练习,终成一代著名京剧大师。这说明,留心生活,善于思考才能成就事业。)
  改的文段与原文的意思虽大同小异,但从材料作文的角度审视,两者却有着本质的区别,不可同日而语,初学者不可不学。
  失误之四,用材料作为论据。起笔不叙述材料,而在论证过程中将材料当作论据引用,以为这样没有脱离材料,殊不知,这样处理也不符合材料作文的要求。
  将材料改作论据来使用与开篇叙述材料相比,虽然都是述料,但一来结构程式不同,一个在篇中,一个在篇首;二来使用目的有异,一个是为了论证观点,一个是为了引出观点,开辟立意源头。材料作文的特点决定,考生最好能开篇述料,而不把材料作为论据使用。
  当然,材料作文在开篇述料后,在具体的阐述观点中,也需引用所提供的材料,使文章与材料联系得更紧密,中心更突出,这是供料写作的更高要求,需要我们在写作实践中不断地探索。
  (作者系江西省吉水中学教师)


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-76408.htm