您好, 访客   登录/注册

预防性护理用于特重型脑外伤患者鼻饲期间的价值

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:探讨预防性护理用于特重型脑外伤患者鼻饲期间的价值。方法:选取80例特重型脑外伤患者为研究对象,随机平均分为对照组与观察组。对照组采取传统护理,观察组给予预防性护理,比较两组护理效果。结果:观察组营养状况和存活率较高,并发症发生率较低,两组差异显著(P<0.05)。结论:在特重型脑外伤患者鼻饲期间护理中采用预防性护理,能显著改善患者的营养状况,有效预防并发症,提高患者存活率。
  【关键词】特重型脑外伤;预防性护理;鼻饲期间
  神經外科中脑外伤的发生率较高,发展速度快,病死率、致残率较高,预后极差[1]。脑外伤多因脑部受到外界冲击所致,特重型脑外伤患者通常无法正常生活,多数患者伴有呼吸障碍、吞咽障碍、昏迷等症状,使呼吸道聚集大量分泌物,若不及时处理,极易威胁患者生命[2]。鼻饲法是维持特重型脑外伤患者每日所需营养的主要方法,是在患者鼻腔内插入导管,通过导管向患者身体输入食物和水,提供患者所需营养。但鼻饲中,食物误吸和反流情况常有发生,有较大危害性,因此在特重型脑外伤患者鼻饲期间实施科学、有效护理措施对患者的生命健康及康复有重要意义[3]。为了深入探究预防性护理用于特重型脑外伤患者鼻饲期间的价值,本文作者对80例特重型脑外伤患者进行分析,报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2015年6月至2018年6月本院收治的80例特重型脑外伤患者为研究对象,随机平均分为对照组与观察组。对照组中男23例,女17例;年龄30~70岁,平均(50.6±4.0)岁。观察组中男24例,女16例;年龄32~71岁,平均(52.3±3.8)岁。对比两组各项临床指标,结果显示无统计学意义(P>0.05) 。可进行对比。
  1.2 纳入与排除标准
  1.2.1 纳入标准 本次研究经本院医学伦理委员会审核批准,所有患者及家属均自愿签署《本院知情同意书》;所有纳入研究对象均经头颅MRI或者CT确诊。
  1.2.2 排除标准 本次研究对象均无合并严重传染性疾病者,无处于妊娠或哺乳期女性患者,无入组前应用过细胞毒类、糖皮质激素类药物者,无合并肝硬化、血液病、慢性尿毒症患者,无既往遗留有神经功能障碍患者。
  1.3 护理方法
  对照组采取传统护理,通过病情观察、鼻饲营养支持、体位护理等措施改善患者的病情,促进其康复。
  观察组给予预防性护理。1)预防胃潴留:在输注前反复抽吸,查看是否残留、残留量是多少,老年患者胃液排空时间是123min,延长鼻饲时间遵循少食多餐的原则;青年患者通常运用胃负压引流,而发生胃肠功能障碍时则给予胃动力增强药物。2)鼻饲护理:在鼻饲过程中,适量加深胃导管深度,让胃管侧孔能够全部达到患者胃部,抬高病床头30°左右,避免患者在鼻饲过程中发生返流,将患者胃部导管进行固定,防止胃导管脱落,详细观察并记录鼻饲速度、用药时间,患者在初次进行鼻饲时,食物和水的用量应控制在75mL,此后慢慢增加用量至200mL,鼻饲速度控制为10mL/min以防止误吸;鼻饲前,应抽取患者胃部溶液,记录患者胃部潴留量,当患者胃部溶液超过150mL后,应立即停止喂食,若患者发生呼吸困难情况,应停止鼻饲,将患者头部放低,预防不良现象发生。3)腹泻护理:患者大便次数增多、水便样时需要适量减少鼻饲,并减缓鼻饲速度,给予症状严重者止泻药或者腹部按摩。4)预防感染:鼻饲前用20mL温水对胃管进行冲洗,防止食物发酵、变质或引起管腔堵塞、胃肠炎,每天经无菌操作更换注射器、纱布,保证管道接头的无菌状态。5)预防呕吐:通过输液泵匀速输注或逐次递增(500mL/d增至1000~1500mL/d)防止患者呕吐、恶心。
  1.4 评价标准
  1)对两组的营养状况进行评估并比较,分为四个等级:正常(BMI:18.5~22.9)、轻度营养不良(BMI:17.0~18.4)、中度营养不良(BMI:16.0~16.9)、重度营养不良(BMI低于16)。2)对两组患者的并发症发生率进行观察记录并比较,并发症包括胃潴留、腹泻、呕吐、感染、返流等;并通过对患者进行为期6个月的随访来了解患者的生存情况。
  1.5 统计学分析
  利用统计学软件SPSS 20.0对数据进行统计并加强分析,计量资料采用(±s)表示,用t进行检验;计数资料以率进行描述,行χ2检验。当P<0.05时表示差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 对比两组营养状况
  观察组的营养状况显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。详见表1。
  2.2 两组的并发症发生率及存活率比较
  观察组无任何并发症发生;对照组出现胃潴留2例、腹泻1例、呕吐2例、感染3例、返流1例,并发症发生率为22.5%;在对患者进行6个月的随访后得知,观察组的存活率为100.0%(40/40),对照组的为77.5%(31/40)。两组比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。
  3 讨论
  特重型脑外伤患者通常伴有头晕、头痛、恶心、意识模糊等症状,不能自主进食,使得身体消耗了过量能量,蛋白质大量分解,对患者生命安全造成了严重影响[4]。特重型脑外伤患者常采取鼻饲法来维持身体营养,帮助患者提高机体对外界的抵抗力,增强免疫力,还能提高细胞黏膜的屏障作用,促进细胞的修复和增生,改善患者身体水肿和细胞损伤[5]。但极有可能引起返流情况,给患者的生命带来较大威胁。因此在临床上通常采用预防性护理,预防并发症的发生,减少营养不良发生率,提高患者的生存率。研究结果显示,采用预防性护理的观察组,营养状况、并发症发生率及存活率均显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。
  综上所述,在特重型脑外伤患者鼻饲期间护理中采用预防性护理,可显著改善患者营养状况,有效预防并发症,提高患者存活率。
  参考文献
  [1] 赵艳萍.特重型脑外伤患者鼻饲并发症的预防性护理及效果分析[J].中外女性健康研究,2018,26(14):140,148.
  [2] 李芳.预防性护理对特重型脑外伤患者鼻饲并发症的临床作用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,02(38):87,93.
  [3] 郑端桑.预防性护理对特重型脑外伤患者鼻饲并发症的临床作用探讨[J].中国医药指南,2016,14(29):273-274.
  [4] 钟建平.预防性护理对特重型脑外伤患者鼻饲并发症的临床作用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(81):312,375.
  [5] 莫介梅.预防性护理模式对特重型脑外伤患者鼻饲并发症发生的作用分析[J].黑龙江医学,2016,59(04):378-379.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14799109.htm