您好, 访客   登录/注册

矿井通风系统安全评价方法及发展趋势

来源:用户上传      作者:

  摘 要:随着我国经济的发展,煤矿企业的发展也越来越好,并且针对我国经济发展起到了一定的促进作用。煤矿的作业大部分都要在矿井下完成,因此存在着很严重的安全风险。近些年来,事故频发,对工作人员的人身安全造成了很大的威胁,也对煤矿企业的发展造成很大的不良影响。面对该项问题,我国提出了加强煤矿企业安全管理的措施,特别是针对通风系统管理,加强通风管理预防措施的实施,有效的促进矿井下作业的正常运行。
  关键词:矿井;通风系统;安全评级;发展趋势
  为了有效的保障矿井通风系统安全有效的运行,采取有针对性的评价是非常有必要的。通过有效的通风系统安全评价能够及时的发现存在的问题,并及时的提出整改策略,制定有效的应对方案,促进矿井通风系统安全运行,进而提高煤矿企業的安全管理质量。目前,通风系统安全的评价主要包括:安全检查和专家评分两种。前一种方法,是对整个通风系统进行全面的结果分析,而后者是人为评价,因此存在个人因素影响,所以,可行性稍差。随着我国经济的发展,科技不断的进步,矿井通风系统的安全评价管理意识也逐渐提高,临床有资料显示,有很多业内的学者进行了大量的研究,并且提出了很多相关的评价方法。
  1 矿井通风系统安全评价法
  1.1 模糊综合法
  模糊综合评价法,是针对矿井通风系统安全影响因素进行模糊的评价,其优点在于能够快速的解决运行中的小难题,并且凭借模糊评价的结果进行客观的分析,并提出有效的应对方法。该种评价方法目前被矿井通风系统评价中被广泛应用,具有适应性强、方法简单的优点,但是也存在一定的弊端,例如:无法自动筛选收集的资料重复问题。
  1.2 层次分析法
  层次分析法,能够针对复杂的问题进行有效的分析,基于影响因素、内在关系的影响,形成一个具有层次结构的模型,可以凭借少量资料对整体过程的结构特点进行分析。该种评价方法的优点在于可以统一进行定性以及定量因素的分析,并且兼具简便化和系统化等特点,是目前矿井通风系统安全评价应用较频繁的方法之一,且应用价值较高。但是,这种方法在使用过程中,也存在着一定的弊端如果在运行过程中,出现多个评价对象,会增加计算分析的工作量,导致评价结果出现模糊的结果,因此会降低评价结果的可靠性,因此,应用在简单的通风系统中还是可以的。
  1.3 灰色关联度分析法
  灰色关联度分析法,是国内知名教授在1982年提出的,并且应用范围非常广泛。此种通风系统评价方法实在灰色系统理论上发展起来的评价方法,虽然应用较为广泛,应用效果也比较明显,但是仍然存在着一定的短板,关联度缺乏规范性以及保序性,因此一些列的结算结果也会出现偏差,因此,关联度只体现出数据的正相关性,而无法体现出反相关性。
  2 安全评价方法的展望
  安全评价的作用是指在矿井通风系统安全运行中起到预防性,通过科学的系统的评价体系,对通风系统的运行做出有效的评估,并及时的发现问题,促进矿井作业的安全性。在未来的发展中,通风系统安全评价技术将会得到进一步的升级与完善,并且会在多个行业中被应用,具体需要加强的地方如下:
  2.1 加强优化评价指标体系的研究工作
  矿井通风系统是一个复杂的系统,要相对该系统做出正确的科学的有质量的安全评价,首先我们应该掌握矿井通风系统的各种参数,根据详细的系统参数以及矿井的实际运行情况,制定出有针对性的评价系统。如果评价的指标过多,会造成评价过程的复杂性,评价结果也会受到影响。如果评价指标太少,虽然可以相对的减少评价的复杂过程,但是评价结果就很难反应出系统的真实问题。所以,要想保障评价结果的客观性和有效性,一定要控制好评价指标因素,通过定性的指标与定量指标相结合,再通过数学模型进行数字分析,这样能在一定程度上保障评价的稳定性。
  2.2 推进交叉学科理论的相关研究
  矿井环境存在着特殊性,因此,工作人员在矿井下作业,渗出危险当中,随时都有可能发生危险,且危险的的程度是无法估算的。矿井通风系统是保障矿井安全运行的最基础建设,该系统特点在于非线性、动态性以及模糊性,需要不断更新设计理念以及引进新技术开完善,并且矿井通风系统发展趋势必定离不开计算机科技,人工神经网络和科学等。
  3 结语
  矿井通风系统的安全运行直接关系着矿井工作的顺利实施,因此有必要做好通风系统安全评价工作,通过根据矿井的实际情况,选择有针对性的评价方法,并且应用于评价过程中,得出有效科学的真实的评价结果,进而发现问题,及时解决问题,促进矿井的安全运行,进而促进我国煤矿业的发展。
  参考文献:
  [1]陆韬.矿井通风系统可靠性评价方法及其发展趋势[J].煤矿开采,2010,15(04):1-3+7.
  [2]任松,王新胜,姜德义,李林,李付胜,侯亚彬.矿井通风系统安全性的多层次模糊综合评价[J].中国安全科学学报,2009,19(10):127-131+179.
  [3]于强,郭辉.矿井通风系统可靠性评价方法及其发展趋势[J].科技风,2012(02):133.
  [4]刘晓南,葛少成,武宇.FA-FDA判别分析的矿井通风系统安全评价[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2014,33(09):1221-1225.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14875344.htm