您好, 访客   登录/注册

建立医院感染风险评估机制预防控制医院感染

来源:用户上传      作者:

  摘要:目的:探究建立医院感染风险评估机制预防控制医院感染的效果。方法:将本院感染频发的某科室设为研究科室,在2017年1月至2018年12月设为研究时间,2017年1月至2017年12月为分析阶段(对照组),分析感染发生原因,并建立相应的医院风险评估机制。2018年1月至2018年12月为实验阶段(实验组),该阶段应用医院风险评估机制预防控制感染,对比两组感染发生率。结果:数据显示,基础疾病、侵入性操作、呼吸机使用、治疗方案、麻醉类型、抗生素使用、糖皮质激素均为感染的影响因素(P<0.05)。实验组医院感染发生率小于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:建立医院感染风险评估机制预防控制医院感染的效果显著。
  关键词:医院感染风险评估机制;预防控制;医院感染;侵入性操作;基础疾病
  医院感染直接影响到患者的健康与医疗的质量,一旦发生医院感染,势必会给医院、患者带来不同程度的损失,如延长住院天数,增加经济负担,导致基础疾病加重等等[1]。世界卫生组织的统计学数据[2]明确指出,发达国家的医院感染率为5%,而发展中国家的医院感染率为发达国家的3倍。由此可见,根据医院感染的实际情况,建立风险评估机制,预防控制医院感染,是非常有必要的。本研究探讨分析了建立医院感染风险评估机制预防控制医院感染的效果。报告如下。
  1资料与方法
  1.1临床资料
  将本院感染频发的某科室设为研究科室,在2017年1月至2018年12月设为研究时间,2017年1月至2017年12月為分析阶段(对照组),对照组收治患者385例,其中男281例,女性104例,年龄在23-82岁,平均年龄(52.87±6.28)岁。2018年1月至2018年12月为实验阶段(实验组),实验组收治患者489例,其中男254例,女性235例,年龄在20-82岁,平均年龄(51.46±6.05)岁。对比两组患者的基础资料,无明显差异,但有可比性(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组分析感染发生原因,并建立相应的医院风险评估机制。实验组应用医院风险评估机制,流程如下:在患者入院后,立刻建立患者的个人病历,记录每一位患者的姓名、年龄、既往病史、基础疾病、发病原因、治疗方案、注意事项、预期预后情况、预期住院时间等因素。患者入院后,医护人员全面评估患者的病情后,分析患者的医院感染发生率,应用百分位对患者的风险性进行分级,20以下为低风险,40以下为中低风险,40-80为中高风险,80-90为高风险,90以上为极高风险。根据患者的风险分级,合理开展针对性护理,做好感染预防控制。同时,加强对高危患者的护理,监测,进一步分析确定危险因素,进行相关干预,合理解决问题,从而提升临床医疗的质量。
  1.3观察指标
  医院感染发生的相关因素,两组患者的感染发生率。
  1.4统计学方法
  采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X?检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  2.1两组感染发生率对比
  对照组收治患者385例,有68例患者发生感染,感染率17.66%。实验组收治489例,有24例患者发生医院感染,感染率4.91%。实验组感染发生率小于对照组(P<0.05)。
  2.2医院感染的危险因素
  数据显示,基础疾病、侵入性操作、呼吸机使用、治疗方案、麻醉类型、抗生素使用、糖皮质激素使用均为感染的影响因素(P<0.05)。见表一。
  3讨论
  统计学数据[3]显示,医院感染率的增加不仅增加了医疗费用,浪费了医疗资源,也给患者造成了心理阴影。我国2010年的统计学数据[4]明显指出我国医院感染率为3.6%,感染患者的住院时间延长6.9只34.2天,医疗费用增加0.7-3.2万元。从数据可以看出,医院感染发生增加了患者的经济负担。
  医院是专业医疗机构,但因为医院人流量过大,在实施治疗过程中,人员携带、空气中的细菌逐渐在医院聚集,使医院的细菌浓度不断增加,严重影响治疗效果以及医疗服务品质,也影响到医院管理安全以及医院等级评定。因此,重视医院感染,完全感染预防控制制度,加强感染预防控制执行力度,全面提升医院的感染预防控制水平是非常有必要的。
  国内外有关医院感染预防的处理方案较多,但通过建立风险评估机制的文献很少,但不能否定的时,明确患者的感染风险因素,对患者进行分级,给予针对性护理干预,加强高风险患者的感染预防护理,能够有效减少医院感染。再者,建立风险评估机制,医护人员在对患者分级时有可靠依据作为基础,能够规范医护人员的操作,能够提高医护人员的工作责任心,感染警惕性,继而进一步提高医疗质量,减少医院轧染的发生。
  综上可知,建立医院感染风险评估机制预防控制医院感染的效果显著,能够减少感染发生率的同时,提高临床医疗质量,提高医疗服务安全性,对医疗机构发展有重大促进意义。
  参考文献:
  [1]关心,任慧,潘宇等.基于logistic回归分析的医院感染风险评估模型应用研究[J].中国医院管理,2018,38(10):54-56.
  [2]李六亿,徐艳,贾建侠等.医院感染管理的风险评估分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(11):2607-2610.
  [3]甘泳江,陆芸芸,梁丹燕等.基于秩和比法的不同临床科室医院感染风险评估[J].中国感染控制杂志,2018,17(5):418-422.
  [4]张泽波,陈莉华.基于Logistic回归分析的风险评估对医院感染的预防作用[J].中华实验和临床感染病杂志(电子版),2018,12(3):230-234.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14952669.htm