您好, 访客   登录/注册

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 研究急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法 以我院于2017年5月~2019年5月收治的96例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为48例,对照组患者采取我院制定的常规治疗方案,研究组患者采取急诊抢救治疗方案,研究比较两组患者临床治疗效果。结果 临床治疗总有效率比较,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),呼吸频率(RR)、心率(HR)、脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)等指标比较,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊抢救应用于重症哮喘合并呼吸衰竭患者临床效果显著,值得推广应用。
  【关键词】急诊抢救;重症哮喘;呼吸衰竭
  【中图分类号】R605.97 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.4..01
  哮喘属于临床发病率极高的疾病,重症哮喘具有发病急、病情进展速度快等方面的特点,主要临床症状包括酸中毒、气胸、肺不张等,如未能及时治疗,将会导致患者出现呼吸衰竭等危重症状[1]。临床治疗重症哮喘合并呼吸衰竭主要采用急诊抢救,以此来降低该疾病对患者生命安全的威胁。本次研究以我院收治的96例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象,分析急诊抢救的临床效果。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  以我院于2017年5月~2019年5月收治的96例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为48例,研究组患者中男29例,女19例,年龄28~71岁,平均(44.28±2.36)岁,对照组患者中男28例,女20例,年龄27~72岁,平均(44.31±2.39)岁,两组患者一般资料(年龄、性别)具有统计学可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组患者采取我院制定的常规治疗方案,入院后医护人员密切监测患者心率、心电、血压、经皮血氧饱和度、呼吸频率、心电、液体出入量等临床指标。治疗主要以电解质紊乱、酸碱失衡治疗为主,给予每分钟2.0~5.0 L鼻管吸氧,配合进行平喘抗炎治疗,将盐酸氨溴索口服溶液雾化吸入,每日吸入时间为20 min,沙丁胺醇雾化吸入,每日吸入时间为20 min,二者需错开时间,持续雾化时间为3 d,为患者静脉注射甲泼尼龙40 mg。
  研究组患者在此基础上采取急诊抢救治疗方案,对患者实施机械通气治疗。呼吸机氧浓度为35%-45%,呼吸频率为14~16次/min,呼吸比为1.5/1.0~2.0/1.0,将通气机工作模式调整为S/T,以此来提高患者治疗期间的舒适度。治疗期间,患者呼气压力维持在4~8 mmH2O,吸气压力逐步增加,可由最初的6 mmH2O调整至12~18 mmH2O。
  1.3 评价标准
  统计两组患者呼吸频率(RR)、心率(HR)、脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)等指标。临床治疗总有效率指标包括显效、有效、无效,显效:临床指标恢复正常、症状消失,能够独立生活。有效:临床指标和症状改善,生活基本能够自理,未达上述标准为无效。
  1.4 统计学方法
  临床治疗总有效率使用%表示,检验方法为x2检验,临床指标使用x±s表示,检验方法为t检验,数据分析比较使用的统计学软件为SPSS 22.0,P<0.05表明统计学分析具有实际意义。
  2 结 果
  研究组患者临床治疗总有效率为(46/48)95.8%,对照组临床治疗总有效率为(38/48)79.1%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。RR、HR、PaCO2、PaO2等指标比较,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3 讨 论
  哮喘主要临床症状为咳嗽、喘息、胸膜等反复性发作,主要病因为人体多种细胞共同参与的气道炎症反应。如病情无法得到及时有效的控制,患者体内排出大量的粘液将会对呼吸道产生阻塞,影响血氧含量以及患者正常呼吸,进而引发支气管痉挛、呼吸困难等重症哮喘症状,呼吸衰竭是重症哮喘引发死亡的重要因素,需要重点防治[2]。
  本次研究结果显示,采取急诊抢救的研究组患者临床指标和治疗总有效率均高于对照组。重症哮喘患者在出现意识模糊、嗜睡、三凹症等症状后发生呼吸衰竭的几率增加,大部分患者经药物治疗能够康复,对于进行性气道炎症加重患者,需要采取急诊机械通气抢救,最短时间内为患者提供有效的呼吸支持,提高血液含氧量,缓解呼吸困难的症状。采取机械通气措施能够改善肺泡通气,萎缩的肺泡和支气管能够逐步实现扩张,降低气道阻力,避免患者出现呼吸力异常等问题。在机械通气治疗后,患者气道防御功能提高,肺部顺应性提高,肺炎的发病率显著降低,呼吸衰竭临床症状能够得到有效缓解[3]。
  综上所述,急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果显著,值得推广应用。
  参考文献
  [1] 朱 曉.重症哮喘合并呼吸衰竭的急诊治疗研究[J].饮食保健,2019,6(11):37.
  [2] 陈继泽,杨 鹏,雍亚兰.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析[J].中国保健营养,2019,29(8):256-257.
  [3] 其美卓嘎.急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的疗效观察[J].中国保健营养,2019,29(1):77.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15237200.htm