关于建立完全虚拟化货币体系的趋势分析

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：随着电子商务领域的快速发展，电子货币及电子交易平台越发成为人们社会经济生活中不可或缺的一部分，并经历着从未有过的快速增长。针对电子货币市场的快速膨胀，本文对货币体系的发展趋势及突破口进行了一种预测及分析，并将其归结为“完全化虚拟化的货币体系”。对于建立这样一个新型货币体系，本人对其理论概念、发展背景、不可抗趋势、基础条件、体系构成及运作监管以及可能遇到的风险及风险管理进行了简单分析，本文仅摘取基础概念、大致发展趋势，以及完全虚拟化货币体系与传统电子货币的联系与区别。
　　关键词：电子货币；完全虚拟化；虚拟货币；货币体系；趋势
　　一、货币完全虚拟化
　　货币完全虚拟化，听上去不陌生，为了区别于一般的货币虚拟化理论，本文将其虚拟化的前提条件加入，命名为“个人财富绑定下的货币完全虚拟化”。我们先来看看在传统的市场上，货币的价值如何体现、交易及保存。作为社会分工的一份子，每天去上班，每个月领到劳动报酬，拿到相应数额的可以支取的工资，取出一部分纸币或硬币，作为我们的生活开销。当然，也许你把钱包落在了公交车上，被没道德的人捡走，或者排队时被小偷盯上，你辛苦挣到的薪酬也就付之东流，你不会知道谁拿走了你的钱，钱上没有署名，不会有商店在收款时确认这张钱是不是你的，央行更不会为每个人定制专门的货币。但是，你考虑过没有，政府或央行确实不可能为每个人或单位体定制专门的货币，但却可以通过科技手段为人们可能拥有的虚拟货币提供一个一对一专属的电子钱包；那么假设有一天，虚拟货币的发展完全取代了现实货币，那么这样一种一对一的钱包模式就等于完全附属于一个人或单位体的货币财富，在这样的模式下，人或单位体所拥有的所有虚拟货币量或者说财富值（不论是否可交易，存量或流量）完全并直接与其身份信息绑定，并与其社会经济生活的方方面面直接挂钩，包括渗透到市场分工与资源价值分配，经济交易结算等等领域的货币流通、交易记录等。
　　那么作为该理论猜想的简短介绍，本论文将货币完全虚拟化分为狭义与广义两个方面去定义。首先，广义的将，货币完全虚拟化是包含了货币存量流量，财富与个人、单位体法定身份信息完全挂钩的货币体系包括发行监管体系，运转体系等的全部内容。狭义的将我把其理解为电子货币业务的突破性再拓展。因此我们这样定义：货币完全虚拟化是指假定在电子货币发展成熟，社会经济体制十分完善的前提下，建立财富值与个人或法定单位体完全并唯一挂钩的虚拟货币市场运行及管理体系；一切市场经济行为均需身份验证并完全依托该体系运行；个人或法定单位体所持有财富值以数据形式终身绑定。区别于传统货币体系的特性：1.电子信息化，高效率，便捷化；2.自动运行机制，保障公平合理；3.透明度高，明细可查；4.全部信息身份绑定，系统化，便于统筹管理；5.建设成本高，运营成本低；6.存在一定技术门槛。
　　二、电子货币与货币完全虚拟化的联系
　　1.电子货币是货币完全虚拟化的趋势导向。狭义的货币完全虚拟化就是电子货币的突破性再拓展，在目前看来，市场所呈现的电子货币化趋势为货币完全虚拟化提供了良好的前期发展基础。
　　2.电子货币发展为货币完全虚拟化提供了实践性导向。电子货币市场在发展的过程中，为货币完全虚拟化开辟了市场经济领域的可行性道路，作为货币完全虚拟化的根源及发展基础，电子货币的发展为货币完全虚拟化提供了实践性的导向。例如现行的电子货币市场，包括大型银行的电子业务、大型电子商务等很多都意识到虚拟货币量与身份绑定的问题，并采取了限制性绑定以及身份验证行为，这是实践基础，即虚拟货币存流量及财富虚拟值与身份直接并完全绑定，一切经济行为必须身份验证，当然这种验证必须是极其便捷安全的。
　　3.电子货币发展为货币完全虚拟化提供了软硬件基础。电子货币在发展的过程中，货币形式、电子货币体系的建立与管理的相关软硬件的配置与发展，为货币完全虚拟化提供了直接可用的软硬件基础。
　　三、电子货币与货币完全虚拟化的区别
　　1.电子货币依旧是以实质货币为基础和保障的，而货币完全虚拟化则是直接将货币完全以虚拟存量绑定于个体或单位，并以虚拟流量参与流通。虚拟货币完全取代传统货币，不再与实质货币挂钩，实质货币退出市场。那么这里我们可以类比“金本位制”下的纸币与贵金属挂钩到后来纸币独立作为货币价值符号的发展衍变。
　　2.电子货币与货币完全虚拟化在发行渠道、流通范围、流通管理等方面截然不同。电子货币的“发行者”可以是银行、电子商务平台、金融机构等，流通上的管理限制也很少，流通面也很局限。而货币完全虚拟化则是市场运作唯一依托的完全虚拟化货币体系，必须有绝对集中独立的发行与管理体系或管理机构，比如国家央行或直属部门，央行此时则是利用该体系发挥职能，并由法定的管理机构维护和管理该体系。身份绑定的虚拟货币属于独立价值体现，完全覆盖整个经济生活。
　　3.电子货币涉及银行、金融企业、支付平台等，但并未“直接”与身份绑定，大多名义上的“绑定”，只能被称为交易身份认证，是出于流通环节的安全考虑。而货币完全虚拟化直接强调虚拟货币与个体直接挂钩终身绑定，并作为财富值及可用财富值的唯一体现，也是个体或公司参与社会经济活动的唯一可用资本。它将融合整个金融体系、公安民政部门的身份体系、市场经济运作的各个微观端口、以及其他涉及经济领域的机构部门或单位体，是一个整合全社会经济价值运行的体系大变革。
　　四、货币完全虚拟化的实施阻力
　　1.政府层面的影响
　　目前的政府事务机构各司其职，货币完全虚拟化将加大政府层面对于技术方面的倾斜，加大政府层面职能的整合，相关传统的行政监管手段将被新的模式替代。
　　2.经济领域的影响
　　目前大量的金融企业以及电子商务巨头在电子货币领域已有强占之势，之前已经分析了电子货币与货币完全虚拟化的区别，其中强调发行机构的独立唯一性，这对于正在该市场中获利的部分金融企业会有一定冲击。
　　3.地区性差异与国际结算
　　由于各国政治经济发展的不均衡，满足建立货币完全虚拟化体系的条件不一样，能够拥有相关先进技术和完善而成熟的经济市场的国家比较有限，如果仅仅在有条件的国家建立身份化价值体系，那么国际间结算将成为一个让人头疼的问题。对于其解决方案，又需另作研究。
　　五、货币完全虚拟化势不可挡
　　尽管货币完全虚拟化有相当多的技术层面以及发展层面上的难题，但是这种趋势是不可抵挡的，通过现有的发展趋势可以推断，货币完全虚拟化是不容争辩的发展方向，也是如今电子货币发展的最终目标，这种无法质疑的趋势被定义为货币完全虚拟化的不可抗趋势。
　　如果说按现有电子货币的发展趋势一路发展下去，首先，电子货币市场会在近阶段剧烈膨胀，信息技术的快速发展还为电子货币电子商务的发展提供了更广泛的发展点，其渗透领域将不断由电子货币交易买卖向电子支付职能、电子货币投资、电子货币汇兑、电子货币借贷等拓展。在可预见的未来，一定会形成一个由电子货币系统（包括发行、交易、结算系统等）支撑的庞大的信息化经济市场，而这个庞大的电子货币经济市场便是我们预想的货币完全虚拟化体系实施的前期市场基础，这个庞大的电子货币经济市场由于某些因素的不完善终将暴露一些不可靠电子货币体系自身弥补的缺陷，那么届时将会引发对货币体系变革的强烈诉求，而这种诉求的解决方案之一，便是我们所猜想的货币完全虚拟化改革，或者说建立一套依附于原有电子货币体系软硬件设施的，在体制层面根本改变的，身份信息绑定的货币完全虚拟化体系，摈弃实物货币时代的发展历程，走向虚拟货币时代的新舞台。
　　参考文献：
　　[1]陈湛匀，李文斌.我国网络银行与电子货币发展研究[J].2014.
　　[2]钟孝生.网络虚拟货币本质及其对货币流通的影响[J].2012.
　　[3]赵洁华.虚拟货币对现实的挑战[J].2013.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-11212708.htm