会计税务处理用于交易性金融资产分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：随着我国企业竞争日益严峻，本文通过对会计税务处理用于交易性金融资产进行分析研究，将其重要性、影响性、问题性进行侧重分析，并结合问题现状提出相关优化措施，为相关工作进一步开展奠定坚实基础。
关键词：会计税务;交易性金融;金融资产
通过对会计税务处理用于交易性金融资产进行分析研究，将会计税务处理的重要性及介入性进行具体概述，并对我国企业交易性金融资产、会计税务处理进行具体概述，为我国金融秩序良性发展奠定坚实基础。
一、交易性金融资产概述
随着我国市场经济迅猛发展，企业作为我国经济建设发展重要组成部分，具有相对重要性及影响性。其中，企业发展中离不开经济活动与金融活动，通过科学、合理的经济、金融活动开展可以为提升其企业受益、为资产盘活、融资实现起到实质推动效果。在诸多经济、金融活动中，交易性金融资产具有相对的代表性及影响性。交易性金融资产不是单一片面的简单流程，而是更为科学、合理的系统布局。交易性金融资产主要是指企业通过外部产品销售、项目转让、金融放贷等手段，实现其融资成功与效益获得的一种金融流程及保障。从企业角度来讲，交易性金融资产对其企业自身影响颇大，主要体现在企业外部市场决策、企业内部控制决策、企业经济收益决策等。
二、会计税务处理概述
随着我国市场经济建设迅速发展，如何对企业及纳税人进行更为向科学、合理的监督管理，已經成为当下重要研究议题。而会计税务处理可以对上述问题进行有效管理。会计税务处理不是单一片面的简单流程，而是更为科学、合理的系统布局。首先，会计税务管理具有一定的权威性及政府性。会计税务处理是针对纳税人进行管理监督，主要代表政府行为，其权威性主要是对纳税人监督、管理的介入性。其次，会计税务处理具有一定的规划性。这种规划性主要基于对纳税人收益情况、交税情况的了解掌握，通过其了解掌握采用相关的统一规划措施。最后，会计税务处理具有一定的技术性，其技术层面主要体现在表格应用、统一编制、整理入档等方面。另外，会计税务处理还具有一定的制裁性，这种制裁性主要体现在对存在偷税漏税情况的发现处理，并根据实际情况给予纳税人针对性制裁及纠正。因此，从政府角度来讲，会计税务处理的关键性、影响性在于对纳税人、企业的监管、制裁及纠正方面。该方法手段提升了政府对企业、各人的税务情况了解及监管力度，将政府职能介入及作用发挥起到相对的促进作用。
三、交易性金融资产种类及界定
（一）短期金融资产交易
交易性金融资产活动不是单一片面的有机整体，而是不同类型及界定的重要组合。其中，短期金融资产交易就具有相对的特殊性及特点性。首先，短期金融资产交易主要体现在“短期”性，从时间层面来讲，短期性是指在一定的时间短完成相应的金融交易。其次，短期金融资产交易具有一定的收益性，这种收益性主要体现在短期金融交易过程中的变化性与决策性，通过利好变化与正确决策，可以实现相应的经济收益获得。最后，短期金融资产交易具有一定的风险性，风险性是交易性金融资产活动的重要特征之一。它不会因为时间、空间、事件等诸多因素产生规避预防，而是以一种不可预测形式呈现出来。主要短期金融交易如股票交易、短期理财投入等。
（二）长期金融资产交易
长期金融资产交易主要以“企业”为主，将企业作为重要投资及活动开展主体。笔者长期金融资产交易与短期金融资产交易相比具有布局性、资金性、规划性等特点。长期金融资产交易需要企业经过对市场、环境、政策、产品、趋势等进行综合分析，并对其自身所需收益目标及任务达成进行明确规划，即技术性设计。长期金融资产交易主要特点如下：第一、长期金融资产交易是企业对内部资产及资金链的利用加固，它不再局限于传统的生产经营获得，而是以一种更改为效率、博弈的方式，对市场、产品等进行风险性收益投资。因此，长期金融资产交易需要进行一定的规划设计。第二、长期金融资产交易具有相对的周期性，这种周期性取决于投资金融产品及类型，并根据市场主体变化而形成相对的周期模式，往往通过人为因素可以对其进行合理控制。
四、会计税务处理用于交易性金融资产具体现状问题
第一、交易性金融资产中的税务处理中缺乏原则性，通过交易性金融资产活动开展，可以让企业资本外部市场化发展日益成熟，在内部资本在外部市场运用决策中往往基于自身利益收益考虑，极易确实其原则性，往往依据其交易经验、交易现状等盲目进行开展。第二、交易性金融资产出售所得税务存在问题，企业在交易性金融资产出售所得税务，往往过于依附于市场趋向及自身需求，而内部控制决策与否性取决于企业经营及市场份额占用率，因此，交易性金融资产对企业内部控制管理决策影响颇大。第三、交易性金融资产所得资金税务存在问题，企业经济收益决策主要是指企业以自身盈利获得为基准，将获得方式、流程进行策略性布局设计。而交易性金融资产所得资金税务作为企业缴纳重要组成部分，往往因为盈利收益决策的策略性、违规观念影响，导致偷税漏税问题频出。
五、会计税务处理用于交易性金融资产中的优化措施
（一）交易性金融资产中的税务处理原则
我国新会计制度规范中对各大、中、小企业在获得相应资金、资产中明确规定，一定要按照相关新会计制度规定进行安全性、规范性融资，并在其进行交易性金融资产过程中允许针对性通过进行现金交易、固定资产抵押等行为方式进行互相交易，并将“交易金额数量”制定成所需要税务，进而起到更为科学、合理的税务管理效果。另外，在其诸多大企业收益金融资产之前，国家政府等相关机构一定要做好关工作，例如：资质调查、财务信息分析等。作为企业一定要向政府机构呈交相关银行信誉证明、企业相关资质证明等。最后，在该企业收益金融资产过程中，该企业自身收益及亏损均为自行承担，与其交易方并无关系，同时，企业对其税务也一样不存在任何权利，只有国家政府相关税务机构有权对其进行调整。 （二）交易性金融资产出售所得税务的优化措施
企业在实际交易性金融资产开展过程当中，需要对其自身公司内部的成本及相关税务信息、数据进行统一核算。并将其投资相关盈利收益与公司内部实际已有资金数额二者进行比照核算，通过该方式手段，可以清晰精准得出该企业在该次交易性金融资产当中收益的真实盈利数额。在核算该过程中将先前公允值增减状态通过采用差异性比较来对其进行计算投资盈利。同时，在该计算环节中企业在其购买及外放金融资产之后，应该将所得金额的实际数量作为该税务核心基础，必须杜绝其账面“弄虚作假”等现象发生，例如：规避偷税漏税等情况出现，如一经查处发现，企业必然面临巨额经济惩罚，而且还会造成企业自身口碑、信誉度严重降低，甚至影响企业正常运营。
（三）交易性金融资产所得资金税务的优化措施
在交易性金融资产即将获取金融资金资格之前，该企业自身经济收益已经纳入其收入项目之中。其中，主要包含投资过程投资利益、税后个人所得税等。并在其投资利益过程当中，其经济效益结果性将与税务成本核算密切相关。在该投资经济收益在其利益分配当中，就开始被计算在其内。但交易性金融资产核算形式与传统会计计算形式存在较大差异性，因此，在第七进行投资过程当中进行其减资、增资变化计算中一定要按照原有“成本利益”对其进行计算，并按照其成果进行公允值计算制定。其股票利益实质就是其账面机制上所反映的“全部数额”。
结语
综上所述，通过对会计税务处理用于交易性金融资产进行分析研究，将其问题实质性、影响性进行明确概述，主要包括：交易性金融资产概述、会计税务处理概述、交易性金融资产种类及界定（短期金融资产交易、长期金融资产交易），并结合问题现状提出相关优化对策，包括：交易性金融資产中的会计核算、交易性金融资产中的税务处理、所得资金税务的处理策略等，为相关工作进一步开展提供相关参考。
参考文献：
[1] 刘 芳.会计税务处理用于交易性金融资产的分析[J].中国商论，2018，12（31）：22-24.
[2] 薛东成，龚 亮.交易性金融资产会计与税务处理差异分析[J].财务与会计，2018，25（11）：41-43.
[3] 陈 琼.交易性金融资产会计与税务处理的差异分析[J].商业经济，2018，55（3）：101-102.
[4] 管泽锋.关于交易性金融资产会计与税务处理差异的案例分析[J].商业会计，2018，25（8）：24-25.
[5] 于 洋.比较分析交易性金融资产的会计核算与税务处理[J].财经界（学术版），2018，11（1）：122-122.
作者简介：
王 莉（1990.10-），女，汉族，河南郑州人，硕士，助教，研究方向：会计学。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14815385.htm
