您好, 访客   登录/注册

浅析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的:分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果。方法: 84例冠心病合并心绞痛患者, 按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组, 每组42例。对照组患者采用常规护理, 研究组患者在常规护理的基础上采用整体护理。比较两组患者的护理效果。结果:研究组患者治疗总有效率显著高于对照组患者, 差异具有统计学意义(P<005)。研究组护理满意度高于对照组, 差异有统计学意义(P<005)。结论:对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理, 不仅能提高治疗效果, 改善患者血压、心率情况, 减少心绞痛次数, 还能提高护理满意度, 值得推广应用。
  【关键词】整体护理;冠心病;合并心绞痛;常规护理
  【中图分类号】R249
  【文献标志码】A
  【文章编号】
  1005-0019(2019)16-178-01
  冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病, 因人体脂质代谢异常, 致使脂质附着于动脉内膜, 引发病变导致动脉腔狭窄, 血流运行不畅心脏缺血, 出现心绞痛问题 [1, 2]。本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果, 抽取84例患者进行对比分析, 现报告如下。
  1资料与方法
  1 1一般资料选取2015年9月~2017年9月本院就诊的84例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象, 根据护理方法的不同将其分为研究组和对照组, 各42例。研究组中男26例, 女16例;年龄35~74岁, 平均年龄(5432±721)岁;病程1~10年, 平均病程(514±162)年。对照组中男20例, 女22例;年龄38~73岁, 平均年龄(5375±648)岁;病程1~11年, 平均病程(503±199)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>005), 具有可比性。此次研究经医学伦理会审核通过, 所有入选患者均同意参与研究, 排除肝肾功能不全、肿瘤、精神交流障碍及不良入院记录者。
  1 2方法
  1 2 1对照组患者选择常规护理, 即由专业医护人员按规定和医嘱为患者提供基础医疗服务, 观察患者身体状况, 记录患者恢复情况, 以便及时调整护理方案, 帮助患者缓解病痛。
  1 2 2研究组在常规护理的基础上采用整体护理, 具体内容如下。①心理护理:患者长期受到疾病的困扰, 极易出现焦虑不安紧张等负面情绪, 护理人员向其讲解病情病因治疗的作用, 便于患者正视疾病积极配合医护人员进行治疗。多与患者沟通, 为其答疑解惑, 闲暇时间可为其播放轻音乐或戏剧, 组织患者开展娱乐活动, 便于转移其注意力, 保持乐观的心态, 提高治疗效果。②饮食护理:高血压、糖尿病、高血脂及过于肥胖者均容易诱发冠心病, 患者入院后与其交谈观察其饮食习惯, 制定科学食谱, 以低脂低胆固醇清淡食物为主, 多食水果蔬菜或豆制品, 少食多餐, 禁烟禁酒, 告知患者及其家属科学饮食的好处, 便于其日后从严要求自己[3]。③运动指导:组织患者进行有氧运动, 严格控制运动量, 如饭后散步。④用药指导:患者因长期直接会出现一些抵触情绪, 少数患者会于病情好转时自行停药, 严重影响治疗效果, 告知其停药的弊端, 提醒其按时服药, 告知患者药效、剂量及服用时间, 观察患者服用后有无不良反应, 以便出现问题及时进行诊治。⑤生命体征观察:建立患者档案, 由护士详细记录患者心电图、血压及脉搏情况, 一旦出现异常及时告知医生进行急救。⑥追踪服务:制作健康手册组织患者及家属进行学习, 患者出院时告知其注意事项, 每周电话访问每月走访, 详细记录患者恢复情况, 按时提醒其入院复查, 根据患者恢复情况调整护理方案, 可建立微信群, 患者可就自身出现的问题提问, 由医者给予专业解答, 以便其出院后仍能享受专业医疗服务。
  2结果
  2 1两组患者临床疗效比较研究组治疗显效28例、有效12例、无效2例, 总有效率为9524%(40/42);对照组治疗显效9例、有效22例、无效11例, 总有效率为7381%(31/42)。研究組患者治疗总有效率显著高于对照组患者, 差异具有统计学意义(P<005)。
  2 2两组患者临床指标比较研究组血压、心率及心绞痛发作次数分别为(1765±213)kPa、(7036±1124)次/min、(047±121)次/月, 均优于对照组的(2631±469)kPa、(9865±1234)次/min、(569±158)次/月, 差异均具有统计学意义(P<005)。
  2 3两组患者护理满意度比较研究组非常满意16例、满意18例、一般满意5例、不满意3例, 护理满意度为9286%(39/42);对照组非常满意7例、满意8例、一般满意14例、不满意13例, 护理满意度为6905%(29/42), 研究组护理满意度高于对照组, 差异有统计学意义(P<005)。
  3讨论
  近几年, 随着生活方式的改变, 快餐化的饮食结构, 致使我国冠心病发病率及病死率逐年递增, 且开始呈现年轻化趋势。冠心病合并心绞痛作为常见心血管疾病, 给患者生活带来诸多困扰, 若不及时进行医治极易危及生命, 护理作为冠心病合并心绞痛患者临床治疗的重要组成部分, 护理质量直接影响治疗效果, 以往医院多选用常规护理, 为患者提供医学指导, 但疗效欠佳。
  本文旨在分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果, 结果显示:研究组临床疗效、各项临床指标及护理满意度均优于对照组, 差异具有统计学意义(P<005), 即患者选择整体护理不仅能提高治疗效果, 改善血压、心率及心绞痛发作情况, 还能提高护理满意度, 具有较高的应用价值。此次研究结果与尹选军[3]《冠心病合并心绞痛患者行整体护理干預的应用效果探析》结论相似, 医者在为冠心病合并心绞痛患者实施护理干预时可选择整体护理, 护理人员根据患者个人情况调整护理方案, 以便为患者提供优质服务, 帮助患者缓解病痛, 实现最佳治疗效果。
  综上所述, 对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理, 不仅能提高治疗效果, 改善患者血压、心率情况, 减少心绞痛次数, 还能提高护理满意度, 值得推广应用。
  参考文献
  [1]蔡丁丁. 整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果观察. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2016, 16(65):304-305
  [2]王洪艳. 整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用. 国际护理学杂志, 2014, 26(4):762-763
  [3]尹选军. 冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果探析. 深圳中西医结合杂志, 2015, 25(4):164-165
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14957480.htm