饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性及营养状况的影响

来源:用户上传      作者:

　　[摘要] 目的 研究饮食护理干预在糖尿病肾病护理当中的应用效果以及应用价值。方法 将该院在2018年8月—2019年8月期间进行治疗的患者（糖尿病肾病）100例作为观察对象，利用抽签分组法将患者随机分为两组，命名为饮食护理干预组（50例）及常规护理组（50例），将饮食护理干预方法实施于饮食护理干预组，将常规护理组实施于常规护理组，将两组患者的治疗依从性以及饮食知识知晓情况、护理满意度以及营养状况比较进行比较。结果 对比发现，饮食护理干预组患者的饮食知识知晓情况相比常规护理组患者，差异有统计学意义（P<0.05），饮食护理干预组患者护理满意度优于常规护理组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。饮食护理干预组营养状况优于常规护理组，数据结果差异有统计学意义（P<0.05），饮食护理干预组患者的饮食治疗依从性相比对照组，依从性更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 饮食护理干预在对糖尿病肾病患者的护理工作当中效果显著，可以提升患者的饮食治疗依从性，实现患者的营养状况的有效改善，进一步提升患者的护理满意度，值得临床推广借鉴。
　　[关键词] 饮食护理干预;糖尿病肾病患者;饮食治疗依从性;影响
　　[中图分类号] R47          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2020）08（a）-0094-03
　　[Abstract] Objective To study the effect and value of dietary nursing intervention in diabetic nephropathy nursing. Methods  100 patients （diabetic nephropathy） who were treated in the hospital during the period of August 2018 to August 2019 were randomly divided into two groups by drawing lots， named as diet nursing intervention group （50 cases） and routine nursing group （50 cases）. Diet nursing intervention was applied to diet nursing intervention group， routine nursing group was applied to routine nursing group， treatment compliance and diet knowledge awareness， nursing satisfaction of the two groups were applied to routine nursing group. and nutritional status comparison. Results Compared with the patients in the routine nursing group， the knowledge of diet knowledge in the diet nursing intervention group was better， and the difference was statistically significant（P<0.05）， and the satisfaction of the patients in the diet nursing intervention group was better than that in the routine nursing group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Compared with the routine nursing group， the nutritional status of the diet nursing intervention group was better， and the difference was statistically significant（P<0.05）， and the compliance of the patients in the diet nursing intervention group was higher than that in the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Dietary nursing intervention is effective in the nursing of diabetic nephropathy patients  It can improve the patient's compliance of diet therapy， improve the patient's nutritional status， and improve the patient's nursing satisfaction.
　　[Key words] Dietary care intervention; Diabetic nephropathy patients; Dietary treatment compliance; Influence
　　 慢性糖尿病肾病是我们国家极为常见的一种临床疾病，该疾病的主要发病群体为老年人，慢性糖尿病肾病严重降低了患者的日常生活质量，带来了日常生活的不便，近几年，我国医疗水平实现全面提高和进步，广大患者对护理工作的要求越来越高[1-3]。在临床慢性疾病中，糖尿病发病率位列前三，糖尿病由于多种因素共同引起，容易使人体胰岛素功能降低、使胰岛素发生抵抗，进而引发諸多并发症。现阶段，临床对于糖尿病一般采用药物治疗，但由于糖尿病为无法根治的慢性疾病，同时患者长时间的期服用药物，容易使患者产生焦虑、抑郁等不良情绪，而为患者进行饮食护理干预，不仅能显著减轻患者负面情绪，同时还可以提升患者的满意度。为此该文抽取该院于2018年8月—2019年8月收治的100例糖尿病肾病患者作为研究对象，探讨了饮食护理干预在慢性糖尿病肾病患者中的护理价值，现报道如下。 　　1  资料与方法
　　1.1  一般资料
　　 抽取该医院收治的100例糖尿病肾病患者作为研究对象，纳入标准：与医护人员可以实现正常交流，患者具备完善的语言功能，没有出现功能障碍;入组患者对于该次调查持有同意态度、患者家属对于研究完全知晓，并对于知情同意书进行签订。排除标准：患者出现精神障碍无法配合研究;利用抽签分组法为患者实施小组分配，将患者分为饮食护理干预组50例及常规护理组50例。常规护理组：男患者24例，女患者26例;组间年龄数据（52.18±3.72）岁。饮食护理干预组：男患者25例，女患者25例;组间年龄数据（52.23±3.67）岁;该次研究受伦理委员会认可并实施批准，两组患者的性别、年龄等一般资料经过分析，数据具有相近性，差异无统计学意义（P>0.05），能够实施比较研究。
　　1.2  方法
　　1.2.1 饮食护理干预组护理方案  对患者实时饮食护理干预，干预措施主要分为以下四方面。
　　 ①加强与患者的沟通，积极倾听患者的需求，根据患者的需求制定饮食计划，饮食计划中的具体内容包括疾病基础知识、护理干预及用药、饮食指导，并告知患者疾病的注意事项，与患者进行及时有效的沟通。
　　 ②定期开展病友交流，定期召开患者之间的交流会，让状态良好的患者对状态较差的患者进行疾病治疗经验讲解，护理工作人员对患者进行病情认同并与患者进行情绪沟通，实现患者与护理工作人员之间的良好交流。
　　 ③针对患者的具体情况，为患者进行饮食计划的制定，在能量摄取方面为患者进行合理计划，帮助患者纠正错误的饮食习惯。
　　 ④为患者家属实时宣教，使患者家属对于患者的相关疾病类型能够更加明确，并加强对患者的身体干预以及身体护理，加强患者家属对突发事件的应对能力。
　　1.2.2 常规护理组护理方案  常规护理组实时常规护理方法，告知患者疾病注意事项，并对于患者的病情进行明确的监测。保持患者的病房舒适干净，定期的对患者的病房进行血糖状况进行检测，在患者出现了身体问题的时候，对患者进行明确的处理和安抚，并将这些患者的临床症状及时的告知主治医生。
　　1.3  观察指标
　　 将两组患者的治疗依从性以及饮食知识知晓情况、护理满意度以及营养状况进行对比。护理满意度采用该院自制的调查问卷实时调查判定。
　　1.4  统计方法
　　 该次饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性及营养状况的影响调查数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行处理分析，采用（x±s）表示营养状况结果指标，进行t检验;护理满意度、治疗依从性以及饮食知识知晓结果行χ2检验，用频数和百分比（%）表示，P<0.05为差异有统计学意义。
　　2  结果
　　2.1  饮食知识知晓情况以及护理满意度
　　 对比发现，饮食护理干预组患者的饮食知识知晓情况相比常规护理组患者，优势明显，差异有统计学意义（P<0.05），见表1，饮食护理干预组患者护理满意度优于常规护理组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
　　2.2  营养状况结果情况
　　 饮食护理干预组营养状况优于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
　　2.3  饮食治疗依从性
　　 饮食护理干预组患者的饮食治疗依从性相比对照组，依从性更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。
　　3  讨论
　　 糖尿病肾病为我国临床中的常见疾病，近几年，次疾病的发病率逐年增加，糖尿病肾病主要是由于患者的肾功能衰退导致的机体无法清除代谢物导致的。患者在罹患该疾病之后，患者将会出现蛋白尿、水肿等临床症状。该疾病将会严重影响患者的日常生活以及生活质量，常规的护理方法对于该疾病的护理效果存在一定的问题。
　　 随着我国社会经济的快速发展，工业化进程不断加快，对人类生命健康造成的影响日益严重，其中非传染性慢性疾病主要发病于中老年群体，这些疾病会对人体健康造成严重影响，其中糖尿病的患病数量和患病率显著增强，已经严重威胁人类的健康，我国已经成为糖尿病的重灾区。糖尿病作为一种全身性终身性无法根治的代谢类疾病，会导致许多并发症，不仅会造成患者病残，病死率不断升高，而且也会严重影响患者的生命质量和寿命，如果能够及时确诊，很容易对患者的病情得到良好的控制，而且患者的生命质量也会得到显著提高，通过饮食治理能够帮助患者对摄入的营养物质得到合理控制，但是在饮食护理的过程中，由于饮食管理非常容易受到多种因素影响，而且患者自身无法有效执行，造成饮食治疗的整体效率不高。通过对患者实施饮食健康教育及护理工作，使患者提升对糖尿病的认识，增强糖尿病患者自我饮食管理的能力，而且也可以有效避免患者在治病的过程中发生的各种不良情绪，通过饮食护理干预，还能够结合患者的性别、年龄、身高、体重以及日常活动量，对患者所需的营养成分进行计算，尊重患者的个人习惯以及家庭的经济状况，保证为患者制定切实可行的饮食护理方案，通过运用食物交换的方法帮助患者培养良好的饮食习惯，从而主动控制饮食，保证患者体内的血糖维持稳定。在糖尿病综合治疗时，通过医学营养治疗能够确保患者体内的血糖控制水平得到全面增强，而且也可以帮助患者加强自我饮食控制。
　　 为此，有效探讨新的护理方法是处理该疾病的必要的，该文对于糖尿病肾病应用饮食护理干预的临床护理效果进行探讨[4-8]。
　　 综上所述，饮食护理干预在能够在糖尿病肾病患者的护理工作中起到提升护理效果的作用，有效改善患者的护理依从性，使患者的营养状况得到改善，进一步提升患者的护理满意度，值得在临床护理工作当中推广。
　　[参考文献]
　　[1]  张小军.个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究[J].中国实用医药，2019，14（27）：181-182.
　　[2]  徐峻峰.饮食护理结合运动干预对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响[J].实用糖尿病杂志，2019，15（4）：52.
　　[3]  许惠.饮食护理结合运动干预对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响[J].实用糖尿病杂志，2019，15（4）：63-64.
　　[4]  何梅.解析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（65）：305-306.
　　[5]  荫晴，陈秋云，方姗姗.医院-社区-家庭护理干预对2型糖尿病患者饮食依从性及自我管理能力的影响[J].河南医学研究，2019，28（14）：2645-2646.
　　[6]  芦燕，芦莉.饮食护理干预对糖尿病肾病病人饮食治疗依从性及营养状况的影響[J].首都食品与医药，2019，26（2）：135.
　　[7]  王欢.饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响[J].中国继续医学教育，2018，10（5）：170-171.
　　[8]  陈柳珍，余小玲，张惠玲.饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响[J].糖尿病新世界，2017，20（1）：160-161.
　　（收稿日期：2020-05-13）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15329207.htm