您好, 访客   登录/注册

不同参数对机翼防冰热载荷的影响分析

来源:用户上传      作者:

  摘 要:本文通过FANSAP-ICE软件,计算了机翼在不同速度、攻角、温度和MVD下的防冰热载荷。经过两组数据的对比,发现机翼的防冰热载荷随速度和温度的增加和增大;机翼的攻角越接近0°,防冰热载荷越大;当MVD位于20μm -30μm的某个值时,防冰热载荷达到最大值。
   关键词:防冰热载荷;机翼防冰;FANSAP-ICE
  
  引
   飞机在含有过冷水滴的云层中飞行时,会在一些表面出现结冰现象。飞机结冰会破坏飞机的气动外形,增加飞行阻力,操纵性、稳定性下降等导致严重的飞行事故[1]为了防止结冰现象的发生,必须对部件表面防冰。
   在进行机翼防冰系统设计时,需要根据机翼的防护范围,确定严酷状态点下的机翼防冰热载荷,从而决定采用热气防冰还是电热防冰,并确定引气量、功率等参数。其中,机翼防冰热载荷需要经过机翼外流场计算、机翼水滴撞击特性计算,然后再根据热平衡计算得出[2],其大小主要受飞行工况(速度、攻角等参数)以及气象条件(温度、水滴直径MVD,液态水含量LWC等)的影响。
   FENSAP-ICE作为一个专门用于结冰计算的软件,其采用N-S方程求解空气流场,利用Euler法计算机翼水滴撞击,得到机翼表面水滴撞击特性。根据水滴撞击特性,FENSAP-ICE可以计算出保持机翼表面无冰的最小热载荷密度(湿态防冰热载荷)以及保持机翼表面无水的最小热载荷密度(干态防冰热载荷)。
   本文利用FENSAP-ICE软件,通过计算某飞机机翼在连续最大结冰条件下,不同飞行速度、温度以及MVD时的机翼防冰热载荷,分析了这些因素对机翼防冰热载荷的影响。从而为防冰严酷状态点的确定提供一定的依据。
  1.防冰热载荷计算模型
   本文以某飞机机翼为计算对象,分别取机翼外侧和内侧的两个截面Wing1和Wing2作为计算截面,其网格如图1所示。网格沿展向拉伸一层,长度为1m。
   根据图1中的网格模型,设定不同的参数,进行两组计算:
  a) 当攻角分别-6°、-2.55°、0.9°、4.35°和7.8°时,計算机翼在速度分别为329km/h、410km/h、491km/h和572km/h情况下的防冰热载荷;
  b) 当MVD分别为15μm、20μm、25μm、30μm、35μm和40μm时,计算机翼在温度分别为0℃、-5℃和-10℃情况下的防冰热载荷。
  2.计算结果及分析
  2.1   速度和攻角对防冰热载荷的影响
   外侧机翼截面Wing1在各速度下不同攻角的防冰热载荷计算结果如图2所示。可以看出,速度越高,防冰热载荷越大,同时攻角对于防冰热载荷的影响也随之增大。机翼有一定的安装角,图中攻角与机翼安装角相抵消时,防冰热载荷达到最大值。
  2.2   温度和MVD对防冰热载荷的影响
   外侧机翼截面Wing1和内侧机翼截面Wing2在各温度下不同MVD的防冰热载荷计算结果如图3所示。可以看出,温度越高,防冰热载荷越大。同一温度下,随着MVD增加到一定值时,防冰热载荷达到峰值。峰值所对应的MVD大小主要受机翼翼型的影响,与温度的关系不大。一般MVD在25μm到30μm之间时,防冰热载荷达到最大。
  3.结论
  a) 机翼防冰热载荷随速度和温度的增加而增加;
  b) 机翼自身攻角接近于0°时防冰热载荷达到最大;
  c) 当MVD位于25μm到30μm之间的某个值时,防冰热载荷达到最大,该值的具体大小与机翼翼型有关。
  [参考文献]
  [1] 裘燮纲,韩凤华合编.飞机防冰系统[M]. 北京: 航空专业教材编审组出版, 1985.
  [2] 卜雪琴,林贵平,彭又新,郁嘉. 防冰热载荷计算的一种新方法[J]. 航空学报,2006,27(2): 208-212.
   (作者单位:中航通飞华南飞机工业有限公司,广东 珠海 519040)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-15246311.htm