绿肥翻压还田对连作烟地烤烟农艺性状、经济性状和化学成分的影响

作者:未知

  摘要:为改善连作烟地土壤状况,提高烤烟产量、产值和烟叶品质,对连作烟地开展绿肥种植并翻压还田研究。结果表明,种植绿肥并翻压还田处理(T1,烤烟-绿肥-烤烟,绿肥旺长期翻压;T2,烤烟-绿肥-烤烟,绿肥开花期翻压)的烟株整体长势优于对照(烤烟-冬闲-烤烟),对照与处理T2烟株株高有极显著差异,腰叶宽有显著差异;对照烟株株高、节距、脚叶长与处理T1烟株有显著差异。田间病害调查表明,气候性斑点病、番茄斑萎病及普通花叶病的病情指数和发病率对照最高,T1处理最低;炭疽病的病情指数和发病率T1处理最低,T2处理最高;马铃薯Y病毒病的病情指数和发病率对照最低,T2处理最高。种植绿肥并翻压还田处理的烤烟经济性状、原烟外观质量和上部叶化学品质均优于对照。
  关键词:烤烟;绿肥;连作;农艺性状;经济性状;化学成分
  中图分类号:S572         文献标识码:A
  文章编号:0439-8114(2019)06-0101-03
  DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.06.022           开放科学(资源服务)标识码(OSID):
  Abstract: In order to improve the soil condition of continuous cropping tobacco, and improve the tobacco yield, output value and quality of flue-cured tobacco,it was planted green manure to continuous cropping soil. The results showed that the overall growth of the tobacco plants treated with green manure (T1,flue-cured tobacco—green fertilizer—flue-cured tobacco, spade in green fertilizer boom period;T2,flue-cured tobacco—green fertilizer—flue-cured tobacco, spade in green manure flowering stage) was better than that of the control tobacco plants(CK,flue-cured tobacco-winter fallow-flue-cured tobacc). The plant height of the control tobacco plants and the treated T2 tobacco plants was very significant difference, and there was a significant difference to the width of the waist leaf. The plant height, pitch, and foot leaf length of the control tobacco plants were significantly different to the treated T1 tobacco plants. The field disease survey showed that the control tobacco plants disease index and incidence rate of climate spot disease, tomato spotted disease and TMV were the heaviest, T1 was the lightest. The T1 disease index and incidence rate of anthracnose were the lightest, T2 was the heaviest. PVY disease index and incidence rate of the control tobacco plants is the lightest, T2 is the heaviest. The economic characters, appearance quality and the upper leaves chemical quality of flue-cured tobacco by planting green manure were better than those of the control tobacco plants.
  Key words: flue-cured tobacco; green manure; continuous cropping; agronomic traits; economic characters; chemical composition
  云南省昭通市昭陽区烤烟种植历史悠久,烟叶年收购量在1万t以上。但受农业产业结构调整的影响和耕地面积少的制约,烤烟种植区域连作现象突出。长期的连作造成土壤理化性状发生一定程度的变化,导致土传病害增加,土壤板结,孔隙度差,最终造成烤烟田间生长迟缓、植株矮小、产量降低[1-5],致使烟叶内在化学成分不协调、评吸质量较差,严重影响全区烤烟生产的可持续发展。种植绿肥并翻压还田可增加土壤有机质含量,改善土壤团粒结构和理化性状,提高土壤自身调节水、肥、气、热的能力,形成良好的作物生长环境,有利于提高烤烟的产量、产值和烟叶品质[6-10],是土壤改良和绿色生产的重要技术措施之一。通过对连作烟地开展绿肥种植并翻压还田试验,旨在为当地连作烟地烤烟生产相关技术措施的改进提供参考依据。   1  材料与方法
  1.1  供试材料
  烤烟品种:云烟87。绿肥品种:紫花苜蓿。
  供试肥料:烟草专用复合肥(N∶P∶K=11∶14∶22),硝酸钾(N∶P∶K=14∶0∶44),硫酸钾(K2O≥51%)。
  1.2  试验设计
  2017年在云南省昭阳区代表性烟区布嘎乡花鹿坪村卯家冲15社进行试验,该地东经103°43′44″,北纬27°14′13″,海拔1 990 m。选择土地平整,土壤肥力中等、均匀,连作6年的3块烟地,其中,2块烟地在2016年7月下旬种植绿肥,一块烟地未种植绿肥,冬闲。试验设置:单因素小面积对比试验,无重复,3个处理,分别为T1,烤烟-绿肥-烤烟,绿肥旺长期翻压;T2,烤烟-绿肥-烤烟,绿肥开花期翻压;对照(CK),烤烟-冬闲-烤烟。
  4月10日采用膜下小苗方式移栽,行距120 cm,株距50 cm,施肥量为纯氮105 kg/hm2,团棵时追施硫酸钾150 kg/hm2;种植面积分别为T1 0.08 hm2、T2 0.08 hm2、CK 0.17 hm2,田间管理严格按照当地优质烤烟生产技术标准进行操作。
  1.3  样品采集与检测
  按YC/T142-2010《烟草农艺性状调查测定方法》在采烤前调查株高、茎围、节距、有效叶数、脚叶长宽、腰叶长宽、顶叶长宽等主要农艺性状。通过采摘烘烤测定各处理烟叶的等级,计算出产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例等经济性状,并记录各处理原烟外观质量(成熟度、颜色、光泽、油分、叶片结构、叶片厚度、单叶重)。按照GB/T23222-2008 烟草病虫害分级及调查方法对大田期常见病害进行调查,计算发病率和病情指数。
  烟叶样品按处理取样(混合样),上、中、下部烟叶各取3个样,每个1.5 kg。检测烟叶的总糖、还原糖、总氮、烟碱、氧化钾和水溶性氯等内在化学成分。具体检测方法参考标准YC/T 159-2002,采用AA3型连续流动分析仪。
  1.4  数据处理
  采用Microsoft Office Excel 2003和DPS 9.50软件进行统计分析。
  2  结果与分析
  2.1  绿肥翻压处理对烤烟主要农艺性状的影响
  绿肥翻压还田处理(T1、T2)烟株整体长势优于对照(CK)烟株,方差分析结果(表1)表明,对照烟株与处理T2烟株株高差异极显著,腰叶宽差异显著;对照烟株株高、节距、脚叶长与处理T1烟株差异显著;烟株其余田间农艺性状无显著差异。
  2.2  绿肥翻压处理对烤烟主要病害的影响
  由表2可以看出,在成熟采烤前调查烤烟的主要病害,气候性斑点病、番茄斑萎病及普通花叶病的病情指数和发病率均是对照最高,其次是T2处理,T1处理最小;炭疽病的病情指数和发病率T1处理最低,其次是对照,T2处理最高。马铃薯Y病毒病的病情指数和发病率对照最低,其次是T1处理,T2处理最高。
  2.3  绿肥翻压处理对初烤烟叶主要经济性状的影响
  由表3可以看出,绿肥翻压还田处理(T1、T2)烤烟经济性状优于对照(CK),T1处理产量为2 681.55 kg/hm2,T2处理产量为2 578.65 kg/hm2,对照(CK)产量为2 446.50 kg/hm2。T1处理产值为57 915.90元/hm2,T2处理产值为53 970.90元/hm2,对照(CK)产值为48 446.55元/hm2。T1处理均价为21.60元/kg,T2处理均价为20.93元/kg,对照(CK)均价为19.80元/kg。T1处理上等烟比例为42.30%,T2处理上等烟比例为40.84%,对照(CK)上等烟比例为36.12%。
  2.4  绿肥翻压处理对烤烟原烟外观质量的影响
  由表4可知,各处理原烟外观质量为T1处理成熟度为成熟,颜色柠檬-桔黄,光泽强,有油分,叶片结构疏松,叶片厚度适中,单叶重11.61 g;T2处理成熟度为成熟,颜色柠檬-桔黄,光泽中-强,有油分,叶片结构疏松,叶片厚度适中,单叶重11.13 g;对照(CK)成熟度为成熟,颜色柠檬-桔黄,光泽中-强,油分稍有,叶片结构疏松,叶片厚度适中,单叶重10.59 g。整体表现上,处理T1、T2原烟外观质量优于对照(CK)。
  2.5  绿肥翻压处理对初烤烟叶化学成分的影响
  初烤烟叶化学成分检测结果(表5)表明,对于下部叶,T2处理与对照(CK)在总糖、总氮、烟碱含量上有显著差异,对照(CK)与T1、T2处理氧化钾含量上有极显著差异,水溶性氯含量上有显著差异。对于中部叶,对照(CK)与T1、T2处理总糖、总氮、烟碱、氧化钾含量均有极显著差异,水溶性氯含量有显著差异。对照(CK)与T1处理还原糖含量有极显著差异,与T2处理有显著差异。对于上部叶片,T1处理与对照(CK)还原糖、氧化钾含量显著差异,其余化学成分上无显著差异。
  3  小结
  种植绿肥并翻压还田可促进烤烟田间生长,改善烟株田间农艺性状。烟叶产量、产值、均价、上等烟比例等经济性状有明显提高,上部烟叶化学品质有所改善,建议在今后的生产实践中进行推广应用。
  参考文献:
  [1] 邓阳春,黄建国.长期连作对烤烟产量和土壤养分的影响[J].植物营养与肥料学报,2010,16(4):840-845.
  [2] 罗宪忠,官兴铝.烤烟连作对烟叶产量和质量的影响研究初报[J].科研,2016(8):151.
  [3] 晋  艳,杨宇虹,段玉琪,等.烤烟轮作、连作对烟叶产量质量的影响[J].西南农业学报,2004,17(增刊):267-271.
  [4] 高  群,孟宪志,于洪飞.连作障碍原因分析及防治途径研究[J].山东农业科学,2006(3):60-63.
  [5] 张  翼,张长华,王振民,等.连作对烤烟生长和烟地土壤酶活性的影响[J].中国农学通报,2007,23(12):211-215.
  [6] 程  森,吴家森,王  平,等.绿肥、鸡粪和钙肥使用对新垦红壤土壤肥力和烟草生长的影响[J].中国烟草学报,2008,14(5):39-44.
  [7] 覃  勇,杨丽丽,邓小华,等.绿肥还田量对烤烟生长发育和产质量的影响[J].天津农业科学,2015(2):119-122.
  [8] 江智敏,田  峰,邓小华,等.多年定位翻压绿肥对烤烟大田生长及經济性状的影响[J].中国烟草科学,2015(3):35-39.
  [9] 王修忠,彭  宇,周曙光,等.烤烟套作绿肥对土壤养分和上部烟叶品质的影响[J].贵州农业科学,2017(2):52-55.
  [10] 王先伟,孟庆宏,王术科,等.绿肥在烤烟生产中的利用[J].中国烟草科学,2001(4):44.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-14877258.htm

服务推荐