您好, 访客   登录/注册

某型涡轴发动机手动控制杆设计研究

来源:用户上传      作者:

  摘 要
  本文根据某型涡轴发动机试验要求,结合发动机中心高和手动控制杆实际安装位置,运用曲柄滑块机构原理,通过运动和受力分析计算,对手动控制杆进行了合理设计。经过试验验证,所设计的手动控制杆能够满足发动机试验要求。
  关键词
  涡轴发动机;手动控制杆;曲柄滑块机构
  中图分类号: V233.7                        文献标识码: A
  DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.11.051
  0 前言
  随着航空发动机技术的不断进步和性能的不断提高,航空发动机燃油与控制系统由简单到复杂,大致经历了以下几个发展阶段[1]:机械液压控制,机械液压控制+模拟式控制装置,机械液压控制+数字式控制装置,FADEC(全权限数字电子控制)+机械液压备份装置,双通道FADEC。
  因为机械液压控制系统能实现的控制变量有限、控制规律简单;控制系统响应速度慢、控制精度低;难以与直升机飞行控制系统、火力控制系统进行交联综合控制等原因,目前已逐渐被数字式电子控制系统所替代[2]。然而在数字式电子控制系统未完全发展成熟之前,其可靠性不如机械液压控制系统,因此在某些时候仍然保留了机械液压控制作为手动备份控制系统。当出现飞行故障或飞行员主动操控时,该电子控制系统将切换到按照固定油气比控制的手动控制。
  本文结合某型涡轴发动机的试验要求对手动控制杆进行了设计。
  1 设计要求
  1.1 运动要求
  所设计的手动控制杆可实现发动机应急拉杆-30~+30mm之间的直线运动,其中最小位置为-30mm,最大位置为+30mm、中间位置为0mm。
  当应急拉杆位于中间位置时,发动机为自动控制模式,手动控制不参与控制;当应急拉杆退出中间位置并向最小位置方向移动时(0~-30mm),发动机自动控制失效,可通过手动控制杆来减少燃油供给;当应急拉杆退出中间位置并向最大位置方向移动时(0~+30mm),发动机自动控制失效,可通过手动控制杆来增加燃油供给。
  1.2 受力要求
  应急拉杆额定操纵负载:33.3N
  应急拉杆退出中间位置的负载:50N
  在拉杆行程的最后允许的最大负载:400N
  2 理论设计
  运用曲柄滑块机构原理,将曲柄安装在电机的输出轴上,通过电机的周转运动,借助连杆带动滑块来驱动应急拉杆完成-30~+30mm的直线运动。
  已知步进电机的工作角度为0~120°,驱动力矩≤5N·m,发动机中心高750mm。
  2.1 设计计算
  曲柄滑块机构见图1所示,它由曲柄AB、连杆BC、以及滑块C组成[3]。设曲柄长度为a、连杆长度为b、偏心距为e、滑块位移为s、曲柄转角为、连杆转角为。
  应用几何关系可推导出曲柄与滑块对应位置间的关系式:
  s=acosα+bcosθ(1)
  e=asinα+bsinθ(2)
  将公式(1)对时间t求导,得到滑块的速度:
  v=-aω(3)
  公式(3)中ω为曲柄角速度。
  从公式(1)~(3)可以看出,在曲柄、连杆、偏心距尺寸及曲柄角速度已知的情况下,滑块的位移和速度仅是曲柄转角的函数,令:
  s=f(α)(4)
  公式(5)需满足电机输入0~120°的转角,滑块位移为-30~+30mm的要求。设最小位置、中间位置、最大位置对应的曲柄转角分别为α1、α0、α2,得到:
  α1+α2=2α0(5)
  α2-α1=120°(6)
  f(α1)+f(α2)=2f(α0)(7)
  f(α1)-f(α2)=60(8)
  令α0=90°,由公式(1)、(2)、(5)~(8)可计算出α1=30°,α2=150°,a=34.6mm,e=0.75a=26mm。
  为了确定连杆长度对滑块运动的影响,分别将连杆长度b=400、500、600mm代入公式(1)~(3),若曲柄以5o/s的速率匀速转动,可得到滑块位移和速度曲线,见图2~图3所示。
  从图2~图3可知,当b足够大时,机构的传动性能参数变化趋于平稳,即继续增长连杆长度无实用意义,受发动机中心高750mm及手动控制杆安装位置的限制,确定连杆长度b=600mm。
  2.2 设计校核
  连杆为受二力构件,其受力只能为指向BC方向,曲柄滑块机构的受力分析见图4所示。
  因滑块质量很小,可忽略滑块的惯性力,根据图4受力分析可得:
  M=F×a×(9)
  式中:F为滑块负载,M为电机驱动力矩。
  由公式(9)可知,若曲柄为匀速转动,在α∈(30°,150°)区间,当α=90°(中间位置)时,M存在最大值。按滑块负载F=50N,可计算出电机驱动力矩为1.73N·m,小于额定力矩5N·m,满足要求。
  此外,当α=30°和150°时,即滑块分别在最小位置和最大位置时,还需校核滑块的负载最大不允许超过400N。按电机驱动力矩=5N·m,根据公式(9)可计算得到:
  当α=30°时,滑块负载F=296.5N<400N,满足要求;
  当α=150°时,滑块负载F=281.9N<400N,满足要求。
  校核结论:手动控制杆的设计可以满足电机和应急拉杆的受力要求。
  3 结构设计
  根据理论计算,当曲柄长度为a=34.6mm、连杆长度为b=600mm、偏心距为e=26mm,可实现曲柄转角α为30~150°时,滑块的行程为-30~+30mm之间连续变化,结构设计见图5所示。
  图5所示的曲柄滑块结构主要由电机、曲柄、关节轴承、螺栓、连杆、滑块、滑轨等组成。
  4 试验验证
  通过此方案设计加工一套手动控制杆,以车台某型涡轴发动机的试验为例,验证手动控制杆的能否满足发动机试验要求。
  试验程序如下:
  (1)用自动模式起动发动机至慢车状态。
  (2)将手动控制杆退出“中间位置”,并向“最大位置”方向移动,增加燃油流量直至最大状态。
  (3)将手动控制杆向“最小位置”方向移动至“中间位置”,切换至自动模式。
  试验过程中发动机主要性能参数变化情况见图6所示。
  图6中纵坐标ngcr表示相对换算转速。从中可知,本文设计的手动控制杆可以实现发动机工作状态的改变,满足试验要求。
  5 小结
  本文根据某型涡轴发动机试验要求,结合发动机中心高和手动控制杆实際安装位置,运用曲柄滑块机构原理,对手动控制杆进行了合理设计。经过试验验证,所设计的手动控制杆能够满足发动机试验要求。
  参考文献
  [1]张绍基.航空发动机燃油与控制系统的研究与展望[J].航空发动机,2003,29.
  [2]李家云,陈华.直升机发动机数字控制系统简述[J].直升机技术,2002,3.
  [3]耿其东,方志国.偏置式曲柄滑块机构仿真与运动分析[J].机械工程与自动化,2011,6.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15218747.htm