您好, 访客   登录/注册

高职护理专业2005018班《预防医学》考试质量分析

来源:用户上传      作者: 李 芳

  摘要: 为了解和分析高职护理专业基础理论单科考试质量,本文作者以高职护理专业2005018班学生为研究对象,进行《预防医学》考试,对考试结果进行质量分析。发现本次考试质量,试题难度指数高,成绩较低的学生中度分散。通过考试质量分析,指出教师应加强考试管理,以提高考试的可靠性和有效性。
  关键词: 《预防医学》考试 质量分析 主要问题
  
  考试是教学过程中的重要环节,是检查教学效果、教学质量的重要手段。通过考试,一方面可以检测和评价学生对所学知识和技能的掌握程度,找出学习过程中存在的问题,另一方面可以检测和评价教师的授课水平及教学效果,使教师及时了解自己的教学情况,为教学改革提供依据。考试质量分析可以提供许多重要信息,对指导教学、准确评估考生学习能力具有重要意义。本研究通过对我院高职护理专业2005018班《预防医学》考试成绩进行质量分析,旨在了解教师出题质量和教学效果,使教学和考试更加科学、合理、规范,提高教学管理质量。
  1.研究对象与方法
  1.1研究对象
  选择黔东南民族职业技术学院高职护理专业2005018班《预防医学》试卷,学生人数以实际参加考试人数为准。试卷包含记忆、理解、应用3个方面的内容,共计3个大题。第一大题为选择题,50个小题,共50分。第二大题为名词解释,4个小题,共12分。第三大题为问答题、计算题,共38分,其中5个问答题,26分;2个计算题,12分。全卷满分为100分。分别将学生考试卷面成绩输入黔东南民族职业技术学院考试成绩分析软件(Excel),其录入资料与得出结果保持同步,中间转换过程自动完成,对生成数据结果进行整理分析。
  1.2考试质量分析数据参考标准
  对试题及考试结果进行难度、区分度、信度与效度等因素的分析,其参数范围与标准、试题难度指数用P表示。试题难度指数最高为1,最低为0,以0.3-0.8为宜,全卷的平均难度指数控制在0.5-0.6之间为优;区分度用D表示,其指数在[-1,1]之间,即-1≤D≤1;信度最高为1,最低为0,一般要求在[-1,1]之间。信度是从总体上描述试题对学生成绩可靠性程度的定量指标。考试信度计算采用克朗巴赫α系数公式计算,α的范围[-1,1]之间,当0.4≤α≤0.7时,可认为考试成绩可信[1];效度相关系表示,其域值为-1≤r≤1[2]。
  2.结果
  2.1成绩分布及构成
  参加考试学生人数65人,最高分为91分,最低分为24分,平均分数为73.03分,标准差为14.08,及格率为87.69%。分数段构成:90-100分,2人,占3.1%;80-89分,24人,占36.9%;70-79分,22人,占33.8%;60-69分,9人,占13.9%;50-59分,5人,占7.7%;≤49分,3人,占4.6%。
  2.2难度指数及区分度
  从本次考试试题总体上看,难度指数值为0.718,各试题间难度指数值差异无统计学意义(P>0.05),区分度值为0.305,各试题间区分度值差异无统计学意义(P>0.05)。(见附表)
  2.3信度
  信度是对学生成绩可靠性程度的分析指标。克朗巴赫α系数的范围在[-1,1]之间,当0.4≤α≤0.7时,可认为考试成绩可信度好,本次考试信度α=0.569,表明成绩可信度好。
  
  3.讨论
  根据心理测量学理论,考试属认知测验中的教育测量范畴,用于测量个体或班级教学后对知识技能的掌握程度,所以说考试是检查教学质量的有效手段,而考试质量分析是检验考试管理与质量的有力措施。
  3.1考试成绩分析
  本次《预防医学》考试2005018班共有65人参加考试,全卷共有3个大题。第一大题为选择题,50个小题,共50分,无一人满分,但平均得分并不低;第二大题为名词解释,4个小题,共12分,得满分43人,满分率为66.15%,标准差也较小,说明成绩数据比较集中,本试题也比较简单;第三大题为问答题及计算题,7个小题,共38分,得满分2人,满分率为3.1%,标准差较大,离均差也大,分数不集中,低分数较多,得分率也低。
  3.2考试质量分析
  3.2.1考试试卷难度分析。试题难度指数是学生对试题作出正确答案的百分率,是反映试题难易程度的指标,用难度指数P表示[2]。试题难度指数(易度)最高为1,最低为0,以0.3-0.8为宜,全卷的平均难度控制在0.5-0.6之间为优。一道试题如果大部分考生都能答对,则该题的难度指数值就大,答题难度就小(易度大);如果大部分考生不能答对,则该题的难度指数值就小,答题难度就大。本次考试的平均难度指数值为0.718,略高于预计出题难度指数,说明本次考试试题出得容易,提示今后在命题时,应注意减小易题的题量,增加难题的题量。从题号看,第一、三大题的难度指数低于整体试题平均难度指数值0.718,第二大题的难度指数值为0.789,其值最大,接近0.8的适度范围,本题易度太大,得满分人数高达43人,问题较大,今后要克服出现此类问题。
  3.2.2考试试卷平均区分度分析。区分度是衡量、鉴别学生水平能力差异的重要指标,能将不同水平的考生区分开来。区分度用D表示,其值在-1-1之间。即-1≤D≤1,较好区分范围是0.4-0.5之间。本次考试的平均区分度值为0.305,第一大题区分度为0.182,在区分范围0.4-0.5之外的下限,其区分能力较差。
  3.2.3考试试卷信度分析。信度是从总体上描述试题对学生成绩可靠性程度的定量指标。考试信度计算采用克朗巴赫α系数公式计算。α的范围[-1,1]之间,当0.4≤α≤0.7时,可认为考试成绩可信。本次考试α=0.594,表明成绩可信度较好,可作为学生成绩优劣的判断标准。
  3.2.4考试试卷效度是指考试的有效程度,也是考试已测到的质和量与主试者欲测的质和量相符的程度。一般是用考试结果(考试分数)与能体现考试分数目的的效标分数之间的相关系数(r)表示,效度用相关系数(r)表示,其域值为-1≤r≤1。r=0.5时,表示正相关,说明考试成绩与考试目的一致;r=-0.5时,表示负相关,说明考试成绩与考试目的呈相反方向。本次考试效度值为0.425,其值为正,表示本次考试成绩与考试目的呈正相关,考试效度算是一般。
  考试是检查学生学习能力与学习质量的重要手段,大学生不可避免地要接受考试的检验。缺乏必要的应试心理素质与科学理论知识,考试是难以成功的。我们通过对医学护理专业学生《预防医学》考试成绩进行分析,发现学生的应试能力偏低,虽然难度指数高,但各大题答题分数均值仍然不是很高。目前考试普遍存在的主要问题是只对试卷的格式、内容考虑较多,而对考试本身的标准化、科学化研究,以及与本课程教学结合方面研究较少。有些教学管理人员缺乏考试学研究所必需的教育测量与统计分析基本知识,给考试质量管理、考试质量分析研究带来一定的困难。
  
  参考文献:
  [1]林梅,李江.生理学分阶段考试内容试题难度、区分度和试卷信度分析.医学教育,1998,(2):19.
  [2]朱德全,宋乃庆主编.现代教育统计与测评技术.西南师范大学出版社,1998,VOL 1.


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-990326.htm