重大危险源的辨识分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：现阶段，我国社会经济不断发展，城市发展日新月异，城市中出现的工厂也越来越多，随之各种工业危险源也逐渐增多了，给周边居民的身体健康和城市设施带来了巨大的安全隐患。本文主要对重大危险源的辨识进行了具体的分析，并提出了对重大危险源辨识标准制定的几点思考。
关键词：重大危险源；辨识；分析
DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.190
1 重大危险源的定义、分类及辨识
就针对于重大事故的防止而言，对重大危险源进行良好的辨识是非常有必要的。现阶段，各个国家都已经根据自己国家的真实状况，结合专家准确专业的分析，制定了与之相适应的危险物质与临界量标准。就针对于我国而言，也已经制定了GB18218――2000《重大危险源辨识》标准。该标准充分参照了欧共体标准以及我国现有的生产技术与法规，具有较高的科学性。
在我国的《预防重大工业事故公约》中，分别对重大事故与重大危害设施进行了定义，而吴宗之教授也通过对该公约进行分析以后，来对重大危险源作出了相关的定义，即：重大危险源指的是，在工业活动过程当中所客观存在的一些危险物质，或者是其能量超过临界量的设备、设施或场所。《重大危险源辨识》对重大危险源的定义是：长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质且危险物质的数量等于或超过临界量的单元[1]。
从本质上来讲，当我们在对重大危险源进行辨识时，相关的辨识标准就是其中一个最关键的参考依据。就针对于目前的实际情况来看，各个国家在进行实际的重大危险源的辨识过程中，其通常都是以临界数量与危险性数量为依据的。就针对于同等数量的物质来说，其在贮存状态与实际的生产过程当中将会存在着不同的危险性，究其原因，主要还是因为工艺的复杂性提升了事故的危险性。在标准当中明确规定，在单元内，若其所含有的危险物质数量≥临界量，那么，我们就应当将该单元定为重大危险源。从本质上来讲，辨识单元内存在危险物质的数量是否超过临界，主要包括以下两种情况：
第一种，若单元内包含的危险物质都是同一种品种，则在进行分析计算时，我们就应当以该物质的总数量，来当做单元内的危险物质总量。然后对比数量和临界量的数据。如果其数量≥临界量，则其为重大危险源。
第二，若单元内包含多种危险物质，而且每种物质的储存量都<临界量，不过，若其能够满足以下公式，那么我们也应将其定为重大危险源：
上式中，q1，q2…qn所代表的分别是每一种危险物品的现存量。
Q1，Q2…Qn则代表了其所对应的临界量。
从本质上来讲，在进行重大危险源的辨识时，我们所根据的主要还是物质的数量及其危险特性，若重大危险源的数量众多，将会导致其难以对其进行有效的的监管。在这样的情况下，就产生了分类分级的辨识方法。现阶段，我们在进行重大危险源的分级与分类时，所采用的主要还是动态分级法与静态分级法两种。其中，动态分级法能够根据危险源数量的变化而产生相应的变化，并以此来对某一级别危险源的数量进行有效的控制，例如层次分级法、模糊分级法等。而静态分级法所运用的分级标准则是恒定不变的，并且，危险源的级别也将不会跟随数量的变化而变化，例如事故后果分级法、死亡半径分级法等。
2 危险物质的数量和种类
就针对于《重大危险源辨识》而言，其主要是针对142种危险物质做出了标识，导致其涵盖范围相对来说比较小，并且和我国生产领域的实际情况不相符，由于只是在《危险货物品名表》当中所包含的危险化学品就有几千种，所以说，我们应当对危险物质的辨识范围进行合理的扩展与延伸。
欧共体的《塞韦索法令Ⅱ》只给出40种（类）危险物质名单，在这之前，《塞韦索法令Ⅰ》给出的危险物质名单是180种。所不同的是，《塞韦索法令Ⅱ》增加了按危险物质一般类别来确定重大危险源，因此从总体上拓宽了危险物质的范围。澳大利亚的国家标准是在并在《塞韦索法令Ⅱ》的基础上进行了研究与总结，列出了一个有43种危险物质在内的详细名单。之后又依据危险物质的类别，来对各类危险物质进行了分析与辨识。通过对重大工业事故所涉及的危险物质进行分析之后，欧共体得出，大约有150种以上的危险物质，能够引发重大事故。并且，在这些无知当中，天然气、车用燃料、氮氧化物、氨等物质引起的事故次数最多，并且在所有重大事故当中占了40%的比重。这就说明，通常情况下，重大事故都会比较集中于各类常见危险物质事故当中。所以说，我们在进行重大危险源的辨识时，应当将这些物质特别列出来，并将其作为重点监管对象，剩下的物质，要根据其所属的类别来进行相关的处理。
3 对重大危险源辨识标准的制定的几点思考
第一，对于重大危险源的辨识，不能仅仅局限于GB18218――2000《重大危险源辨识》中涉及到的相关物质，其中对于压力容器与锅炉等设备，也必须要进行严格的判断，检查其是不是重大危险源。
第二，我们在进行重大危险源判定时所采用的标准，主要临界量与物质名这两种。由于其所提供的化学物质比较少，所以，其很难对其他一些有着同等危险性的危险物质作出科学有效的识别，然后在该基础上，进一步根据相关的经验，来做出了更加深入的修改与完善。
第三，当我们在对有毒物质进行判定时，需要考虑的通常都是化学品当中的急性毒作用，因此，当我们在对标准进行修订时，应当对那些能够导致机体突变或者是各类致癌物质加以考虑。
第四，就针对于目前的实际情况来看，我国还应当进一步完善重大危险源辨识标准。只有真正提高了重大危险源的辨识工作，才能从根本上来对危险进行有效的控制，并以此来确保工业生产的安全性，降低其对于周边设施与城市居民的影响。
参考文献：
[1]王爽，王志荣.危险化学品重大危险源辨识中存在问题的研究与探讨[J].中国安全科学学报，2010（05）：120-124.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-11160618.htm
