您好, 访客   登录/注册

护工层级管理对老年患者服务质量影响的探讨

来源:用户上传      作者:

   [摘要]目的 探讨分析对护工采取四级层级管理模式对老年患者服务质量的影响。方法选取我院52名护工为此次的研究对象,随机分成两组,每组各26名,对照组:由科室护士长进行常规管理方式;实验组:进行护工四级层级管理方式,分析对比两组护工的服务质量的差异和老年患者、家属及医生的满意度。结果 经过1,5年的照顾实践,实验组护工各服务质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组满意度要比对照组满意度高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对护工实施四级管理模式有利于老年患者服務质量的提高,且可以改善患者、家属及医生对护工工作质量的满意程度,减少投诉发生率。
   [关键词]护工;层级管理;服务质量;满意度
   [中图分类号]R47
   [文献标识码]A
   [文章编号]2095-0616(2019)03-140-03
  目前我国呈老龄化趋势,针对实际情况来说生活节奏变快,导致人们处于忙碌的一种状态,以至于老年人在住院的过程中不能时刻有家属的陪伴[1],护工是指受过短期培训,具有小学以上水平,能协助护士对患者进行生活护理的人员[2],护工行业是顺应社会的需求发展起来的,对于我国临床护理工作来说护工不仅可以照顾住院患者,更是降低了护理人员的工作量,为了提高护工对老年患者的工作质量,我院护理部从2017年7月开始对部分老年病区护工采取四级层级管理,并取得了理想的成绩,现报道如下。
   1 资料与方法
   1.1 一般资料
  选取我院52名护工为此次的研究对象,时间在2017年7月~2018年12月,其中:已婚42例,离婚/丧偶10例,均在本院工作一年以上。其中男10例,女42例;学历:小学22例,初中25例,高中5例;年龄30~55岁,平均(42.5±5.2)岁。随机分为对照组与实验组,各26例。两组护理人员在年龄、性别、学历等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
   1.2 方法
  两组均在岗前培训的基础上,对照组护工采取常规管理模式,实验组护工实施四级层级管理方案,详情分层管理方法如下:(1)护理部挂帅成立领导小组,把对护工的管理形成一条管理链即护理部—护士长—护士—护工四级管理,护理部制定相应层级的权限和工作职责;(2)护理部根据护工的工作性质制定《护工培训手册》,完成时限1个月;(3)护理部分别组织老年病区护士长、护士和护工进行《护工陪护手册》专项培训,完成时限4个月,然后护理部对所有培训人员进行考核,合格方能上岗;(4)老年病区将护士进行分工,每个护士管理3个护工,该护士负责对所管辖护工日常照护工作的监管,形成我的护工我负责,我的老年患者我负责的局势;(5)护理部每月抽查2次护工质量,科室护士长每周抽查护工质量1次,对存在问题进行持续质量改进。
   1.3 观察项目
  由我院自行设计老年患者/家属和医生对护工满意度调查表问卷[3],在此调查问卷中包括生活照护、饮食护理、护理技能、服务态度、沟通能力、心理护理、责任心、爱心、同情心和护工自身年龄、性别、性格等。1.4统计学分析
  将本次研究获取的一切数据均纳入SPSS16.0统计学软件中,并由专人负责输入与核实,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
   2 结果
   2.1 两组护工的服务质量比较
  在护理一年后,项目组选取26名医生对两组护工的服务质量进行比较,结果显示实验组护
  工各服务质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
   2.2 老年患者/家属对护工服务质量满意度的比较
  在护理一年后,项目组对50例老年患者/家属进行问卷调查,问卷分析的结果显示实验组满意度要比对照组满意度高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
   3 讨论
  伴随着老龄化的发展,老年人数量呈逐年上升的趋势,同时也就加重了老年人的住院几率,然而针对我国的实际情况来说,家庭多为独生子女,因此老年人在住院后大部分时间是无人陪伴的[4]。独生子女家庭因受到各方面的影响,导致不能时刻陪伴在老年人身边,因此专职护工职业孕育而生。
  在此次研究中,对我院护工分别给予取常规管理模式与四级层级管理模式,经研究证实采取四级层级管理模式后有效的提高了护工的服务质量,在选取我院50例老年患者/家属对护工进行评价后发现,采取四级层级管理模式的护工获得的满意度均较高。采取四级层级管理模式后更明确了护工的职责、范畴,并使护工对医疗常识有一定的认知,护工采取四级层级管理模式具有以下优势:(1)陪伴患者:护工可代替护理人员也可代替患者家属陪伴、照顾住院老年患者,专职护工通常经过专业的培训,从而具有相应的护理能力,比患者家属更加专业[5-7];(2)分担了护理人员的工作量:伴随着生活质量的提高,人们对护理服务也有了更高的要求,然而针对临床实际情况来说护理人员的数量是远远不够的,再加上护理人员的工作量比较大,因此在对患者进行护理时并不能一对一的进行,从而对护理质量造成了一定的影响[7]。有研究显示,我国临床护理人员通常情况下处于疲劳工作的状态[9-11]。在医院中建立陪护中心,由护工承担一部分护理人员的工作,如喂饭、协助功能锻炼等,护工可时刻陪伴在患者身边,不仅照顾着患者的日常起居,更是可及时发现患者病情的变化;护工作为护理人员的帮手极大的减少了护理人员的工作量,协助护理人员缓解了工作压力,使护理人员可以更专心的进行专业护理工作,不必亲自实施琐碎的工作,进而提高了护理的质量[12-16];(3)保证了护工质量:提高了护工的医疗知识,在对老年患者进行服务的过程中,可解答患者及其家属提出的简单问题。护工经过专业的培训,对医疗知识有一定的了解,完全可以满足患者的需求,只有极少数的护工会出现护理错误事件;(4)提高了护工工作积极性:护士管理护工能提高护士的工作积极性,使护职业成就感,日常工作中护士与护工接触的最紧密,能及时发现护工照护的是否规范,从而给予及时纠正,而护士长事务性工作比较多,难以顾忌到护工的很多工作,甚至形成盲区,用护士管理护工有很大的优势;(5)提高了患者及其家属的满意度:经过四级层级管理模式后护工变得更加专业,在护理的过程中可及时发现患者病情的变化,从而保证了患者的安全,更是满足了患者的需求,代替患者家属陪伴患者。   总而言之,对护工实施四级管理模式有利于老年患者服务质量的提高,且可以改善患者、家属及医生对护工工作质量的满意程度,减少投诉发生率。
   [参考文献]
   [1]包永兰,林琳,纪惠丹,等.连续性排班与层级管理模式对老年骨折术后患者护理质量的影响[J].现代临床护理,2011,10(5):56-58.
   [2]吴兰青,浦美华,陈月琴.医院化管理在护工管理中的应用效果分析[J].齐鲁护理杂志,2015,21(12):21-23.
   [3]张锦慈,范颖,老年住院患者对陪护需求现状的调查及分析[J].国际护理学杂志,2011,30(3):353-354.
   [4]梁荣迪,庞震苗.护工及住院患者对“有形展示”服务满意度的对比调查[J].中国民族民间医药,2014,23(5):138.
   [5]李雪英,何爱嫦,梁翠芬,等.医院实施陪护管理后各利益相关群体对陪护工的满意度分析[J].贵阳中医学院学报,2011,33(3):130-132.
   [6]耿莉华,王国权.陪护员培训教材[M].北京:科学技术文献出版社,2004:12-13.
   [7]林玉霜.现阶段护工管理模式的探索与实践体会[J].护理与康复,2010,9(6):529-531.
   [8]郑思琳,陈红.开展优质护理示范活动的实践与体会[J].护理实践与研究,2011,8(11):45-46.
   [9]符霞,卢少萍.我国医院专职陪护人员的规范化管理研究进展[J].护理研究,2006,20(8):2016-2165.
   [10]沈永和.住院患者夜间突发事件的原因分析及其风险管理对策[J].护理学报,2007,14(2):44-45.
   [11]李瑛.护理员基本技能[M].北京:中国劳动社保保障出版社,2004:1-12.
   [12]吴兰青,浦美华,陈月琴.医院化管理在护工管理中的应用效果分析[J].齐鲁护理杂志,2015,21(12):21-23.
   [13]姜英,谢春花.手术室护工细节管理是优质护理服务中的重要环节[J].中国当代医药,2017,10(9):150-153.
   [14]顾桐语,杨春燕,王丽丽,等.护士对护工工作满意度及管理需求调查[J].护理研究,2017,31(20):2532-2535.
   [15]宦红美,金小芹.护工岗位责任制在住院老年脑卒中患者护理中的应用[J].實用临床护理学电子杂志,2017,2(19):15.
   [16]孙碧君.浅析护工管理[J].江苏卫生事业管理,2013,24(3):114-115.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14809071.htm