您好, 访客   登录/注册

氯化苦及新型助剂对甘薯土传病害的防治效果研究

来源:用户上传      作者:

  摘  要: 采用氯化苦及其复配剂对甘薯地进行了土壤消毒,结果表明,其对甘薯茎线虫的防治效果分别为75%、100%,对甘薯根腐病的防治效果均超过87%;消毒处理技术能显著提高甘薯产量,商品薯产量增产率达329%,总薯产量增产率达82.74%。
  关键词:氯化苦;新型助剂;甘薯;根腐病;防治效果
  中图分类号 S435   文献标识码 A   文章编号 1007-7731(2019)09-0101-3
  随着现代农业的快速发展,设施农业在我国得到了大面积的推广,但与此同时,农业种植中的土传病害的危害也日益猖獗,影响了农业经济的可持续发展[1]。采用化学防治尤其是土壤熏蒸的方法,可以有效地抑制土传病虫害的发生,改善农作物的种植品质,降低农药的使用量,因而在美国、日本等国均有应用。土壤熏蒸剂氯化苦对草莓、姜的土传病害也表现出了较好的防治效果[2,3]。甘薯根腐病是甘薯生产上的一种常见的病害,严重发生时造成绝收。为了解氯化苦及新型助剂对甘薯根腐病的防治效果,笔者开展了田间比较试验,为下一步的田间应用提供参考。
  1 材料与方法
  1.1 供试材料 供试甘薯品种为遗字138。供试药剂为氯化苦。
  1.2 试验设计 试验地点位于大兴基地,试验面积约0.133hm2,于2017年4月进行。基地连年种植甘薯,甘薯根腐病发生严重。试验设计见表1。
  1.3 试验过程
  1.3.1 土壤准备
  1.3.1.1 田间清理 2017年4月,在试验地块取土样进行室内微生物分离、检测,采集土样分离检测土传病原微生物镰孢菌、疫霉菌、腐霉菌的数量,每个处理区取3个土样/次。进行土壤消毒前,清理田园卫生,把作物的残渣、枯枝落叶完全清理出试验田地。土壤湿度控制在15%~20%,防止土壤太湿或者太干对土壤消毒效果产生影响。
  1.3.1.2 土壤消毒 2017年4月7日,由北京捷西农科专业土壤消毒服务队操作土壤消毒施药机开展消毒作业,处理1和处理2采用机动注射施药方法,用JBD-2T型手动注射器把氯化苦药剂注射到地下15cm处,药剂注射结束后覆盖上0.04mmPE薄膜,密闭15d,而后揭膜敞气10d,每个处理3个重复,每个小区0.22hm2。2017年4月22日,进行揭膜敞气。处理地块晾晒后取土样进行检测,室内微生物分离、检测,确定微生物含量。消毒结束后,杜绝外来人员再次进入农田,以防止二次污染。
  1.3.1.3 施用肥料 按照保证下茬作物正常生长所需要的无机和有机肥的用量准备足够的肥料。把下一季节需要的化肥和腐熟的有机底肥均匀的撒施在田地里。
  1.3.1.4 深度旋耕 施肥后,使用旋耕机旋耕,旋耕的深度20cm以上。旋耕3遍,使土壤颗粒质地松散。捡出田间残存大土块,平整土地,划分小区,并对试验小区进行编号。2017年5月20日,地块起垄,定植薯苗。薯苗定植后30d,调查苗期根腐病发生情况。收获期,调查甘薯产量。
  1.3.2 土壤微生物分离 消毒前10d、消毒后15d及收获期,分别采集土样分离检测土传病原微生物镰孢菌、疫霉菌、腐霉菌、线虫的数量,每个处理区取3个土样/次。
  1.3.3 试验调查方法 调查每小区中间2行,调查病株数、病薯数、总薯数,并对病株、病薯进行分级。根腐病调查苗期按甘薯根腐病地上部调查标准进行。
  1.4 药剂防治效果、持效期、产量的测算
  1.4.1 评估消毒效果和持效期 消毒前10d、消毒后15d、收获期,分别采集土样分离检测土传病原微生物镰孢菌、疫霉菌、腐霉菌、线虫的数量,每个处理区取3个土样/次,评估氯化苦土壤消毒效果和持效期。
  1.4.2 防治效果测算 甘薯苗定植后100d左右、收获期,分别调查甘薯根腐病的发病率;试验田甘薯收获后进行产量统计,调查各试验处理的甘薯产量和商品率。
  2 结果与分析
  2.1 不同處理对土壤中致病微生物的影响 2017年4月7日土壤消毒前,抽取消毒地块土壤样品15份送检,检测土壤中主要的病原微生物线虫、疫霉菌、镰孢菌的数量。结果显示,该试验地块土传线虫、孢菌、疫霉菌均有发生。其中线虫269活虫数/100g土样,达到中等偏重危害程度;疫霉菌为4961c.f.u/g土样,镰孢菌为3703c.f.u/g土样,甘薯根腐病的发病风险为高风险级别。土壤消毒结束后,于2017年4月22日抽取不同土壤消毒技术试验地块的土壤样品,并分离检测土传病原微生物,评估不同土壤消毒技术的消毒效果。结果显示:消毒后氯化苦和氯化苦复配剂处理区土传线虫、疫霉菌、镰孢菌的数量与空白对照区相比较均具显著降低。其中氯化苦和氯化苦复配剂对疫霉菌和镰孢菌的防治效果超过97%,氯化苦土壤消毒对线虫的防治效果为75%,氯化苦复配剂处理对线虫的防治效果为100%(表2)。可见,氯化苦复配剂对线虫的防治效果优于氯化苦单剂的。在甘薯生长过程中,于2017年8月17日抽取不同土壤消毒药剂处理区土样,评估消毒后土壤消毒效果的持续期。
  2.2 不同处理对甘薯根腐病防治效果的影响 在甘薯生长期,于2017年6月16日在每个不同药剂处理区随机抽取5点调查根腐病的发生情况,结果如表3所示。由表3可知:氯化苦复配剂处理区甘薯根腐病的发病率为4.82%,氯化苦处理区甘薯根腐病的发病率为5.31%,空白对照区发病率23.66%。氯化苦复配剂、氯化苦对甘薯根腐病的防治效果分别为79.61%、77.55%。说明采用氯化苦和氯化苦复配剂进行土壤消毒处理,能有效的防治甘薯根腐病。
  2.3 不同处理的产量结果 2017年10月13日,在田间测量甘薯的产量,每个处理区随机抽取5点测产,分别统计虫害危害病薯重量、病害危害病薯重量和商品数重量,结果见表4。由表4可知:氯化苦消毒后总薯产量为20205kg/hm2,与空白对照区总薯产量12120kg/hm2相比较,增产率为66.65%。其中商品薯产量为14460kg/hm2,与空白对照区商品薯产量4485kg/hm2相比增产率为224%;病薯率为19.01%,明显低于空白对照的39.21%。氯化苦复配剂消毒后总薯产量为20205kg/hm2,与空白对照区总薯产量12120kg/hm2相比较,增产率为82.74%。其中,商品薯产量为19245kg/hm2,与空白对照区商品薯产量4485kg/hm2相比,增产率为329%;病薯率为19.88%,略高于氯化苦单剂处理组。说明氯化苦和氯化苦复配剂处理能显著提高甘薯商品薯产量,氯化苦复配剂土壤消毒后与空白对照区相比较商品薯的产量增产率达到329%,总薯产量的增产率82.74%,对甘薯根腐病的防效显著。
  3 讨论与结论
  在甘薯根腐病严重发生的土壤,采用氯化苦和氯化苦复配剂,能有效解决线虫、镰孢菌、疫霉菌引起的线虫病、根腐病等土传病害。土壤消毒后,室内病原微生物分离检测结果显示:氯化苦和氯化苦复配剂均能有效降低土壤中线虫、镰孢菌、疫霉菌的数量,消毒后33d,氯化苦和氯化苦复配剂对疫霉菌和镰孢菌的防治效果均超过97%,氯化苦复配剂对线虫的防治效果优于氯化苦单剂,氯化苦土壤消毒对线虫的防治效果为75%,氯化苦复配剂处理对线虫的防治效果为100%。田间采用氯化苦和氯化苦复配剂对土壤进行消毒处理,能有效防治甘薯根腐病,防治效果均超过87%。氯化苦和氯化苦复配剂处理能显著地提高甘薯的商品薯产量,氯化苦复配剂土壤消毒后与空白对照区相比,商品薯产量增产率达329%,总薯产量增产率达82.74%。可见,在甘薯定植前,采用氯化苦和氯化苦复配剂进行土壤消毒处理,是一项值得推广的解决甘薯生产中根腐病重茬障碍的植保技术。
  参考文献
  [1]赵红艳.设施蔬菜无害化生产中土传病虫害防治技术[J].农业科技与信息,2016(5):82-83.
  [2]王丽娜.氯化苦和 1,3 二氯丙烯的复配剂防治草莓土传病害[J].中国果树,2011(3):76.
  [3]赵勤,刘云虹,张玉坤.氯化苦原液处理土壤防治姜根结线虫病药效试验[J].农业与技术,2006,26(1):149.
  (责编:张宏民)
  基金项目:2017年北京市创新团队粮经作物团队岗位专家工作经费(PXM2017-036203-000046)。
  作者简介:岳瑾(1980—),女,北京人,硕士,高级农艺师,从事病虫害防治技术研究与推广工作。  *通讯作者  收稿日期:2019-03-20
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14836081.htm