敌委丹种子处理对小麦幼苗生长及茎基腐病的防治效果

作者:未知

  摘要:通过室内试验,研究了敌委丹对小麦种子萌发、促生防病效果。结果表明,敌委丹在合适的浓度下拌种,有促进种子萌发和提高种子活力的效果。当药剂用量为3 mL/kg时,小麦发芽势、发芽指数和活力指数分别为94.72%、34.12和1.46。敌委丹拌种对小麦幼苗有促进生长的效果,当药剂用量为3 mL/kg时,小麦幼苗最大根长和地下部分鲜重分别为20.6 cm和2.21 g/10株,株高和地上部分鲜重分别为22.5 cm和4.83 g/10株。敌委丹拌种对小麦茎基腐病具有良好的防治效果,拌种后小麦茎基腐病的病情指数与对照相比显著降低,药剂用量为5 mL/kg时,发病率仅为9.33%,病情指数为6.58,防效高达90.93%。
  关键词:小麦茎基腐病;敌委丹;种子萌发;种子活力;抗病性
  中图分类号:S435.12         文献标识码:A
  文章编号:0439-8114(2019)04-0045-03
  Abstract: The effect of difenoconazole on wheat seed germination and seedling growth for controlling disease was studied through laboratory test. The results showed that difenoconazole could promote seed germination and improve seed vigor under the appropriate concentration. When the dosage of reagents for 3 mL/kg, wheat germination potential, germination index and vigor index were 94.72%,34.12 and 1.46, respectively. Seed coating by difenoconazole had promoted seedling growth effect, which wheat seedling the largest root length and underground part fresh weight were 20.6 cm and 2.21 g/10 strains,and which plant height and fresh weight above ground were 22.5 cm and 4.83 g/10 strains when the dosage of reagents for 3 mL/kg. Seed coating by difenoconazole had good control effect to wheat crown rot, which the disease index reduced significantly compared to contrast. The incidence, disease index and control effect were only 9.33%,6.58 and 90.93% when the dosage of reagents for 5 mL/kg.
  Key words: wheat crown rot; difenoconazole; seed germination; seed vigor; resistant
  小麦茎基腐病(Crown cot)是由多种病菌引起的一种世界性土传病害。在澳大利亚,茎基腐病造成减产所导致的直接经济损失每年约为3 900万元,间接损失每年大约为21.51亿元[1-3]。近年来,茎基腐病在澳大利亚、美国、南非、意大利、埃及、土耳其、叙利亚、摩洛哥和阿根廷等麦类作物种植区也呈现越来越严重的趋势,受到各国科研工作者的广泛关注[3-9]。由于耕作方式和种植制度的改变,造成土壤中菌源积累,以及目前主要小麦品种抗病性较差等因素,该病害在中国小麦主产区的江苏、安徽、河南、河北、山东等省份普遍发生[10-12]。河南省焦作、许昌、商丘、新乡等市部分麦田发生严重,而且呈现不断加重和蔓延趋势。2014年河南新乡小麦茎基腐病发生严重,一般麦田发病率为10%~15%,个别田块白穗率高达20%~30%,成为小麦减产最主要的因素。小麦茎基腐病从苗期到成熟期均可发生,以返青拔节期和灌浆期受害较重。小麦在生长前期受到侵染,可导致种子萌发前腐烂及苗期枯萎,苗期侵染后表现出小麦茎基部叶鞘和茎秆变褐、变黑,严重可引起根部变褐腐烂,后期易产生白穗[13,14]。
  目前,由于品种普遍感病,轮作在广大麦区又难以实施,茎基腐病的防治缺乏有效的控制办法,种子包衣是防治该病害的有效措施。3%敌委丹(苯醚甲环唑)悬浮种衣剂是瑞士先正达公司开发的新一代三唑类种衣剂,为了解敌委丹对小麦种子萌发、促生防病效果,探索最佳用量,为大田生产应用提供可靠依据。
  1  材料与方法
  1.1  材料
  小麦茎基腐病菌镰刀菌群由河南科技学院植物病理实验室从发病的小麦植株上分离、纯化、鉴定、保存。供试小麦品种为矮抗58(感病品种),由河南科技学院小麦中心提供。供试药剂为敌委丹悬浮种衣剂,由先正达(中国)投资有限公司生产,上海绿业元农业科技有限公司提供。
  1.2  敌委丹对小麦种子萌发的影响
  按照GB/T3543.4-1995[15]技术规定进行发芽试验。每千克种子用1、3和5 mL敌委丹悬浮种衣剂进行处理,将200 g种子倒入500 mL三角瓶中,将配好的药剂加入三角瓶,迅速摇动使药剂均匀分布在种子表面,使种子均匀沾上药剂,倒出晾干备用。纸床法即采用培养皿内垫3层滤纸作芽床,每皿50粒种子,摊平成1薄层,皿内加灭菌水保持湿润,于SPX-250B生化培養箱内恒温20 ℃光照培养,以清水对照,每处理重复3次。第三天统计发芽势,第七天统计发芽率,计算发芽指数、活力指数。   发芽势=第三天发芽数/供试种子数×100%
  发芽率=7 d内发芽总数/供试种子数×100%
  发芽指数=∑Gt/Dt(G为在t时间内发芽数,D为相应发芽日数)
  活力指数=G×S(G为发芽率,S为幼苗平均鲜重)
  1.3  敌委丹对小麦幼苗生长的影响
  将供试小麦的种子进行药剂处理后播于塑料盆钵中(口径为15 cm),每盆50粒,盖上灭菌土,正常栽培管理,以清水作对照,每处理重复3次。待两叶一心时测量株高、根长、鲜重。
  1.4  敌委丹对小麦茎基腐病的防治效果
  1.4.1  接种体的准备  取清水浸泡2 d后的小麦粒置于250 mL三角瓶中,每瓶50 g,高压灭菌(121 ℃,1 h),接入PDA培养基上培养4 d的病菌菌株,25 ℃静置培养10 d,每天振摇三角瓶以打碎结块的麦粒。待病麦粒自然风干后,粉碎成粉状,置于4 ℃备用。
  1.4.2  防效测定方法  将供试小麦的种子进行药剂处理后播于塑料盆钵中(口径为15 cm),每盆50粒,盖上混有病菌的灭菌土(病菌麦粉∶灭菌土=1∶30),以清水作对照,每处理重复3次。正常栽培管理,35 d后调查病情。病害严重度分级标准:0级,无症状;1级,第一叶鞘褐枯小于叶鞘长度50%,第一片叶退绿黄化不明显;2级,第一叶鞘褐枯大于叶鞘长度50%,第一片叶明显退绿黄化,但没有完全枯死;3级,第一片叶完全枯死,第二叶鞘有明显褐枯,第二片叶叶尖开始退绿黄化枯死;4级,第二片有明显褐枯,枯死斑占叶片长度的50%以下;5级,第二片有明显褐枯,枯死斑占叶片长度的50%以上;6级,第二片叶完全枯死,第三片叶叶尖开始退绿黄化枯死;7级,第三片有明显褐枯,枯死斑占叶片长度的50%以下;8级,第三片有明显褐枯,枯死斑占叶片长度的50%以上;根据下列公式计算病情指数。
  病情指数=∑(各病级株数×各病级代表值)/(总株数×最高级代表值)×100
  防效=(对照的病情指数-处理的病情指数)/对照的病情指数×100%
  2  结果与分析
  2.1  敌委丹对小麦种子萌发的影响
  由表1可知,敌委丹在合适的浓度下拌种,对小麦种子萌发没有显著的抑制作用,与对照相比,有促进种子萌发和提高种子活力的效果。当药剂用量为3 mL/kg时,小麦发芽势、发芽指数和活力指数分别为94.72%、34.12和1.46,与清水对照有显著差异,发芽率和单株鲜重分别为95.73%和1.52,明显高于清水对照,但差异不显著。
  2.2  敌委丹对小麦幼苗生长的影响
  由表2可知,敌委丹在合适的浓度下拌种,对小麦幼苗没有显著的抑制作用,与对照相比,有促进幼苗生长的效果。当药剂用量为3 mL/kg时,小麦幼苗最大根长和地下部分鲜重分别为20.6 cm和2.21 g/10株,与清水对照有显著差异,株高和地上部分鲜重分别为22.5 cm和4.83 g/10株,明显高于清水对照,但差异不显著。
  2.3  敌委丹对小麦茎基腐病的防治效果
  由表3可知,敌委丹拌种对小麦茎基腐病具有良好的防治效果。清水对照发病率为100.00%,而药剂拌种的发病率显著降低,药剂用量1和3 mL/kg时,发病率分别为31.46%和22.53%,药剂用量为5 mL/kg时,发病率仅为9.33%。敌委丹拌种后小麦茎基腐病的病情指数和对照相比也显著降低,当药剂用量为1~5 mL/kg时,病情指数分别为22.33、15.21和6.58。敌委丹拌种防治小麦茎基腐病具有较好的效果,当药剂用量为1~5 mL/kg时,防效分别为69.22%、79.04%和90.93%。
  3  讨论
  3%敌委丹是瑞士先正达公司开发的新一代三唑类种子处理剂,其具有对作物种子高度安全、防治普广、增产显著、使用方便等特点,本试验为验证其对小麦种子萌发、促生防病效果,探索出最佳用量,为大田生产应用提供可靠依据。结果表明,敌委丹对小麦种子萌发安全,对促进幼苗生长、防病效果显著,是防治小麦茎基腐病的良好拌种剂,可在生产上大面积推廣应用。
  敌委丹在合适的浓度下拌种,对小麦种子萌发没有显著的抑制作用,与对照相比,有促进种子萌发和提高种子活力的效果。小麦在生长前期受到茎基腐病菌侵染,可导致种子腐烂,影响出苗率,通过敌委丹包衣后,可增强种子发芽势,提高活力,增加抗病性,保证出苗率和出苗的整体程度。
  用敌委丹拌种对小麦种子萌发安全,且包衣后的种子幼苗叶片绿、宽、厚,根系发达。对照的幼苗高矮不整齐,叶色淡绿,根细。敌委丹在合适的浓度下拌种,对小麦幼苗有促进生长的效果,与对照相比显著差异,这可能是敌委丹包衣剂含有植物生长调节剂等成分。小麦茎基腐病菌主要是从小麦根系侵入,通过敌委丹包衣,促进根系生长,提高了抗病性。
  敌委丹拌种对小麦茎基腐病具有良好的防治效果,当药剂用量为5 mL/kg时,防效高达90.93%。敌委丹的特点为内吸性强、有效期长、药效好、操作简单、使用方便、安全性好,保障了小麦早出苗、出壮苗、促进分蘖,对后期病害的防效和增产效果还需要进一步的田间试验。
  参考文献:
  [1] CHAKRABORTY S,LIU C J,MITTER V,et al. Pathogen population structure and epidemiology are keys to wheat  crown rot  and Fusarium head  blight  management[J].Australasian Plant Pathology,2006,35(6):643-655.   [2] MITTER V,FRANCL L J,ALI S,et al. Ascosporic and conidial inoculum of Gibberella zeae play different roles in Fusarium head blight and crown rot of wheat in Australia and the USA[J].Australasian Plant Pathology,2006,35(6):441-452.
  [3] DYER A T,JOHNSTON R H,HOGG A C,et al. Comparison of pathogenicity of the Fusarium crown rot (FCR) complex (F. culmorum,F. pseudograminearum and F. graminearum) on hard red spring and durum wheat[J].European Journal of Plant Pathology,2009,125(3):387-395.
  [4] WILLIAMS K J,DENNIS J I,SMYL C,et al. The application of species-specific assays based on the polymerase chain reaction to analyse Fusarium crown rot of durum wheat[J].Australasian Plant Pathology,2002,31(2):119-127.
  [5] BENTLEY A R,CROMEY M,FARROKHI-NEJAD R,et al. Fusarium crown and root rot pathogens associated with wheat and grass stem bases on the South Island of New Zealand[J].Australasian Plant Pathology,2006,35(5):495-502.
  [6] SUKUMAR C,FRIDAY O,RHYANNYN W,et al. Wheat crown rot pathogens Fusarium graminearum and F. pseudograminearum lack specialization[J].Phytopathology,2010,100(10):1057-1065.
  [7] WALLWORK H,BUTT M,CHEONG J P E,et al. Resistance to crown rot in wheat identified through an in proved method for screening adult plants[J].Australasian Plant Pathology,2004,33(1):1-7.
  [8] WILDEMUTH G B,MC NAMARA R B. Testing wheat seedlings for resistance to crown rot caused by Fusarium graminearum group I [J].Plant Disease,1994,78(10):949-953.
  [9] AKINSANMI O,MITTER V,SIMPFENDORFER S,et al. Identity and pathogenicity of Fusarium spp. isolated from wheat fields in Queensland and northern New South Wales[J].Australasian Journal Agricultural Research,2004,55(1):97-107.
  [10] 李  伟,陈  莹,张晓祥,等.小麦茎基褐腐病病原菌组成及其致病力研究[J].麦类作物学报,2011,31(1):170-175.
  [11] 张向向,孙海燕,李  伟,等.我国冬小麦主产省小麦茎基腐镰孢菌的组成及其致病力[J].麦类作物学报,2014,34(2):272-278.
  [12] 张  鹏,霍  燕,周淼平,等.小麦禾谷镰孢菌茎基腐病抗源的筛选与评价[J].植物遗传资源学报,2009,10(3):431-435.
  [13] 周海峰,杨  云,牛亚娟,等.小麦茎基腐病的发生动态与防治技术[J].河南农业科学,2014,43(5):114-117.
  [14] LI H I,YUAN H X,FU B,et al. First report of Fusarium pseudograminearum causing crown rot of wheat in Henan,China[J].Plant Disease,2012,96(7):1065.
  [15] 全國农作物种子标准化技术委员会,全国农业技术推广服务中心.农作物种子检验规程[M].北京:中国标准出版社,2000.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-14889665.htm

服务推荐