2018马来西亚大师赛女单半决赛技术特征研究

作者:未知

  摘  要:运用视频分析、数理统计、对比分析法等对2018年马来西亚大师赛女单半决赛中的发球、接发球、前、中、后场技术、主动得失分对比分析。得出结论:双方发反手网前小球为主,戴资颖开始发高远球后以反手网前小球为主,马琳全发反手网前小球,方式单一。接发球两者使用搓放最多。戴以搓放和推球为主,挑、勾对角为辅。马琳以网前搓放球为主,挑、推球使用少,勾对角为零。前场主要用搓放和挑球。戴搓放比马琳细腻,但马琳扑球技术高于戴,并能够直接得分。中场以接杀挡网为主,但戴的中场勾对角技术突出,接杀技术明显高于马琳且方式多样。后场技术,杀球是双方主要得分手段。戴主要用杀、吊球,马琳多用杀球。两者主动得分最多是杀球。戴主要得分手段为吊球、杀球,马琳是杀球和扑球,戴主动得分高于马琳。两者挑球主动失分太多。戴是挑、推球出界。马琳主要是挑球出界和搓放球粗糙,杀球使用多失误也多,戴主动失分高于马琳。
  关键词:戴资颖  马琳  羽毛球  女子单打  技术运用
  中图分类号:G80                                    文献标识码:A                        文章编号:2095-2813(2019)03(c)-0234-02
  1  选题依据
  马来西亚大师赛女单选手戴资颖和马琳在半决赛会师,这是一场势均力敌的比赛,戴高居世界女单首榜,近年连胜32场,西班牙马琳是2016里约奥运会女单冠军也是男式打法的代表,打法犀利。两人代表了当今世界女子羽毛球的最高水平。比赛历经70min激烈厮杀,最终戴资颖以12∶21、21∶15、23∶21先负一局的情况下2∶1 逆转夺得胜利。已有研究都是对戴资颖、马琳个人技战术和马琳对战其他选手的研究,而世界顶尖选手戴资颖对战马琳的技战术研究没有。根据比赛分析,指出双方技术运用的特点,为教练员训练提供数据,为羽毛球专业运动员比赛提供借鉴。
  2  结果与分析
  2.1 发球技术特征
  参照男子比赛看,整场比赛两位选手主要都趋于男式打法,发球主要用反手发小球,一致性高,动作隐蔽,通过网前小球迫使对方起高球,为自己创造进攻机会。正手发高远球是戴发的前10个球,面对马琳这种见高球就杀、后场进攻能力极强的选手,戴将发高远球改网前小球,因发反手小球失误率低,网前技术又是戴的优势。马琳整场比赛都发反手小球,仅失误一个(表1)。
  2.2 接发球技术特征
  在接发球上搓放为主,因两位都发网前小球,回球用搓放球速度快,易创造机会直接得分,起高球和吊球少是因为都不发后场球。戴资颖接发球以网前搓放为主,勾球和推球為辅,对马琳这样擅长进攻的选手,尽量不起球。戴推球速度快、用勾对角打乱对方节奏、网前技术多变,给对方造成威胁。马琳接发网前小球主要采用搓放,勾对角为0(表2)。
  2.3 前场技术特征
  前场技术推、勾对角、扑球使用较少,技术难度大,能运用机会少。戴资颖前场以搓放、挑球为主,戴搓放比马琳细腻。马琳杀球失误多,所以戴频繁使用挑球使马琳主动失分。戴推、勾、扑球交替使用,动作细致多变,勾对角球使用多,常用前场过渡或直接得分。马琳以搓放、挑球为主,由于勾对角和搓球遭戴制约,逼迫马琳搓放和挑球进行过渡。勾、推球使用少,打法单一。戴前场技术强于马琳,戴搓放、网前勾球意识强,为比赛胜利奠定了基础(表3)。
  2.4 中场技术特征
  两者挡直线网前小球最多,都是男式打法,所以后场杀球多,挡网迫使对方跑最远距离。马琳杀球多,所以戴中场技术使用多,而戴接杀挡网能力强。戴接杀线路多样,接杀放直线为主,接杀勾斜线、挑高球和中场拦球为辅。接杀勾对角是戴优势,获得更多进攻机会,也限制马琳快速上网,破坏连续性进攻的意图;马琳中场拦截进攻比戴强。马琳中场以接杀球放直线和拦截为主,抑制对手中场并提高了主动权(表4)。
  2.5 后场技术特征
  后场主要用杀球,进攻性强,是后场技术主要得分手段,马琳杀球次数比戴多。反手杀球马琳仅用一次,可见技术难度大。马琳主要运用杀球和平高球,通过主动进攻加快进攻节奏打破对手防线。马琳杀球速度快、得分多,但高远球和杀球失误多,说明马琳控球能力欠缺。戴主要采用杀、吊球相结合,戴杀球没有马琳强,但吊球得分率很高。戴的反手高远球和吊球常用,比赛中使被动球转化为主动球,说明戴资颖反手技术娴熟。从双方被动抽球的数量可见马琳更主动(表5)。
  2.6 双方主动得分技术统计分析
  比赛得分最多是杀球,马琳杀球得分高于戴资颖。后场、前场技术使用比中场多,中场只起衔接和过度的作用,想主动得分就要加强中后场技术。戴资颖推、勾球比马琳强,马琳得分手段是中场拦截快打,得益于良好的体能和超强进攻能力。戴主要得分手段为吊、杀、勾球,因为节凑、技术多变和掌握的技术全面。戴杀球和中场拦截得分较低,马琳主动得分技术单一,在搓放、推、吊球无得分,弱势得分手段有待加强(表6)。
  2.7 双方主动失分统计与分析
  3局比赛中,挑、杀球主动失分次数太多,前场主动失误高于后场,比赛中挑、杀球使用率高。戴主动失分集中在挑、推、网前勾对角、杀球,马琳挑球主动失分最多,主要是后场出界,其次搓放、高远和杀球。马琳推、勾、中抽、中拦截、吊球零失分,因很少使用勾、吊球,而中场拦截使用多零失误,而戴仅有中挡网没有主动失分。两位选手主动失分比主动得分多,以后的比赛或训练中要减少失误(表7)。
  3  结论
  (1)两者发反手发网前小球为主。戴资颖开始发高远球后用网前小球为主;马琳发球全是发反手发网前小球。马琳发球方式单一。
  (2)接发球两者用搓放球最多。戴资颖以搓放和推球为主,挑和勾对角为辅。马琳以网前搓放球为主,挑、推球使用较少,勾对角为零。
  (3)前场技术主要用搓放和挑球技术。戴资颖搓放比马琳细腻,但马琳扑球技术高于戴资颖,并直接得分。
  (4)中场双方以接杀挡网为主,但戴资颖的中场勾对角技术突出,接杀方式多样。
  (5)后场技术中,杀球是双方主要得分手段。戴资颖用杀和吊球最多,马琳多用杀球。戴主要得分手段为吊、杀、推球,马琳主要是杀球和扑球。
  (6)两者主动得分主要手段是杀球。戴主要用杀、吊、推、勾球,马琳的是杀球和扑球。戴主动得分高于马琳。
  (7)两者挑球主动失分最多。戴资颖主要是挑、推球出界。马琳主要是挑出界和搓放粗糙,杀球使用多失误也多,戴主动失分高于马琳。
  参考文献
  [1] 孙儒平.羽毛球女单选手戴资颖、陈雨菲技战术对比分析[J].辽宁体育科技,2018,40(6):90-93,116.
  [2] 郭博闻.里约奥运会羽毛球女单决赛马琳和辛杜技术运用对比分析[J].运动,2018(13):15-16,49.
  [3] 王云杰,罗健.羽毛球优秀女单运动员的技战术运用对比分析——以李雪芮、马琳为例[J].体育世界:学术版,2018(4):106-109,115.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14837101.htm

服务推荐