水产养殖业技术效率和全要素生产率研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：文章分析了水产养殖业的相关产出数据，结合Malmquist指数，测算了我国水产养殖业的全要素生产率及综合技术效率。结果表明，我国水产养殖业全要素生产率及水产养殖综合技术效率较低，且技术退步直接导致全要素生产率下降。由此，我国应加大水产养殖技术的投入力度，完善建设水产技术推广系统，并针对当前水产养殖业存在的问题提出相关的政策建议。
关键词：水产养殖技术;全要素生产率;效率
一、数据来源及选取指标
相关研究人员主要在《中国渔业年鉴》、《中国渔业统计年鉴》等文献获得统计资料，考察期限为2012年至2018年，侧重分析我国水产养殖业生产效率的变化情况。
数据计算模型选择1个产出指标与4个投入指标，产出指标为产出变量，为全国及各省水产品的实际产量，单位为吨。投入指标包括劳动力投入与资本投入，其中劳动力投入利用人力资本存量表示，主要考虑劳动的投入数量与质量。资本投入包括水资源投入、水产苗数量以及渔业机械投入，其中水资源包括陆淡水养殖面积与沿海地区的水产养殖面积，本文以海水与淡水养殖面积为基准，单位为公顷;水产苗数量为海水苗与淡水苗数量之和，单位为亿尾;渔业机械动力为养殖渔船年末统计数量，单位为千瓦。
二、结果分析
1.综合技术效率分析
综合技术效率主要指的是生产主体综合采用生产要素的能力，反映了渔业生产领域中技术推广效率，且规模效率代表了最优生产规模与实际生产规模之间的差距。通过调查数据可知，我国综合技术效率较低，技术与规模应用方面仍需要得到进一步提升。整体看来，全国各省份之间的经济发展水平相差较大，资源并未得到有效分享，水产养殖生产效率存在较大区别，这也代表生产效率高低与省份之间不存在必然联系，北京、新疆以及宁夏等水产养殖规模较小的省份也可以达到最优的生产效率，而河北、湖北以及浙江等水产大省，其生产效率却较低。我国东部省份具备良好的水产样养殖条件，具备较高水平的养殖技术。但西南地区严重缺乏水资源，且多存在高原地区，具备较低水平的水产养殖技术。
2.全要素生产率分析
一方面，由调查数据可知，2012年至2018年我国水产技术效率整体呈现下降趋势，且技术效率下降的主要原因为纯技术效率降低。同时，技术进步程度也较低。2012年至2018年，我国水产养殖业全要素生产率为0.8至1.2，2014年、2015年全要素生产率下降更为明显。总体而言，技术进步较慢以及技术效率下降属于我国水产养殖业全要素生产率下降的主要原因。虽然提升了规模效率，但纯技术效率下降幅度较大，整体技术效率下降更为明显。为了得到更多产出，养殖人员应做好技术的推广工作，提高技术的生产效率。除此之外，全要素生产率下降的主要原因为技术进步缓慢，主要因为我国水产养殖技术并未得到深入研究突破。另一方面，我国大部分省份全要素生产率呈现出提高趋势，技术进步比较明显，技术效率获得了较大改进，主要因规模效率得到了明显提升。其中全要素生产率提高最多的为北京，规模效率属于技术效率提高的主要来源，纯技术效率并未起作用。而广东、广西、海南、新疆、重庆等省份的全要素生产率呈下降趋势，这主要因技术效率下降所致。其中新疆全要素生产率下降幅度最大，技术效率呈大规模下降，技术明显退步。
三、结论与政策建议
1.主要结论
本文在调查分析我国各省份水产养殖业技术效率与全要素生产率时采用了基于DEA的Malmquist指数方法，得出了下列结论：一是2012年至2018年，我国各省份水产养殖业的综合技术效率平均值为0.86，规模效率平均值为0.93，纯技术效率平均值为0.92，技术与规模并未达到最优，综合技术效率较低，还需要进一步改进。二是受经济水平以及资金分布等因素的影响，全国各省份的生产效率存在较大差异，其中西南与西北省份的综合技术效率较低，长江流域的生产技术效率居中。三是受各省份水产养殖规模的影响，其水产报酬水平也各不相同，其中北京、天津等省份水产养殖规模较大，而湖北、安徽等省份的水产养殖规模呈递减趋势。为了增大报酬率，这些省份应适时扩大水产养殖规模。四是我国各省份的水产养殖全要素生产率整体呈下降趋势，年均下降1.6%，纯技术效率的下降会导致技术效率的降低，且各省份全要素生产率增长与技术进步呈现出波动规律。五是我国各省份的水产养殖全要素生产率呈现出上升趋势，主要因技术的不断改进，规模的效率的提升带动了技术的有效改进，而多个省份的技术退步导致全要素生产率下降。
2.政策建议
一是相关部门应对水产养殖科技研究工作投入更多资金，重视养殖科技技术的创新，且我国科研部门也应重点研究水产养殖的前沿技术，开发更多公益性研究项目。同时，国家相关科技专项也应对水产养殖产业提供更多支持。二是完善水产技术的推广体系，明确水产养殖机构的公益功能，重点做好水产养殖病害防治、水产养殖关键技术的推廣工作，有效提升水产养殖技术水平。同时，相关部门还应建立完善的水产技术推广机构，联合教育、渔业科研等单位建立多元的水产技术推广系统。三是完成渔业经营机制的创新工作，利用行业协会重点发展渔民专业组织，扶持规模大、技术领先的龙头企业，使其形成适度规模，提升水产养殖组织水平。四是应提高水产养殖主产区的生产效率，给予更多的资金支持，加大科研力度。促进各水产养殖省份形成合力，促进水产养殖业的可持续发展。
四、结语
近年来，关于农业技术效率及全要素生产率方面存在很多研究内容，为水产养殖业的全要素生产率的研究提供了借鉴依据，但我国整体水产养殖技术效率及全要素生产率的变化等方面研究较少，无法更好地解释水产养殖业生产效率的具体变化情况。本文结合Malmquist指数方法，有效测定了水产养殖业技术效率及全要素生产率增长，指出了水产养殖业的变化规律，明确了发展期间存在的问题与建议，以期为此后的渔业良好管理工作提供更多的决策依据。
参考文献：
[1]中国沿海地区渔业产业效率实证研究——基于DEA的Malmquist指数分析[J]. 于淑华，于会娟. 中国渔业经济. 2012（03）：140-146.
[2]新世纪以来我国粮食综合技术效率和全要素生产率分析[J].肖红波，王济民.农业技术经济. 2012（01）：36-46.
[3]全要素生产率及其在农业领域的研究进展[J]. 范丽霞，李谷成.当代经济科学. 2012（01）：109-119+12.
[4]山东省渔业生产效率及其变动趋势的测算与分析[J]. 高强，丁慧媛. 中国渔业经济. 2011（04）：107-114.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14902312.htm
