您好, 访客   登录/注册

探讨健康教育在糖尿病防治中的效果分析

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 分析探讨健康教育在糖尿病防治中的效果。方法 通过我到某医院搜集病例分析,接收的94例糖尿病患者进行此次研究,随机分为参照组和研究组两组各47例。给予传统药物治疗的为参照组,同时加以健康教育治疗的为研究组,比较两组的治疗效果及患者对治疗的依从性。结果 参照组的治疗效果显著低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);而研究组治疗的依从性与参照组相比明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在糖尿病患者的防治中应用健康教育具有良好的治疗效果,并可大为提高治疗依从性。
  【关键词】健康教育;糖尿病;治疗效果;依从性
  【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.4..02
  糖尿病是比较常见的高血糖代谢慢性病症,具有难根治、治疗成本高等特点,临床表现为多饮多尿、全身无力、多食等症状,并且会引发糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病、糖尿病足等并发症,严重影响患者的生活和工作,甚至危及到患者的生命[1]。糖尿病多发于中老年人,且多发于肥胖人群,引发糖尿病的主要原因有遗传因素、生活习惯、年龄因素等等,主要由于患者饮食结构不合理造成的,比如过多摄入高糖分、高脂肪、高蛋白等元素,从而导致出现过度肥胖,再加上缺乏运动,导致胰岛素分泌不足,进而引发糖尿病。目前健康教育治疗能够有效的提高患者对治疗的依从性,提高对糖尿病的认识,有利于病情控制。基于此,本文选取接收的94例糖尿病患者进行此次研究,报道如下。
  1 资料和方法
  1.1 一般资料
  选取2018年01月~2019年02月我院收集病例分析,接收的94例糖尿病患者進行此次研究,随机分为参照组和研究组各47例。其中参照组男23例,女24例;平均年龄(55.15±2.52)岁;研究组男20例,女27例;平均年龄(50.71±2.25)岁。两组上述基线资料的对比,差异无统计学意义(P>0.05),存在比较价值。
  1.2 方法
  1.2.1 参照组
  该组患者予以观察生命体征、控糖药物治疗以及辅助其进行各项检查等传统常规治疗措施。
  1.2.2 研究组
  该组患者在采用参照组患者的基础上加以健康教育治疗,具体如下:①建立健康档案。对于不同患病程度的患者要建立不同的健康档案,记录患者的基本资料、病情发展情况等等,从而采取相应的治疗措施。②专题讲座。在治疗糖尿病中最重要的就是血糖的控制,所以要对医师的胰岛素注射技术和血糖监测技术开展专题讲座,保证治疗工作正常运行[2]。③家庭随访。治疗后对患者进行家庭随访治疗,询问患者病情并提出相应的治疗方案。
  1.3 观察指标
  通过疗效判定的方法比较两组患者的治疗效果,分为显效、有效和无效。显效:患者的血糖水平控制在正常水平范围之内,且各项生命体征均正常。有效:患者的血糖值有明显的降低,且各项生命体征趋于正常。无效:患者的血糖水平仍处于较高的状态。采用评分的方式比较两组患者对治疗的依从性(一百分制),分数越高表明依从性越好。
  1.4 统计学方法
  本次研究数据均采用SPSS 18.0软件进行统计处理,用%表示计数资料,通过x2检验;用(x±s)表示计量资料,通过t检验,当(P<0.05)时,呈现出统计学意义。
  2 结 果
  2.1 比较两组的治疗效果
  经治疗,参照组患者显效、有效及无效的例数比为14:24:9,治疗总有效率为%;研究组患者显效、有效及无效的例数比为26:20:1,治疗总有效率为%。参照组的治疗效果显著低于研究组,差异有统计学意义(x2=7.162,P=0.007)。
  2.2 比较两组患者对治疗的依从性
  经治疗,参照组患者治疗前依从性的评分为(79.1±4.9)分,治疗后的依从性的评分为(81.1±2.9)分;研究组患者治疗前的依从性的评分为(78.1±1.9)分,治疗后的依从性的评分为(98.1±0.9)分,研究组患者的依从度显著高于参照组,差异有统计学意义(t=38.382,P=0.000)。
  3 讨 论
  防治糖尿病的主要措施是控制血糖,将患者的血糖控制在正常水平的范围之内。随着社会的进步和人们生活质量的提高,人们的饮食习惯也发生了很大的变化,随着高糖分、高脂肪、高蛋白等食物的大量摄入,糖尿病的发病率也越来越高,同时由于年龄的递增,中老年人各项机能的抵抗力也在不断的下降,从而导致胰岛素分泌不足,引发糖尿病[3]。
  本次研究采用的是健康教育的治疗方法,通过建立个人健康档案、专题讲座、家庭随访等方式对治疗进行辅助,提高患者对糖尿病防治的正确认识,有助于治疗的顺利进行,有效降低血糖,提高患者的生活质量。本次研究结果显示,参照组的治疗效果显著低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);而研究组患者治疗的依从性跟参照组相比明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。说明在糖尿病患者的防治中应用健康教育具有良好的治疗效果,提高患者的治疗依从性。
  综上,在糖尿病患者的治疗中应用健康教育具有良好的治疗效果,值得临床推广。
  参考文献
  [1] 谢锦群.健康教育平台在社区糖尿病防治中的意义分析[J].当代医学,2016,18(11):162-163.
  [2] 王景民.健康教育在社区糖尿病慢性病防治中的应用分析[J].中国继续医学教育,2016,15(19):201-202.
  [3] 丁 蓓,谭为华,刘丽英,等.健康教育在社区糖尿病慢性病防治中的应用探讨[J].中医临床研究,2017,45(22):118-120.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15237057.htm