您好, 访客   登录/注册

利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效研究

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 研究利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效。方法 选择我院于2018年1月~2019年1月收治的96例ICU革兰阳性球菌感染患者为研究对象,随机等分为两组,研究患者感染部位和致病菌,分析不良反应发生率和临床疗效。结果 本文研究结果显示,最易感染的为腹腔部位和肺部,观察组治疗有效率、致病细菌清除率、不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论 利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染患者具有良好疗效,可以临床应用推广。
  【关键词】利奈唑胺;ICU革兰阳性球菌感染;治疗效果
  【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.12..01
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择我院于2018年1月~2019年1月收治的96例ICU革兰阳性球菌感染患者为研究对象,随机等分为两组。观察组男女例数分别为23例、25例,年龄范围在34~68岁之间,平均(49.8±5.79)岁;对照组男女例数非分别为24例、24例,年龄范围在35~69岁之间,平均(51.2±4.68)岁,本次研究患者家属均已知悉,并签署同意书,两组资料无显著差异(P>0.05),可以对比。
  1.2 治疗方法
  对照组使用万古霉素静脉注射治疗,注射量为1 g/次,注射频率为12 h一次,治疗时间为7 d。观察组使用美国辉瑞制药有限公司生产的利奈唑胺静脉注射,注射量为0.6 g/次,注射频率为12 h一次,治疗时间为7d根据患者症状实际变化情况考虑是否继续给药,且使用时间不得超过14天。在患者未服用抗生素且体温高于38℃时,将患者痰液送到检验科检查,观察患者治疗中身体健康水平变化情况,记录患者不良反应和治疗效果。
  1.3 评价指标
  将总有效率作为评价指标,(1)痊愈:患者身体各项指标恢复到正常水平,患者病原体检测结果为阴性。(2)显效:患者身体各项指标有所改善,患者身体状况明显好转,病原体检测3项恢复正常1项未达到正常水平。(3)有效:患者身体健康状况略有好转,病原体检测中有1项以上未达到正常水平。(4)无效:患者用药后身体各项指标没有改变,病情没有好转。总有效等于有效、显效、痊愈之和。
  1.4 统计学方法
  使用SPSS 17.0软件分析数据,用(x±s)和(n,%)分别代表计量资料和计数资料,用t和x2检验,P<0.05时,有统计学意义。
  2 结 果
  2.1 感染部位及致病菌
  分析观察组48例患者感染部位及致病菌,革兰阳性球菌中葡萄球菌和肠球菌所占比例最高,分别为56.25%、35.42%,肺部和腹腔是最易感染部位,感染率分别为41.66%、27.08%。分析观察组48例患者感染部位及致病菌,革兰阳性球菌中葡萄球菌和肠球菌所占比例最高,分别为52.08%、37.5%,肺部和腹腔是最易感染部位,感染率分别为39.58%、31.25%。
  2.2 临床疗效对比
  比较两组临床中治疗有效率,观察组总有效率87.5%高于对照组62.5%,观察组细菌清除率为88.65%高于对照组64.42%(P<0.05)。
  2.3 不良反應
  观察组中出现呕吐等胃肠道反应的为2例,总不良反应发生的概率为4.17%,优于对照组胃肠道反应6例(12.5%)和血小板降低4例(8.33%),总不良反应率为20.83%(P<0.05)。停药后两组不良反应均消失。
  3 讨 论
  近年来,在治疗ICU革兰阳性球菌感染患者时,大多采用抗生素进行治疗。弊端是容易产生多种抗生素相互作用,致病细菌耐药性增强,导致患者的病情反复不愈,治疗难度越来越大,效果不明显,此外,革兰阳性球菌感染对患者身体健康影响极大,威胁患者生命安全。目前临床上采用万古霉素治疗患者的情况较多,万古霉素的见效时间较短,药效持久,与其他抗生素不会出现交叉作用,但是随着临床应用增多,已经出现耐药性细菌。使用万古霉素治疗患者的另一个弊端就是不良反应发生率较高,患者可能会出现肾功能衰退的副作用,肾功能不全和听力减退的患者均不能使用万古霉素。利奈唑胺是一种治疗炎症的新型药物,利奈唑胺和万古霉素相比更具有临床治疗优势,大多应用于肺部炎症治疗,临床上暂时未发现和其他药物交叉产生耐药性的情况,副作用较少。
  研究96例患者显示,革兰阳性球菌中葡萄球菌和肠球菌所占比例最高,肺部和腹腔是最易感染部位,使用利奈唑胺治疗的总有效率87.5%高于使用万古霉素62.5%,细菌清除效率也具有优势。采用利奈唑胺治疗发生呕吐等胃肠道反应的案例仅为2例远低于使用万古霉素治疗的10例,总不良反应率为4.17%低于20.83%(P<0.05)。
  综上所述,利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的患者疗效良好,治疗有效率较高,不良反应发生概率较低,并能有效清除致病细菌,更为安全,值得临床应用推广。
  参考文献
  [1] 王振宇,吴 莹,倪宏伟.利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的临床疗效观察[J].中国民康医学.2017(14):130-131.
  [2] 王 伟,钱素云,王 荃,等.利奈唑胺治疗儿童重症革兰阳性球菌感染性疾病的临床疗效及安全性分析[J].中国小儿急救医学.2016(02):202-203.
  [3] 张利云.利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效及安全性观察[J].中外医疗.2016(20):99-100.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15247870.htm