综合性护理干预模式对乳腺增生患者应用效果分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 分析针对乳腺增生患者开展综合性护理干预的临床价值。方法 对照组患者开展常规护理，观察组则开展综合护理干预。结果 两组护理前HAMA、HAMD均较高（P>0.05），护理后观察组HAMA、HAMD低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度97.50%，对照组87.50%（P<0.05）。结论 乳腺增生患者给予综合性护理干预可显著改善其焦虑和抑郁等负性情绪，并有利于改善护患关系。
　　【关键词】乳腺增生;综合性护理;心理;效果
　　【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.16..02
　　乳腺增生属于近年来发病率较高的妇科疾病，是指女性乳腺组织发生的增生和退行性改变，通常认为与女性肌体内分泌的紊乱有关，好发于广大中年女性群体。随着近年来女性生活及工作压力的不断增大，乳腺增生患病率也呈现显著上升趋势，许多乳腺增生患者由于缺乏对该疾病的认知了解，担忧疾病转化为乳腺癌，因此容易产生较大的心理压力，加强此类患者的科学护理干预，积极改善其心理状态，对于疾病康复及预后改善具有重要意义[1]。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　以本院2017年1月～2019年2月接诊的80例乳腺增生患者，根据其就诊顺序奇偶性分组，观察组为40例，年龄28～64岁，均值为（37.5±1.3）岁，病程1个月～4年，均值为（1.3±0.4）年。对照组为40例，年龄26～65岁，均值为（38.5±1.1）岁，病程1个月～6年，均值为（1.5±0.2）年。两组线性资料对比中P>0.05。
　　1.2 方法
　　对照组患者在其治疗期间开展常规护理，即做好常规的口头健康教育，强化用药指导及日常护理;观察组则开展综合护理干预，方法如下：（1）健康教育：需要对患者开展全面的健康教育，向其讲解乳腺增生症的发病原因、影响要素和治疗方法，同时详细了解其心理健康状态，向其讲解焦虑及抑郁情绪等对于疾病康复的不利影响，使患者能够积极地进行自我心态调节，通过提高其疾病认知改善其依从性;（2）心理疏导：需要同患者积极开展有效的深度溝通，了解并关心其病情，尽快取得患者的支持与信任，给予患者鼓励帮助其坚定康复信心，缓解治疗期间的心理压力;（3）情绪疏导：护理期间需要掌握患者心理状态，特别是对于存在不良心理因素及焦虑和抑郁情绪的患者，需要积极给予安慰并分析其产生不良情绪的具体原因，引导患者积极进行心理调节。
　　1.3 评估指标
　　（1）采取汉密尔顿心理量表，即HAMA、HAMD评估表对患者焦虑、抑郁程度评估，分值与其负性心理成正比。（2）采用问卷调查表的方式开展满意度调查，分为非常满意、满意以及不满意三个不同等级。
　　1.4 统计学方法
　　文中所涉及数据利用SPSS 17.0分析，标准差通过（x±s）描述，行t、x2检验，P<0.05表示组间有统计学意义。
　　2 结 果
　　2.1 两组HAMA、HAMD评分比较
　　两组护理前HAMA、HAMD均较高（P>0.05），护理后观察组HAMA、HAMD低于对照组（P<0.05）。见表1。
　　2.2 两组护理满意度比较
　　观察组护理满意度97.50%，对照组87.50%（P<0.05）。见表2。
　　3 讨 论
　　女性乳腺增生症的主要原因在于机体内分泌失调，虽然患病初期对患者的身体影响相对较小，然而若不能有效干预容易诱发乳腺囊肿等疾病。患者在治疗期间其心理状态对疗效产生着较大的影响作用，因此有效消除其抑郁和焦虑等不良情绪，并为其营造积极向上的良好环境，对于促进患者康复具有重要意义。通过开展综合护理干预，能够更好的掌握其心理状态和病情状态给予健康宣教、情绪疏导等一系列干预措施，可帮助其树立康复信心并改善负性情绪[2]。从比较结果来看，观察组经护理干预焦虑、抑郁情绪改善效果好于对照组，同时护理满意度高于同期对照组。也进一步表明，开展综合护理干预有利于提升乳腺增生患者的护理价值。
　　参考文献
　　[1] 王 敏.综合护理干预模式对乳腺增生症患者心理的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志，2018，5（14）：76-77.
　　[2] 姚惠珍.综合干预模式对乳腺增生症患者心理状态的影响观察[J].基层医学论坛，2017，21（18）：2392-2394.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15277090.htm