包头市高新技术企业成长特征的实证研究
来源:用户上传
作者: 班莎莎
摘要：以包头市35家高新技术企业为例，通过实地调研，提取出影响高新技术企业成长的13个变量，采用实证分析的方法对研究样本进行了分析，得出了高新技术企业成长的特征。
关键词：高新技术企业；成长特征；因子分析；聚类分析
中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）04-0112-02
引言
目前，世界科学技术迅猛发展，最近十年创造的经济总量已超过过去两千年的总和。国家与国家、地区与地区间的竞争核心正在向高新技术转移，高新技术企业作为国民经济的重要组成部分，其作用已得到普遍重视。由于高新技术企业具有很强的创新能力和快速成长潜力，对提高城市经济和地区核心竞争能力方面贡献突出，因此，对高新技术企业成长路径的研究格外重要。近年来国内外学者对其进行了大量研究。Leo Sleuwaegen，Micheline Goedhuys [1]认为，企业成长就是企业规模的扩大和利润的增加，但企业的声誉和合法化对企业成长有相当大的影响，而且设施和资金的不足会严重制约企业成长。米俊、韩利红[2]认为，企业应根据自身实力和外部条件考虑以下几种成长方式：规模成长、创新成长和创新成长。曹利军[3]认为，在企业成长阶段，合理划分企业的各个层级的责、权、利关系，充分调动中层和基层的积极性是企业成败的关键。赵继新[4]认为，成长模式选择是影响高新技术企业发展的重要非技术因素，它应该适应企业不同的生命周期阶段。通过文献的梳理发现，国内外学者们从多角度多层次对企业成长理论进行了研究，对企业成长影响因素，企业成长模式，企业成长评估体系等方面做出了很大的贡献。但企业成长理论主流观点中的大多数是从单一维度（资源或市场等）研究企业成长的相关问题。目前，国内外研究中对企业成长路径特点的研究较少而且学者的研究大多是针对一般企业而言的，对高新技术企业的研究相对缺乏。因此，本研究以包头稀土高新技术开发区认定的高新技术企业为调研对象，采用因子分析和聚类分析进行实证研究。
一、样本选择与调研过程
1.样本选择
包头市是内蒙古最大的重工业城市，工业基础雄厚，科技创新能力较强，具有很强的地方经济特征。因此，本文选取内蒙古包头市35家高新技术企业作为研究对象，对高新技术企业的成长路径特征进行深入分析。
2.调研过程
本次调研根据包头市稀土高新区管理委员会提供的企业相关信息对所属认定范围内的35家高新技术企业进行调研。
调研过程采用实地访谈的方法，此方法对于调查对象的可控制，选择性，代表性较容易把握，且便于了解，控制和判断影响回答的因素，质量较高。
本次调研的被访者绝大部分是企业的中、高级管理者，对企业自身各方面的发展状况有较为准确的了解和把握，因此，调查的应答率较高。
二、实证分析
因子分析的概念起源于20世纪初Karl Pwarson和Charles Spearman等人关于智力测验的统计分析。因子分析的目的是寻求变量基本结构，简化观测系统，减少变量维度，用少数的变量来解释所研究的复杂问题。它是利用降维的思想，通过研究众多变量的内部依赖关系，探求数据中的基本结构，并用少数几个抽象的变量来比奥斯其他基本的数据结构。
因此本文通过整理访谈提纲，提取了高新技术企业的13个变量：X1代表主营产品所属技术领域（1=新材料技术领域，2=生物与新医药技术，3=新能源与节能技术，4=高新技术改造传统产业，5=电子信息技术），X2代表企业近三年开发项目数，X3代表企业是否上市（1=是，0=否），X4代表自主知识产权数，X5代表职工总数，X6代表大专以上学历人员数，X7代表从事研究开发人员数，X8代表留学归国人数，X9代表销售收入，X10代表总资产，X11代表近一年高新技术产品收入，X12代表研究开发费用，X13代表中国境内研究开发费用。运用SPSS17.0软件对变量进行因子分析，得到的分析结果如下：
KMO的检验值为0.622，介于0.5～1.0之间表明研究中使用的指标变量间信息的重叠度较高，近似卡方为424.554，球型度检验通过，相应的显著性概率小于0.001，视为高度显著，因此数据适合使用因子分析方法。
表2列示的是因子分析的方差解释表。因为在提取公共因子时采取了系统隐含设置，即根据特征值大于1的个数提取，所以，从上表可以看出，特征值大于1的公因子共有三个，即λ1=11.070，λ2=1.898，λ3=1.205且三个公因子的贡献率达到83.368%，完全可以反映了原始数据提供的信息，故提取三个公因子。
因此通过因子载荷图，可以直接观察到对第一个因子贡献较大的包括近三年职工总数，总资产变量，这些变量均与企业规模有关，可以概括为企业规模因子；对第二个因子贡献较大的包括企业拥有的自主知识产权数，研发项目变量，研发人数，这些变量均与一夜的创新能力有关，可以概括为创新能力因子；对第三个因子贡献较大的指标只有产品技术领域变量，相应的因子载荷值为0.930，因此可以概括为企业创新领域因子。
根据因子分析产生的新变量对包头市的高新技术企业进行分析。分析结果表明，以企业规模，企业创新能力和企业创新领域为划分特征可将企业分为三类，第一类企业是规模较大但自主创新能力相对较弱的企业；第二类企业是企业规模和创新能力都相对较弱的企业，这类企业占绝大对数；第三类是企业规模不大但创新能力较强的企业，第一类和第三类企业两类占有比例相对较小。从企业创新领域来看，第一类企业和第三类企业基本上都属于新材料技术领域，而第二类企业多为传统改造产业及节能产业。
结论
本文选取包头市35家高新技术企业作为研究样本，并通过实地访谈的形式选取了13个影响高新技术企业成长的变量，运用SPSS17.0软件进了实证分析，得出现阶段高新技术企业呈现以下特征：从企业规模上看，大部分企业呈现中小规模成长，虽然部分企业在资产投入方面超出了中小规模，但在企业员工数量、销售收入等方面还处于中小规模；从企业创新能力上看，企业自主创新能力普遍较低，这一特征不仅体现在中小规模的企业中，许多大企业的研发投入比例，科研人员比例以及创新收入等都处于较低水平，只有极少数的企业创新能力较高，达到了国际水平；从企业创新领域来看，处于开发新材料和新能源领域的企业，大部分具有较大规模且具有地方资源依赖性。处于传统改造产业及节能产业，大部分属于中小规模企业且创新能力也较低。
基于以上分析我们可以看出，高新技术企业的发展归根结底取决于企业自身竞争力的提升，而竞争力的提升又取决于以上所述因子的变化，因此，高新技术企业应致力于壮大自身的规模，提高自主创新能力，选择恰当的创新领域以求进一步的发展壮大。
参考文献：
[1]Leo Sleuwaegen，Micheline Goedhuys.Growth of Firms in Developing Countries Evidence From C?te d'Ivoire[J].Journal of Development Economics，2002，(6):117-135.
[2]韩利红.企业生命周期及成长战略研究[J].改革与战略，2007，(12):129-132.
[3]米俊，曹利军.企业生命周期不同阶段组织结构选择[J].企业管理，2007，(19):42-44.
[4]赵继新，刘敦辉，赵瑞华.基于生命周期的中国高新技术企业阶段成长模式选择研究[J].科技进步与对策，2009，(13):57-60.
[责任编辑 陈丽敏]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-394967.htm
