核电停摆?

来源:用户上传      作者: 邢海洋

　　福岛核危机后，短期肯定会降低核电发展的速度。但长期看，处于工业化阶段的我国，还没有能力像后工业化国家那样，停止甚至放缓核电的发展。
　　
　　福岛核电站阴云未散，国内也暂停了新建核电项目的审批，更有省份提出不再建核电。安全和经济的需要，一对矛盾摆在了面前，尤其是全球40%的在建核电项目均在我国。
　　此前，历史上共发生过两次对核电进程产生重大影响的事故，分别是1979年美国的三里岛和1986年前苏联的切尔诺贝利。若从危害程度比较，这次更近于三里岛事故。三里岛事故发生后，美国30年内再也没有兴修核电站，直到奥巴马上任才有新项目启动。但事实上，美国核电的停滞很难全部归咎于三里岛的核事故。一座核电站的建设周期长达10年，投资机构开工上马前均需对能源形势做长期性研判。上世纪70年代后期，石油价格的快速窜升临近转折，出于对油价的审慎预期，美国的核电投资开始降温。在1973年到1979年间，就有40座核电项目取消。在三里岛核事故发生的前一年内，政府未接到一座核电站的申请。不过，核事故发生的当时，共有129座核电站通过了审批，其中，只有53%建成发电，这还是说明了核事故的影响。事故发生后，更严格的安全措施，当地民众的反对声音均提高了电站的建设成本，使得投资者却步。而全球范围，核电数量在1985年达到高峰，切尔诺贝利灾难后核电停摆，随着老化反应堆的退役，数量开始下降。
　　美国核电停滞了30年，但仍是世界上拥有最多核电站的国家，核电占总发电量的20%。从1954年第一座核电站在前苏联并网发电，上世纪70年代初全球核电规模以每年30%的速度膨胀，和当下的风电发展速度相仿。第一轮核电高潮中，法国核电装机规模达到了总电能的76%，日本超过30%。全球运行的核电站有445座，只有39座在发展中国家。截至目前，我国核电只占总电能的2%。
　　核电与水电、火电一起构成电网的三大支柱。当然，我国核电若真停滞也并非不可行。山西之后，内蒙古和新疆均进入了煤炭储量大爆炸阶段，新疆探明储量超过2万亿吨，全国总量更超过5万亿吨。以现在全国年均消耗30亿吨计，足可消耗上千年。但问题是，化石能源的生产和消费，均需建立庞大的运输和输电网络，同时还破坏环境，排放温室气体。而一克铀原子核裂变释放出的热能相当于2.8吨煤燃烧，每度电的成本远低于火电。鉴于能源价格又开始了趋势性上涨，全球再度兴起核电建设的高潮。仅美国，这个曾经宣布要将核电比例降低到12%的国家，2008年就有30多座反应堆计划兴建，只不过多数因为碰上经济衰退而搁置。
　　即使从安全的角度，核电远比煤电和水电安全。据统计，单位发电量的死亡人数，水电是核电的100倍，煤电是核电的40倍。每年，我国煤矿事故不断，大大小小数十起，一次严重的透水事故便伤亡上百名矿工。而核电发展50余年来，重大事故不过只有三次，且只有切尔诺贝利造成了几十人的当场死亡。切尔诺贝利更大规模的损害之所以在事故后发生，几乎全部可以归因于“人祸”。当时，直到灾难发生一周，放射性尘埃飘到邻国被检测出后，前苏联当局才重视起来。其实，对核能的安全性，最好的类比是飞机。在所有的交通工具中，乘飞机是最安全的，单位公里事故率最少，但因一次事故涉及的人员和伤害程度远比高速公路上的小汽车相撞严重，而受到广泛关注。当然，核裂变和煤的燃烧有着质的不同，难以驾驭，失控后便演变为一场人类灾难。但飞机亦如此，可世界上仍有大多数人不会因此放弃旅行的便利。
　　公众的态度会延缓核电的发展，抬高成本，这毋庸置疑。但核电的大方向却是肯定的，核电建设很快将恢复生机。除了意识形态上的不安全外，现实中，我们在能源问题上其实没有什么选择，英国的经济发展离不开大量的廉价煤炭，美国发展得益于无限制的大量低廉的石油，现在，至少在可控核聚变商用以前，我们的可选项只有这样几个，别无他选。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-535375.htm