您好, 访客   登录/注册

常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗价值体会

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:探讨常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗价值。方法:在本次调查中选取在我科进行治疗的心力衰竭患者共60例,本次病例选取时间为2015年8月到2018年8月。将60份病例按照随机字数表法的形式分成实验组30例和对照组30例。对照组采用的治疗方式为抗心衰药物治疗。实验组在对照组治疗基础上给予患者β受体阻滞剂治疗。分析对照组和实验组临床治疗效果。结果:治疗后对照组舒张压、收缩压、心率改善情况差于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异(P<0.05)。结论:β受体阻滞剂可运用在心力衰竭的治疗中,此治疗方式安全可靠,治疗效果显著,此方式值得临床应用以及普及。
  【关键词】 心力衰竭;心衰;β受体阻滞剂
  【中图分类号】 R181.3+2  【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-065-02
  心力衰竭是临床常见疾病,根据笔者收集资料证实,近年来我国心力衰竭发生率有所上涨。心力衰竭在临床治疗中以药物治疗为主,虽然有一定的治疗效果但并不理想。为了研究更加有效的治疗方案,在本文中笔者采用了不同的治疗方式,即为常规抗心衰药物治疗以及联合β受体阻滞剂治疗,为了调查这两种方式实施效果选取60例患者进行对比分析,具体实施情况见如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 在本次调查中选取在我科进行治疗的心力衰竭患者共60例,本次病例选取时间为2015年8月到2018年8月。将60份病例按照随机字数表法的形式分成实验组30例和對照组30例。对照组有女性患者17例、男性患者13例,在本次调查中对照组的患者年龄最小的为36岁,最大的为75岁,中位年龄为(55.5±1.9)岁,实验组有男性患者17例、有女性患者13例,年龄最小的为31岁,最大的为70岁,中位年龄为(50.5±1.8)岁,对照组和实验组一般资料如性别、年龄等无差异(P>0.05)。
  1.2 方法 对照组采用的治疗方式为抗心衰药物治疗,其中高辛片用法、用量为,每d/0.25mg,口服用药;速尿片用法、用量为,每d/60mg,口服用药;洛丁新片用法、用量为,每d/10mg。
  实验组在对照组治疗基础上给予患者β受体阻滞剂治疗,即为倍他乐克,具体用法、用量为初始剂量为每d/2次,每次6.25mg,后续治疗剂量可根据患者实际情况调整。
  1.3 指标观察和评价
  1.3.1 观察对照组、实验组治疗前、治疗后舒张压、收缩压、心率情况。我院进行为其6周的随访,和治疗前对比,分析患者舒张压、收缩压、心率改善情况。
  1.3.2 观察对照组和实验组治疗效果。显效:临床症状消失,心功能和心率正常;有效:临床症状有所改善,心功能有所恢复;无效:临床症状无明显变化。治疗有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
  1.4 统计学 本次调查结果均输入统计学软件检测,文中差异以P<0.05表达时说明两组之间有差异存在,并具备统计学上的意义。
  2 结果
  2.1 对照组、实验组治疗前、治疗后舒张压、收缩压、心率情况对比 治疗前对照组和实验组患者舒张压、收缩压、心率情况无明显差异(P>0.05);但治疗后对照组舒张压、收缩压、心率改善情况差于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异(P<0.05),具体情况由表1所示。
  2.2 对照组和实验组治疗效果对比 对照组治疗有效率为66.66%,其中有15例患者为显效、5例患者为有效、10例患者为无效;实验组治疗有效率为96.66%,其中有55例患者为显效、4例患者为有效、1例患者为无效,对照组治疗有效率低于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异(P<0.05)。
  3 讨论
  心力衰竭是临床常见疾病,本病在临床治疗中,根据疾病实际情况可分为慢性心力衰竭、急性心力衰竭,其中慢性心力衰竭临床表现为持续性发生心力衰竭现象,随着病情的进展可出现代偿、恶化等情况;而急性心力衰竭是由心肌受损而引发的肺循环压力升高或急性心排血量骤降等情况。心力衰竭在临床治疗中,多以对症药物治疗为主,常用药物为高辛片、速尿片、洛丁新片,此类药物虽然有一定的治疗效果,但并不理想。为了给予患者更加有效的治疗,在本次调查中本科室在常规药物治疗的基础上给予患者β受体阻滞剂治疗。β受体阻滞剂在使用后能够和β肾上腺素受体选择性的结合,从而达到拮抗儿茶酚胺和神经递质的目的,从而达到缓解β受体激动的目的。根据有关药理学研究结果证实,β受体阻滞剂有保护心血管的功效,对儿茶酚胺类肾上腺素能递质毒性可起到对抗的作用,此外还具备抗心肌缺血和高血压的作用,从而实现改善心脏功能的目的。为了调查β受体阻滞剂实施效果,和常规抗心力衰竭药物进行对比,发现治疗后对照组舒张压、收缩压、心率改善情况差于实验组,经对比结果证实两组之间有明显差异(P<0.05),由此可见在常规抗心力衰竭药物治疗基础上给予患者β受体阻滞剂治疗,可提高治疗效果,改善心脏功能。
  综上所述,β受体阻滞剂可运用在心力衰竭的治疗中,此治疗方式安全可靠,治疗效果显著,此方式值得临床应用以及普及。
  参考文献
  [1] 郑德力.常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果分析[J].中外医疗,2016,35(7):94-95.
  [2] 赵为涛.常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果分析[J].中外医学研究,2018,55(1):146-147.
  [3] 高磊,钱亿超.常规抗心衰药物配合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床疗效观察[J].健康之路,2016,57(11):62-63.
  [4] 焦静珂.β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭患者的临床疗效观察[J].海峡药学,2017,29(10):188-189.
  [5] 沈胜强,赵萌秋,张开坤.黄芪注射液联合β受体阻滞剂对老年心力衰竭患者BNP、IL-1β、IL-6及TNF-α的影响[J].中国生化药物杂志,2016,36(4):150-151.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14815133.htm

服务推荐