综合护理干预在股骨骨折病患者围手术期护理中的应用效果

作者:未知

  【摘 要】目的:探析对股骨骨折患者采取综合护理干预的作用。方法:择选股骨骨折患者(本院當中200例作为样本),时间选定区间2017.03.01日到2018.09.01日,将其依据计算机随机原则分2组,设置100例为单组样本量。一组给予基础护理为主护理(设定:对照组),另一组再联合施加综合护理干预(设定:观察组),对比2组的住院时间指标、并发症指标。结果:观察组股骨骨折患者在护理后,其所获住院时间指标(16.62±6.05)天,并发症指标(3.00%),数据结果远低于对照组,P<0.05 。结论:实施综合护理干预的方案护理于股骨骨折患者当中,患者的住院时间缩短、并发症改善。
  【关键词】综合护理干预;股骨骨折;住院时间;并发症
  【中图分类号】R7 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2019)11--01
  前言
  股骨骨折是在外力影响下引发的骨折现象[1],患者会在疾病干扰后导致精神、心理等产生应激变化,故而在牵引和手术干预后的长期卧床状态下,患者不仅容易引发各种并发症,同时还会导致康复困难,故而护理干预的重要性由此凸显,基于上述情况,本文重点关注股骨骨折患者的住院时间、并发症等指标,收集于院内2017.03.01日到2018.09.01日的股骨骨折患者进行研究,见文。
  1 资料、方法
  1.1 资料 选取股骨骨折患者200例,本院,2017.03.01日--2018.09.01日。实施“计算机随机”方式对患者200例分组,设置单组/100例样本的观察组股骨骨折患者、100例对照组。观察组(男82例:女18例)--年龄平均值(49.62±7.82)岁——车祸伤72例,重力砸伤6例,摔伤22例。对照组(男80例:女20例)--年龄平均值(49.58±7.73)岁——车祸伤74例,重力砸伤3例,摔伤23例。
  2组股骨骨折患者对比结果出入几近为0,P值>0.05。
  1.2 方法
  [对照组]:基础护理。本组股骨骨折患者基础护理内容是[2]:第一方面,术前安抚好患者的情绪,缓解其恐惧、焦虑、担心骨折后遗症等心理,并讲解相关注意事项,以此提高患者后期自我防护能力;给患者进行健康教育,讲解手术期间注意事项,告知其情绪对疾病康复的负面影响,并引导其通过深呼吸、看开心电视等方式转移对疾病焦虑的注意力,保证良好状态接受治疗。第二方面,完成手术操作后,给患者进行去枕平卧的方式持续6小时,并抬高患者的患肢,待麻醉期过后则可辅助患者侧卧和平卧,但需要在两腿之间夹上软枕垫,进行隔离和缓冲。
  [观察组]:基础护理+综合护理干预方案。本组股骨骨折患者同时进行对照组的基础护理,另再施以综合护理干预[3]:第一方面,牵引护理,随时注意观察患者的牵引装置,确保其有效性;在牵引针孔当中滴入酒精进行清洁,频率可控制一天6次;观察患者肢体端的感受,在足部垫上软毛巾并进行按摩缓解压力。第二方面,舒适日常护理,在患者床铺上可垫上大浴巾进行吸汗,防止患者长期卧床导致身上汗液黏腻感无法消除;针对瘦弱及年迈患者可直接采取气垫床,维持患者身体悬浮感以防止压疮产生;在每日早晚均做到辅助清洁患者的面部、口腔及私处,维持身体干爽。第三方面,并发症预防干预。针对患者腹部可每日进行热敷及按摩,叮嘱摄入粗纤维及水分,减少患者便秘;引流管和尿管做到每日观察,防止患者发生感染及尿潴留等状况;在患者身体允许下对患者进行功能锻炼,促进血液循环,减少关节僵硬。
  1.3 观察指标 (1)记录2组股骨骨折患者的住院时间指标。(2)统计并发症指标,包括——2组股骨骨折患者的便秘、切口感染、关节僵硬等。
  1.4 统计学处理 对2组股骨骨折患者指标用SPSS 22.0统计学测算,“均数±标准差” = 2组股骨骨折患者住院时间数值 = T检验;“%” = 2组股骨骨折患者并发症概率 = 卡方值检验。P<0.05时,为2组的住院时间观察指标、并发症结果有意义。
  2 结果
  2.1 对比2组股骨骨折患者住院时间指标
  观察组股骨骨折患者的住院时间为(16.62±6.05)天,其结果相比对照组(28.16±8.48)天,统计学对比明显,P值<0.05。如表1:
  2.2 比较2组股骨骨折患者的并发症指标 观察组股骨骨折患者的并发症数据是(3.00%),远低于对照组(29.00%),P值<0.05。如表2:
  3 讨论
  股骨骨折实施手术干预期间,需要通过护理措施以起到辅助效果,帮助患者尽快恢复。临床实践表明综合护理能够提供整体且有效的服务,在围手术期能够系统化的为患者进行护理,相比基础护理更加具有高效性[4]。
  在“2.1”:观察组股骨骨折患者(综合护理干预+基础护理方案)住院时间短于对照组,P值<0.05。此证实,在经过综合护理的系列干预下,股骨骨折患者的身体状态、心理状态均得以良好恢复,故而住院时间短,能够较快时间出院,以此节约病床和患者住院费用。
  在“2.2”:观察组当中统计并发症指标的数据结果是(3.00%),对照组并发症指标结果是(29.00%),由此得知,前者方案(增加了综合护理干预后)的并发症控制效果较好,经过了专业的并发症护理后,能够让患者几乎不发生便秘、切口感染等情况,而且可良好调节发生的关节僵硬症状。
  总而言之,实施综合护理干预方案于股骨骨折患者当中,患者的住院时间短,并发症发生概率少。
  参考文献
  魏岚,吴晶晶,康永生等.自我效能感理论在股骨干骨折围手术期护理中的应用[J].中医正骨,2015,21(9):77-78.
  荣华.高龄粗隆间骨折27例围手术期护理体会[J].陕西医学杂志,2014,12(4):512-512.
  罗杰.优化护理流程在股骨骨折围手术期的应用[J].中外医学研究,2018,16(10):67-69.
  潘慧,祝宏,陈三妹等.综合护理干预在股骨骨折病患者围手术期护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(24):93-94.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14823964.htm

服务推荐