您好, 访客   登录/注册

健康教育用于门诊高血压社区护理中的效果

来源:用户上传      作者:

  摘要 目的:觀察健康教育用于门诊高血压社区护理中的效果。方法:2018年1-12月收治高血压患者200例,随机分为两组,各100例。对照组接受常规社区护理服务;观察组在常规社区护理服务基础上开展持续化健康教育。对比两组护理效果。结果:观察组护理干预6个月后平均收缩压、平均舒张压、疾病知识知晓率、服药依从性、生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在门诊高血压患者社区护理工作中,积极强化健康教育能够帮助高血压患者了解疾病知识、提高服药依从性、降低血压水平,改善患者生活质量。
  关键词 健康教育;高血压;社区护理
  高血压是指人体在静息状态下循环.动脉血压增高,即收缩压和(或)舒张压增高(≥140mmHg/90mmHg)[1-2]。高血压患者可常伴有心、脑、肾及视网膜等器官的功能性和(或)器质性改变,还易伴发脂肪与糖代谢的紊乱,及全身性疾病。高血压是全球的重大公共卫生难题,也是非常棘手的“三高”问题,即患病率高、残疾率高、死亡率高[3-4]。高血压常常发生,但人们始终对其缺乏认识,健康保健意识不够高,患病后服药依从性往往很差,特别是遵医行为不规范,这些都是高血压控制率不符合预期的重要原因。除接受正规门诊医疗服务外,社区健康教育护理也是积极预防并有效控制血压水平的关键举措。本文以健康教育为强化护理干预模式,对社区门诊高血压患者进行综合护理,最终获得了切实有效降压效果。
  资料与方法
  2018年1-12月收治高血压患者200例,随机分为两组各100例。对照组女42例,男58例;年龄33~84岁,平均(55.64±4.36)岁。观察组女44例,男56例;年龄35~85岁,平均(55.76±4.40)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  方法:(1)对照组接受常规社区护理服务:患者到本社区医院门诊治疗时,护理人员协助其进行相关检查项目完成,为其身体状况进行准确评估,动态及定期进行血压监测,简单介绍高血压的相关知识与危害性,指导正确用药及重视遵医行为。(2)观察组在常规社区护理基础上进行强化健康教育:①面对面教育:如定期举行免费健康讲座、面对面交流、个别指导、电话随访等,这种.形式的健康教育更加直观、更加有针对性、更加人性化;媒体及文字教育,如小区宣传栏、宣传画、宣传册、短信互动、电视播放专题片等,这种形式健康教育可使多种内容交互重叠,扩大宣教覆盖面,提高效果;②示范性教育:通过护士示范、患者亲自实践等,手把手地指导患者成功掌握自我监测血压的操作方法;建立护患“联系卡”,患者自愿签约家庭医生(或护士)服务,通过护患“联系卡”将双方关系加以固定,使得社区健康教育更加符合患者的自身情况,也更加个性化,从而能够为高血压患者持续通过社区护理服务[5]。健康教育具体内容包括:为确诊高血压患者建立健康电子档案,详细登记基本信息、病程、既往疾病史、现病史、文化程度、饮食结构、主要活动、吸烟史、既往治疗情况等等,依据这些信息资料为患者进行准确评估疾病风险,并据此合理用药治疗;为患者介绍高血压相关知识,如发病机理、发展预后、治疗目的与意义、定期血压测量方法,并详细说明常用降压药的正确用法、注意事项、可能存在的不良反应与紧急应对措施,嘱其定时准确监测血压,并正确记录,以便合理调整降压药物种类与剂量;指导其合理膳食、适当运动、戒烟限酒、保持良好心态及重视遵医行为[6]。
  统计学处理:数据应用SPSS20.0软件处理;计数资料以[n(%)]表示,采用x2检验;计量资料以(x+s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
  结果
  两组患者干预6个月的血压控制水平、对疾病知识知晓度、服药依从性及生活质量改善程度比较:观察组平均收缩压(118±20)mmHg、平均舒张,压(82±12)mmHg,疾病知识知晓率98%(98/150),服药依从性93%(93/100),生活质量评分(85.67±3.21)分;对照组平均收缩压(125±26)mmHg,平均舒张压(94±17)mmHg,疾病知识知晓率76%(76/100),服药依从性67%(67/100),生活质量评分为(63.54±6.75)分。观察组护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
  讨论
  高血压是老年高发病之一,极易并发心脑血管疾病[7-8]。大多数老年高血压患者并不会深入了解疾病知识,且存在滥用降压药物、随意服药或停药、饮食不节等不良行为,更易导致血压异常,可危及自身生命。因此,如果在常规社区门诊治疗的过程中给予强化的健康教育护理,能够在很大程度上控制好患者血压水平,同时还可帮助其充分了解高血压疾病知识,提高其自身护理干预力度,使降压效果更佳。
  本文结果显示,在社区护理干预6个月后,观察组血压水平显著低于对照组,而疾病知识知晓率、服药依从性、生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。因此,在社区护理服务中积极强化健康教育,能够降低高血压患者血压水平,并维持在正常值范围内,利于患者积极配合门诊降压治疗。
  综上所述,在门诊高血压患者社区护理工作中,积极强化健康教育能够帮助高血压患者了解疾病知识、提高服药依从性、降低血压水平,非常有利于控制疾病的发生,并且对改善生活质量有重大作用,是一项值得在全国范围内重点推行和逐步普及的社区护理措施之一。
  参考文献
  [1]邴娜.社区护理管理式健康教育对高血压防治效果探析[J].中国卫生产业,2017(25):177-178.
  [2]于伟平.社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响分析[J].中国医药指南,2017,15(18):244-245.
  [3]邓棣文.老年高血压患者的社区护理干预效果研究[J].中国妇幼健康研究,2017,28(s1):227-228.
  [4]王燕社区高血压患者健康管理效果分析[J].中国社区医师,2017,33(13):136-137.
  [5]屈桂芳.原发性高血压实施社区护理及健康教育的整体价值评估[J].中国继续医学教育,2018(4):87-88.
  [6]穆二平.社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(67):131.
  [7]陶香萍,文贺丽,刘亚芳.社区护理对高血压患者自我保健意识及血压的影响效果[J].中国卫生标准管理,2018(5):186-188.
  [8]王晶.对高血压患者进行社区护理干预的效果分析[J].中国实用医药,2018(13):171-172.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15119935.htm