老年糖尿病患者的预防及护理探析

来源:用户上传      作者:

　　[摘要] 目的 老年糖尿病患者的预防及护理探析。方法 选取该院 2016年12月—2019年6月收治的老年糖尿病患者82例，将其按照随机分组法分为对照组和实验组，其中对照组41例采用常规化护理，实验组41例采用综合化护理干预，对比两组患者经过护理1个月后，患者护理满意度，护理干预有效率以及并发症发情况。结果 经过护理干预后，实验组患者护理满意度高于实验组，实验组为41例（100.00%）高于对照组38例（92.68%）;实验组护理并发症低于对照组，其中实验组6例（14.63%），对照组12例（29.27%），实验组护理有效率为40例（97.56%），优于实验组36例（87.80%）。所有指标综合数据对比，差异有统计学意义（P<0.05），表示护理干预有效。结论 对老年糖尿病患者进行综合化护理干预有效。
　　[关键词] 老年糖尿病;预防;护理
　　[中图分类号] R59          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2020）03（a）-0138-03
　　Analysis on Prevention and Nursing of Elderly Diabetic Patients
　　XIE Gan-lin
　　Cadre Ward， Army Hospital of the People's Liberation Army， Army Group 73， Xiamen， Fujian Province， 361003 China
　　[Abstract] Objective To analyze the prevention and nursing of elderly patients with diabetes. Methods A total of 82 elderly diabetic patients treated in the hospital from December 2016 to June 2019 were selected and divided into a control group and an experimental group according to the random grouping method. Among them， 41 patients in the control group received conventional nursing and 41 patients in the experimental group used comprehensive nursing intervention， to compare the satisfaction of patients， nursing intervention efficiency and complications after one month of nursing care between the two groups. Results After nursing intervention， the nursing satisfaction of the experimental group was higher than that of the experimental group. The experimental group was 41 cases （100.00%） higher than the control group and 38 cases （92.68%）. The nursing complications of the experimental group 6 cases （14.63%） were lower than the control group 12 cases （29.27%）， and the effective rate of nursing in the experimental group was 40 cases （97.56%）， which was better than 36 cases in the experimental group （87.80%）. Comprehensive data comparison of all indicators ，and the difference was statistically significant（P<0.05） indicates that nursing intervention is effective. Conclusion Comprehensive nursing intervention for elderly diabetic patients is effective， and clinical promotion is recommended.
　　[Key words] Elderly diabetes; Prevention; Nursing
　　 在我國老龄化的进程下，出现了很多老年糖尿病病例[1]。作为一种常见的代谢性疾病，糖尿病病发和患者遗传、生活环境等有明显关系。老年糖尿病的临床病症为多尿、多饮、但是体重下降快，具有“三多一少”的特征。老年糖尿病患者指的是患者年龄超过60岁以上的患者，结合近年来文献报道，我国糖尿病患者年龄在60岁以上的人数占11%。可见，糖尿病疾病严重威胁着卫生事业的发展。而加强老年人糖尿病护理以及预防有着重要的意义。该次研究选取该院2016年12月—2019年6月收治的老年糖尿病患者82例，将其按照随机分组法分为对照组和实验组，经过护理1个月后，对比两组患者护理满意度，护理干预有效率以及并发症发生情况，现报道如下。 　　1  资料与方法
　　1.1  一般资料
　　 选取该院收治的老年糖尿病患者82例，将其按照随机分组法分为对照组和实验组，其中对照组41例采用常規化护理，其中男性患者23例，年龄段为61～87岁，平均年龄为（72.2±4.6）岁，病程为2～7年，平均病程为（3.3±1.5）年;女性患者18例，年龄段为60～78岁，平均年龄为（67.2±4.3）岁，病程为1～5年，平均病程为（2.5±1.4）年。实验组41例采用综合化护理干预，其中男性患者21例，年龄段为61～84岁，平均年龄为（65.2±3.6）岁，病程为1～6年，平均病程为（2.3±1.1）年;女性患者20例，年龄段为60～78岁，平均年龄为（69.3±4.5）岁，病程为1～6年，平均病程为（3.4±0.5）年。两组一般资料差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比研究。
　　1.2  方法
　　 对对照组患者进行常规护理，按照患者病情定期让其服用降糖药物，注射胰岛素。对应的医护人员应当充分了解药物的药理，以及并发症，并记录患者的日常作息习惯。
　　 对实验组患者进行综合化护理方式：①饮食调节，注意患者饮食营养均衡，在保证食物可口性以及营养的基础上，注意患者饮食的热量摄入量。建议药物应当选用高蛋白、低脂肪以及低糖的食物。②药物护理方面，建议医护人员为患者讲解药物的治疗特点以及治疗方式，并让患者了解到胰岛素注射以及口服药的区别，结合自身的疾病问题，选择正确的用药。在药物用量以及使用方式基础上，建议在餐后0.5 h内注射，以防止出现低血糖。③教育患者并发症处理，一些患者存在严重的低血糖问题，如心慌、疲乏无力，建议及时补充少量糖分，严重时候要及时到医院急诊。
　　 在预防方面，对应医护工作人员通过讲座宣传，义务就诊的方式，提升老年人糖尿病疾病自护意识，并通过对应的心理护理、运动护理和饮食调节等方式，减少疾病影响，并树立患者疾病自护意识，控制好自己的血糖[2]。
　　1.3  观察指标
　　 观察两组患者经过护理干预后，患者护理满意度，护理干预有效率以及并发症发情况。
　　1.4  统计方法
　　 使用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，计数资料以[n（%）]表示，组间比较采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
　　2  结果
　　2.1  护理有效率
　　 实验组护理有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
　　2.2  护理并发症
　　 实验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
　　2.3  护理总满意度
　　 实验组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
　　
　　3  讨论
　　 糖尿病是一种综合代谢性疾病，对患者的正常生活作息有一定干扰，虽然没有严重的生命威胁[3-5]，但是糖尿病若久病不治，就会引起患者大量的并发症，如心脑血疾病，严重威胁着患者的生命健康。对应的研究分析表明，可以通过有效的护理干预减少患者并发症，并舒缓患者的身心，降低疾病影响。对中老年人进行疾病宣传也可抑制糖尿病疾病病发率[6]。选取该院2016年12月—2019年6月收治的老年糖尿病患者82例，将其按照随机分组法分为对照组和实验组，其中对照组41例采用常规化护理，实验组41例采用综合化护理干预，对比两组患者经过护理1个月后，患者护理满意度，护理干预有效率以及并发症发情况。经过护理干预后，实验组患者护理满意度高于实验组，实验组为41例（100.00%）高于对照组38例（92.68%）;实验组护理并发症低于对照组，其中实验组6例（14.63%），对照组12例（29.27%），实验组护理有效率为40例（97.56%），优于实验组36例（87.80%）（P<0.05），表示护理干预有效。综上所述，对老年糖尿病患者进行综合化护理干预有效。建议医院医护也加强对基层老年群众的糖尿病宣传以及预防指导，降低糖尿病对老年群众的健康威胁[7]。
　　[参考文献]
　　[1]  谢红霞.老年糖尿病患者糖尿病足的相关危险因素分析及护理[J].养生保健指南，2019（42）：134.
　　[2]  Sudarshan.Khokhar，Sagnik.Sen，Chirakshi.Dhull.Active-fluidi-cs-based torsional phacoemulsification in diabetic eyes： A prospective interventional study[J].Indian Journal of Ophthalmology，2019，67（5）：619-624.
　　[3]  马晓兰.老年糖尿病患者的临床护理对策[J].养生保健指南，2018（52）：45.
　　[4]  Jo Satoh，KoichiYokono，Rie Ando，et al.Diabetes Care Providers’ Manual for Disaster Diabetes Care[J].Journal of Diabetes Investigation，2019，10（4）：1118-1142.
　　[5]  谢丽霞，柴小青.糖尿病对老年患者术后认知功能的影响[J].中国临床保健杂志，2018，21（6）：858-862.
　　[6]  鄢丽，王育梅，王凡.老年糖尿病患者循证护理分析[J].特别健康，2019（18）：180-181.
　　[7]  冯京全，李朝晖，王阳.浅析老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白的临床价值[J].特别健康，2019（21）：55-56.
　　（收稿日期：2019-12-10）
　　[作者简介] 谢柑霖（1986-），女，重庆人，大专，医师，主要从事老年内科相关的研究工作。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15241756.htm