您好, 访客   登录/注册

探索基于Blackboard网络平台的留学生病理生理学PBL教学

来源:用户上传      作者:应磊 南燕 许益笑 林丽 王方岩 金可可 汪洋

  [摘 要] 在临床医学专业留学生中实行基于Blackboard网络平台的PBL教学值得探索。然而,这种线上教学模式还存在着一些缺陷,需要进一步完善从而更加适应留学生教学的特点。
  [关键词] 病理生理学;PBL教学;Blackboard网络平台;留学生
  [基金项目] 2017年度温州医科大学校级课堂教育教学改革项目(YBKG201706)
  [作者简介] 应 磊,男,医学博士,温州医科大学病理生理学教研室讲师;汪 洋,男,医学博士,温州医科大学病理生理学教研室副教授,硕士生导师(通讯作者)。
  [中图分类号] G642.0    [文献标识码] A    [文章编号] 1674-9324(2020)17-0387-02    [收稿日期] 2019-10-20
   PBL(Problem-based learning)教学在一定程度上使教学更系统化。病理生理学教学过程中涉及大量的临床病例,具有开展PBL教学的良好基础[1]。目前,我国留学生病理生理学PBL教学中尚存在一些不足:突然接触PBL这种以学生为中心的教学模式,会觉得无所适从;语言交流(英文交流)上有障碍,师资力量尚缺乏[2]。当前,基于网络平台(如Blackboard平台)的PBL教学越来越受到人们的重视。这种全新的教学模式不仅吸取了PBL教学的优点,也充分利用了丰富的网络资源,可解决我国教学资源相对不足的问题[3]。因此,在留学生病理生理教学中实行基于Blackboard网络平台的PBL教学方法值得探索。
  一、教学条件
  本教研室已在国内临床专业本科生中开展了多年的PBL教学,课题组教师具有丰富的PBL教学经验。以小班(10人左右)形式围绕已学的病理生理学知识进行讨论分析和归纳复习,不仅帮助学生全面、系统地回顾和复习所学知识,而且在增加学生学习兴趣、培养临床思维能力和提高综合素质等方面均取得较好的效果。此外,本教研室前期在建设相关网络教学平台上已有一定的经验,并已建立一系列的网络教学平台,也有利于留学生PBL网络教学平台的建立。
  二、教学改革内容
  设计2~3个典型的PBL教学病例,涵盖病理生理学教学大纲80%左右的知识点。建设基于Blackboard平台的留学生PBL网络教学平台,并将教学病例上传至该平台。网络平台PBL教学安排在传统教学完成后进行,由学生以小组的形式自主收集分析各种学习资源,同时教师在网络上实时辅导反馈学生学习中的疑问,最终以小组为单位,以文字内容总结并上传至网络平台。最后,由相关任课教师进行教学效果评价,并将教师评价结果纳入留学生病理生理学期末考核成绩(占30%)。
  三、教学改革目标
  在传统教学方法LBL的基础上,通过Blackboard网络平台结合典型的病例实行PBL教学,让留学生早期接触临床病例,结合基础和临床知识,从而使两种教学方法的优势进行互补,以期达到满意的教学效果。
  四、教学方案实施
  1.病例准备:留学生病理生理学教学课题组相关任课教师进行集体备课,选择合适的PBL教学病例(包括教师版和学生版),根据大纲的要求并结合临床设置综合性的讨论题,准备教案。我们共设置了两个临床案例,包括了心功能不全和呼吸功能不全两部分内容,并涵盖了课程教学中如水电解质代谢紊乱、酸碱平衡紊乱、缺氧等基本病理过程,涉及了课程学习的大部分内容。
   2.PBL网络教学平台的建设:建设留学生Blackboard教学网络平台,将相应的PBL教学病例(学生版)上传至该网络教学平台。
   3.教学对象及分组:以2016年级临床和口腔专业留学生为对象,根据班级人数分11个小组,每组8~10人。
   4.预习:传统教学(理论课)完成前,提早2周通知学生通过PBL网络平台学习“PBL教学要求、病例及问题”,并通过上图书馆查阅相关文献,以及运用网络资源,收集研究主题的相关资料。
   5.教学过程:(1)集体讨论:以小组为单位,围绕病例所提出的问题进行讨论,并得出相关的结论或提出需要查证的新问题。(2)教师指导:以小组为单位,将得出相关的结论或新的问题上传至网络平台,任课教师通过网络跟踪学习进展,及时回答学生组内讨论提出的问题,或者对学生的学习和资料整理提供帮助;同时,任课教师需要对本次讨论的重点难点,提供指导并介绍相关知识的最新进展。(3)再次集体讨论并总结反馈:以小组为单位,学生根据任课教师反馈及时调整,再次讨论。最后,学生按照小组为单位制作学习报告,采用Word等文档形式展示研究成果并上传至网络平台。(4)教师评价:任课教师根据学生的学习报告及反馈情况提出指导意见并进行评价,要求实事求是、客观地做出评定。最后,将教师评价结果纳入留学生病理生理学期末考核成绩(占30%)。
  五、总结和反思
  经过第一轮的线上网路平台教学,我们发现绝大部分留学生(>97%)都积极参与了网络平台的案例討论,并以小组为单位上传了学习报告。教师评价采取三位任课教师分别打分,以平均分的形式给出最终成绩。在对学习报告的评阅过程中,我们也发现留学生很善于利用网络资源,对问题也具有自己独到的见解。但也暴露了他(她)们过渡地依赖于网络查找的知识,对病理生理学的认知体系还不够完整。我们将每个小组留学生的PBL学习报告分数与期末考试卷面分数做了比较,发现:PBL成绩较高的组(第三、五、七、八和十组,百分制分数位于87~93分)在期末考试均取得了较高的分数,而除了PBL成绩比较低(百分制分数位于79~85分)的两组(组一和组二)在期末考试成绩偏低外,其余各组期(第四、六、九和十一组)末分数与PBL成绩较高组并没有明显区别(见图一)。
  以上结果说明:课本知识的掌握程度在一定程度上影响了PBL学习的最终结果。此外,PBL学习的最终效果也受其他多方面因素影响,如网络资料的查找、同学之间的交流与合作以及同学与任课教师之间的交流等。
  在教学方案的具体实施过程中,我们发现需要对学生做更多的引导和说明,使其逐步适应线上平台教学的模式。此外,目前我们并未将学生的反馈纳入教学网络平台。为更加公正客观和实事求是地评价教学效果,在下一步改革中,我们加入教学效果评价调查表,并通过网络平台上传“病理生理学PBL教学反馈调查表”。该调查表将从课外讨论、案例设置、知识运用、能力培养等多方面进行调查问卷,对传统教学LBL+基于网络平台的PBL的混合教学模式的接受度和效果进行定性和定量评估,由留学生填写后上传至网络平台。我们将根据反馈情况,进一步进行网络教学平台的优化,以期更加符合留学生教学的需求。
  参考文献
  [1]金可可,郑绿珍,邱晓晓.PBL和LBL优化组合在病理生理教学中的探索[J].教育教学论坛,2013,(44):55-56.
  [2]李晓霞,钟启平,訾自强.PBL教学模式是留学生教学的发展趋势[J].山西医科大学学报(基础医学教育版),2006,(04):380-382.
  [3]魏东海,吴他凡,马宁芳,马金香,林爱华,詹涵舒.网络式PBL教学模式(W-PBL)在医学教育中的应用[J].高教探索,2014,(04):75-78.
  Abstract:To explore blackboard e-Education platform based PBL teaching on foreign students major in clinical medicine.Nowadays,there are still some drawbacks in the on-line study mode which needs to be improved to adapt the features of foreign student teaching.
  Key words:pathophysiology;problem-based learning;Blackboard e-Education platform;foreign student
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15191280.htm