浅谈如何判别文言文特殊句式

来源:用户上传      作者:

　　学习古文之所以感到难，其因为古文中有大量古代词汇，它们的用法十分灵活，难以掌握；再就是文言句式跟现代人说话、写文章的句式不尽相同。如“噫！微私人，吾谁与归？”这就是文言文中的特殊句式。我们只要掌握了它的规律，学会辨别它们的方法，困难就迎刃而解了。
　　常见的文言特殊句式有倒装句、判断句、省略句等，我们来依次谈谈如何判别它们。
　　
　　一、 倒装句
　　
　　所谓倒装句，也就是拿现代汉语的句式，跟文言文中的句式比较，觉得文言文中的用词次序颠倒了。其实，这在古人看来，是正常的。就好比中文的“李小姐”，这一称呼，拿英文来讲就是“密斯（小姐）李”，这实际上是一个语言习惯的问题。
　　出现“倒装”，有以下几种情况：
　　1. 在疑问句中，如果宾语是代词，这一宾语就摆在动词或介词前面，其位置正好与现代汉语的动宾短语、介宾短语的位置相反。例如：吾与辱之，何以也？（我想要侮辱他，用什么办法呢？）（《晏子使楚》）。
　　我们在判别这一类句子是否“倒装”时，首先看宾语是否是疑问句，其次看宾语是否是代词，这两个条件缺一不可。
　　2. 在否定句中，如果宾语是代词，那么，这个宾语就放在动词前面。例如：三岁贯汝，莫我肯顾。（《硕鼠》）。
　　我们在判别这一类句子是否倒装时，首先看它是不是否定句，其次，看宾语是否是代词。值得注意的是，否定词必须直接放在代词前。如:“板印书籍，唐人尚未盛为之。”（沈括《活板》）后一个分句虽然是个否定句，宾语“之”也是个代词，但在否定句“未”和代词宾语“之”之间有一状语“盛”，在这种情况下，动宾就不能倒装。
　　3. 用“是”“之”作宾语前置的标志。例如：
　　唯利是图。（图利）
　　何陋之有？（有何陋）
　　在判别这一类句子是否倒装时，不能把“是”误解为判断词，把“之”误解为助词，否则，就望文生义了。
　　4. “是以”是一个固定的短语，实际是“以是”这个介宾短语的倒装。“以”相当于介词“因”，“是”相当于代词“此”，“是以”就是“因此”。例如：余是以记之，以俟夫观人风者得焉 。(柳宗元《捕蛇者说》)。
　　5. 介宾短语“于……”，在现代汉语中通常放在动词谓语前面作状语，在文言文中，则常常放在动词谓语后面作补语。例如：贫者语于富者曰（穷和尚对富和尚说）。
　　
　　二、 判断句
　　
　　判断句古今皆有，且无词序颠倒等现象。按理说，没有什么特殊，可是，文言文中表示判断的方式与现代汉语迥然不同。而且我们容易把某些文言判断句当做现代汉语判断句去理解，因而造成意义上的偏差。因此，我们也把它作为特殊句式来讨论。
　　古今判断句的最明显的差别标志是，现代汉语的判断句常用判断词“是”，文言文判断句一般不用“是”，即使用“是”，这个“是”也不是判断句。最普遍的文言判断句是在主语后面停顿一下，再说出谓语部分，最后用语气词“也”收尾。例如：其北陵，文王之所辟风雨也。（北陵市是文王躲避风雨的地方。）
　　有时候，在主语后面加上一个“者”字，来表明主语与谓语之间的提顿，这就是文言文中较为典型的“……者，……也”的判断句式。例如：陈涉者，阳城人也。（《史记・陈涉世家》）。
　　除此以外，还有几种情况的文言判断句要引起注意。
　　1. 如果主语是个代词，那么，主语与谓语之间一般不停顿。例如：此后汉所以倾颓也。（这是后汉衰败的原因）。
　　2. 有的判断句开头有个“是”，但这个“是”是代词，不能误以为判断词。例如：然而不胜者，是天时不如地利也。（“是”字应译为“这”，即整句译为：这是天时不如地利。）
　　3. 有的判断句没有主语，我们难以识其庐山真面目，但也无妨，我们大凡可以从前一分句找到它的主语。例如：虎见之，庞然大物也。（“庞然大物也”这是一个没有主语的判断句，可是，我们可以从“虎见之”这一分句中找到它的主语“之”，释为：老虎见了它，以为它是一个庞然大物。）（《黔之驴》）
　　4. 有的判断句，句尾没有语气词“也”，甚至“者”“也”都不用，尽管如此，我们还是可以从主语和谓语的意义关系上判别出它是判断句。例如：问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（陶渊明《桃花源记》）
　　5. “非”和“为”两个字有判断词的作用。“为”基本上相当于现代汉语的“是”“非”基本上相当于现代汉语的“不是”。例如：
　　如今人方为刀俎，或为鱼肉，何辞为？（句中两个“为”均可译为“是”）
　　六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。（不是兵器不锋利，仗打得不好）
　　文言文也不是绝对不用判断词“是”字，汉代以后，比较通俗的诗文还是用判断词“是”的。例如：翩翩两骑来是谁？（白居易《卖炭翁》）
　　但是，就通常情况看，文言文判断句是不用判断词“是”的。这是我们在判别判断句时要特别注意的。
　　
　　三、 省略句
　　
　　省略句即省略掉句子里的一个成分，如省掉主语（《晏子使楚》：对曰：齐人也。）或者是省略掉了一个词，承前省略主语的情况，现代汉语中也是常见的，但省掉一个词，现代汉语中则少见而文言文却常见，而且是容易忽略的。故此，我们就专门谈谈省略一个词的文言句式的判别法。
　　1. 介词“于”的省略
　　只要跟“于”组成介宾短语的不是代词，介词“于”都有可能省略，当然，不是必须省。例如：
　　迁客骚人，多会于此。（《岳阳楼记》）
　　得复见将军于此。（《史记・项羽本纪》）
　　复投一弟子河中。（《西门豹治邺》）
　　得双石于潭上。（《石钟山记》）
　　以上四例中的前两个例句，因介宾短语中的宾语是代词“此”，所以“于”就不可省略；三、四两例的句式完全一致，而第三句省“于”，第四句则不省。
　　2. 代词“之”的省略
　　当“之”与介词“为”或“以”组成介宾短语时，可省略。例如:
　　愿为市鞍马，从此替爷征。（“为”后省略了代词“之”）（《木兰诗》）
　　要更准确地判别文言文特殊句式，还得大量阅读文言文，增加感性认识，从中找出规律，这才是根本的方法。
　　（如皋市丁堰镇初级中学）

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-9930241.htm