您好, 访客   登录/注册

人口老龄化背景下我国养老模式的思考

来源:用户上传      作者:

  [摘           要]  人口老龄化的问题自从20世纪末期就开始在我国逐渐得到关注,我国也在这一时期开始进入人口老龄化的行列。面对这样的情形,养老就成为人们思考的主要问题,在这样的问题下,养老也成为最棘手的问题。因此,需要对我国的养老问题进行不断地思考,寻求新的养老模式,在传统的养老形式下不断地更新和推进。分别对三种基本养老模式进行分析,指出家庭养老模式的功能逐渐弱化;机构养老模式变革的推进;社区居民养老模式具有综合优势,但是在实践中存在服务种类少、层次低以及无法产生规模效应等问题,并对这些问题提出相应的对策建议。
  [关    键   词]  人口老龄化;养老模式;对策思考
  [中图分类号]  TU246.2               [文献标志码]  A              [文章编号]  2096-0603(2019)04-0220-02
   一、我国人口老龄化情况的特点
   根据我国的实际情况和调查的参数可以发展,我国的人口老龄化与其他很多人口老龄化的国家相比存在很大的不同。我国的人口老龄化主要体现以下几个特点。
   (一)我国人口老龄化的速度和人口老龄化的绝对数量增长较快
   这一特点与我国的人口数量多、基数大有一定的关系,另一方面就是因为我国就是在20世纪末期实行了计划生育,控制人口的增长速度,由于大大降低了我国的生育水平,所以就出现了人口老龄化的现象。在一方面就是随着医学技术的发展,医疗条件的改善,人们相比以前更加注重养生,因此,平均年龄得到了提升,因此就出现了我国老龄化人口增长的速度过快。
   (二)我国人口老龄化的速度大于经济发展的速度
   在很多国家虽然出现了人口老龄化的现象,但是大多数的发达国家都是在实现现代化以后才遇见的人口老龄化的问题。也就是说,在发达国家即使是遇见了人口老龄化的问题也是先富起来然后再出现的老龄化,这样的情况下人们拥有深厚的经
  济基础来支付人们的生活需求和面对老龄化出现的问题。但是在我国就不那么乐观,人口老龄化出现在人们生活富裕之前,这就使人口老龄化问题的解决出现了难度。
   面对这样的情况,我国现阶段的养老形式主要存在三种:一种就是传统的家庭养老,一种是机构养老,一种是社区居民养老。随着社会的发展,各种养老形式之间存在着很多的优劣势,在下文笔者也将对其逐一的分析,希望能够对应对人口老龄化问题提出合理化的建议。
   二、家庭养老方式功能逐渐弱化
   所谓的家庭养老模式就是指老人住在自己家中,由子女进行赡养和服侍老人。这种方式是我国自古以来的一种养老方式,这也是人们常说的“养儿防老”。家庭养老的方式在我国具有很长历史,在人们看来,老人能够在晚年有孝顺的子女,有一个和谐的家庭就是一生的福气,老人就能在家安享晚年,也是我国绝大多数的人们想要的一种养老方式。但是随着社会的发展,人们能够发现,很多情况下子女想要父母在家安度晚年,能够在和谐的大家庭里享受天伦之乐,但是生活中并不能如子女所愿。因为,社会压力越来越大,子女在那样的年龄下必须通过相应的社会劳动获取劳动资金解决生活问题。在工作的过程中难免就会占用很多的时间,这样就减少了在家赡养老人的时间。这一现状就导致了现代生活压力下,传统的家庭养老方式已经不能够满足现代人们养老的需要。
   比如,在我国的快速发展背景下,越来越多的年轻人选择去往一些大城市或者发展较好的城市工作,然后父母等在家居住。社会压力下人们不得不选择这样的方式解决收入的问题。这就导致了现代很多家庭,尤其是一些经济发展较差的地区,空巢老人的数量急剧增加,与此同时家庭养老的功能就相应地减弱了,也就是说这样的情形下家庭养老的方式就不能适应现代生活中养老的需要,也不能解决现代社会中的老龄化问题。但是这样的养老方式并不是没有值得肯定的方面,只是现代的经济发展环境下家庭养老的方式不能适应需要,因此就不可避免地需要进行新的养老方式的思考。为了应对老年化的现状,社会养老已经成为一种新的趨势,即使这样传统的家庭养老方式仍然具有其重要的作用。一方面需要通过家庭养老的方式向社会养老的方式进行过渡,慢慢进入社会养老的模式;另一方面,家庭养老的方式下老人能够获得更多的精神上的供养。从孝道的角度来讲,仍然是传统的家庭养老方式更能为老人提供精神上的照顾,能让老人在心理上实现安度晚年。
   三、机构养老模式在变革中推进
   所谓机构养老的方式就是通过国家资助或者亲人以及老人自己的资金投入作为运转资金,然后构建的养老院、老年公寓或者托老所等社会性质的机构。在这些机构中主要通过雇佣工人对老人进行照顾的一种养老的形式。这种形式下有很多问题限制着机构养老方式的推广。虽然随着传统的家庭养老方式的逐渐弱化,机构养老的方式得到了一些发展,但是问题是客观存在的。
   比如:一方面,在床位的数量上存在严重的不足。我国的老龄人口相比较于其他国家来说,数量特别大,因此就自然出现了床位紧张的现象。很多地方出现了想要进行机构养老需要等待1~2年的时间,才有可能有床位。出现这样的现象作为养老的机构,只能通过增加床位,减少老人的活动场地。这就会导致另一个问题,那就是养老的条件不好。另一方面,我国机构养老服务供给与需求之间存在着突出的结构性的矛盾。所谓的结构性的矛盾就是指环境好的养老机构人满为患,环境不好的养老机构
  闲床的空置率很高,导致了资源上的浪费。在一些经济较好的城市中,养老机构的配置相对来说都比较好,居住环境也比较好,类似于宾馆一样的环境。这样的居住条件下,通常都是人满为患。但是一些经济欠发达的地区,养老机构的环境较差,并没有什么特色的环境和配置就导致居住的老人较少。再有一方面就是现在的养老机构中呈现出功能单一的现状。也就是说养老机构所设置的服务类型都是一样的,但是针对一些特殊的老人,例如,有重大疾病的或者不能自理的老人,现代的养老机构并没有特定的条件对其进行照顾,所以,在这样的情况下很多老人都得不到照顾,服务水平自然也不高。    存在问题就必然导致在发展的趋势上会受到阻碍,在发展的过程中也成不了主流的养老方式。根据实际情况分析可以发现出现这种现象的原因有以下几种:(1)受到传统观念的影响,自
  古以来都是养儿为防老,老人年纪大了就应该子女照顾的思想下导致如果老人被送往养老机构,而子女无故地不照顾老人确实不仅在老人内心感觉到凄凉,还有就是子女的不孝。所以只有在迫不得已的情况下才将老人送往养老机构。(2)造成资源的浪费。老人都有自己养老的地方,但是如果都取养老机构,那么家里自然就会闲置。(3)老人如果在养老机构长时间居住的话,需要向养老机构缴纳很多的费用,环境好的机构自然收费标准会高,那么并不是所有人都能承受地起的,这也是影响机构养老成为养老主流方式的一个重要原因。虽然,机构养老的方式不能成为解决我国人口老龄化的养老问题的解决方式,但是对那些生活不能自理的,时刻需要人员照顾、陪同的都可以通过机构养老的方式进行养老。
   四、社区居家养老模式在养老中具有的优势以及面临的困境
   所谓的社区养老模式就是指老人依然住在自己的家中,但是依靠所在社区的居家养老服务机构获取医护、家政、餐饮、娱乐以及精神上的慰藉等各种服务。既然享受了服务,自然也需要承担一定的服务费用,但是相对于机构养老的费用会有很大的降低。因为,在机构养老的形式下需要居住机构的房间,需要各种生活资源,但是通过社区养老方式下可以减少很多养老的成本,大大地节约养老资源。避免了传统养老方式和机构养老两种养老方式的弊端,是一种扬长避短的养老方式。
   社区居家养老方式的优越之处:首先可以大大节约养老资
  源,降低养老成本。不需要太大的投资,一个社区只要几间房屋略加改造即可成为养老护理服务中心。老人居住在自己家中,饮食起居所需的一切物品都会继续发挥作用。其次,所需要的费用低,服务方式灵活,可以自由选择。养老护理服务中心提供的服务价格比较低廉,并且每一位老人可以根据自己的经济条件进行选择想要的服务方式和内容。这种方式有利于老人身心健康,不离开自己熟悉的社区,不离开自己多年的住所,不离开自己的家人,又能充分享受充满亲情的护理服务,老人对这种养老方式是非常欢迎的。最后就是社区养老需要大量的养护人员,通过这种养老方式下可以为大量的人员提供就业机会,进而促进第三产业经济的发展。
   当前社区家居养老模式所面临的困境:一方面,社区养老模式下服务的种类少,层次较低。根据调查可以发现,目前我国的很多地区已经开始社区家居养老的方式,相应的社区也开展了很多的社区家居养老服务,但是这些服务业仅仅是限制于老人的衣食住行、健身娱乐和医疗保健等方面,都是偏向于照顾老人生活方面的服务项目,而对老人的心理疏导、生活援助以及社会活动的参与等方面都没有涉及。另一方面,社区居家养老服务供给主体比较单一。在现阶段的社区家居养老方式下的养老主体是政府部门,并没有普及到大众,其中的行政色彩比较浓,严重影响了养老资源的配置而普通的小区内存在这样的养老机构以盈利为目的。再一方面,由于政府包辦的情况下,并没有实现规模性的开展。也就是说由于人们对这一方式的了解不足,所以,很多人不愿意参与到这样的养老模式中,导致了这种方式呈现萎缩状态。而这样的状态下就会出现发展程度不高、标准化程度不够等困境。
   总之,本文通过对我国人口老龄化的特点的分析,探究了家庭养老模式的弱化、机构养老模式的需要的变革以及社区居民养老模式的优势和困境等问题,得出了我们应该在提升居家养老
  服务业的专业化、社会化以及标准化方面下工夫,才能使这项利国利民、造福民众的大好事业取得更大的成效,才能真正解决我国老龄化背景下的养老问题。
   参考文献:
   [1]姚晓霞.江苏省人口老龄化发展趋势及其应对措施[J].时代经贸,2018(28).
   [2]徐丽君.人口老龄化对青岛市经济社会的影响及对策研究[J].环渤海经济瞭望,2017(5).
   [3]李冲.人口老龄化与养老制度分析[J].中国管理信息化,2015(2).
   [4]吴玉韶.我国人口老龄化形势与应对策略[J].中国国情国力,2015(4).
   [5]曹玲,寿兵.应对农村人口老龄化的相关措施[J].中国民政,2010(5).
  编辑 陈鲜艳
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14724311.htm