您好, 访客   登录/注册

高危新生儿康复护理措施

来源:用户上传      作者:

  摘要:目的 调查早期干预的影响并监测高危人群的康复情况。方法 从2018年1月至2018年12月中选取148名入院的高危新生儿作为观察项目,并分为观察组和对照组。观察组有74名患者接受了早期干预和护理康复监测,对照组74名接受常规治疗的患者是两组高危新生儿的发育以及家庭满意度。对他们进行比较后,结果 观察组的发育指数在1岁时高于对照组的智力发育,在方案结束后的6个月和12个月高于对照组,总体满意度为97.3%。结论 高危新生儿的早期干预和随访治疗有助于改善新生儿的预后,生活质量和健康发展。
  关键词:高危新生儿;康复护理;措施
  高危新生儿主要指新症状高或可能发生危重疾病的新生儿,并且这种新生儿的残疾和死亡率更高。随着医疗标准的不断提高和畜群的快速发展,新生儿救济的专业知识日益专业化,高危儿童的生存率得到显著提高。但仍然存在一些不良后果,如并发症风险高的儿童不仅社会适应能力差,生活质量差,而且给家庭带来沉重的负担。母乳喂养对于高危新生儿的康复是必要的。在本文中,我们将讨论早期干预和危险新生儿康复的后果,如下所述。
  1 资料与方法随机将其分成2组
  1.1一般资料
  选择2018年1月至2018年12月入院的148名高危新生儿,随机分为两组。观察组共有74例患者,包括20例窒息,19例早产儿,17例高胆红素血症,14例缺氧血性脑病,4例极低体重。对照组共有74例患者,其中22例窒息,18例早产儿,14例高胆红素,17例缺氧缺血性脑病,3例极度无力。通过比较这两组总体数据无明显差异(P> 0.05)。
  1.2 方法
  对照组的治疗包括定期支持高危新生儿,主要包括:首先,病情监测,医院状况的详细监测,高危儿童的病情,高危儿童的评估;第二,儿童的身体抵抗风险相对较低,因此在抗生素门诊治疗以预防感染请积极配合我;第三,呼吸治疗,特别是对于患有呼吸系统疾病的新生儿,需要护理呼吸系统,并且需要提供适当的药物;第四,温暖管理,保持体温正常。
  监测组:护理专业的具体措施:1,高风险家庭成员和护理人员之间的合作对于照顾高风险群体儿童,高风险非常注重早期的健康管理教育,以使家庭的孩子再次展示。外科错误会严重危害高危儿童的生命,因此,护理人员需要详细解释高危儿童家庭康复护理人员的内容,重要性和预防措施,以及高危儿童和新生儿生长发育的基础知识。我们会为你提供足够的知识,以便为高风险儿童填写准确的患者护理检查表。在高危儿童住院期间,我们会保证疾病的康复。2如果高危儿童保持稳定,护士应在康复教师的指导下对高危儿童进行关注和指导,以进行听力,视觉,口头和接触康复。在教授高风险儿童时,护士会触摸高风险儿童的手掌,面部,胸部,背部和手部。当儿童处于高风险时,护士需要为危险儿童播放轻音乐,每日音乐播放两次,播放时间约为10分钟。在教授高风险护士时,高风险护士可以选择相对明亮的图像,并在孩子面前看到这一点。来自濒危群体的儿童可以轻易摇晃,以便在濒临灭绝的儿童中感受到这一点,并确保在他们拥有猎物和唾液腺时刺激弱势儿童的视力。护士需要与儿童沟通并鼓励弱势儿童的口语能力发展,以引导弱势儿童的家庭,高风险儿童用语言交流。3在生育高风险儿童之前,护士可能会让有家庭康复风险的家庭成为家庭康复的风险,因此高风险儿童可以继续进行语言培训,体育培训和认知培训。特别是对于接触按摩的高风险儿童,它用于出院后行为训练,认知训练等。同时,每周通过电话根据随后的测绘情况对高风险儿童进行监测,质疑家庭康复的发展,护士需要仔细识别电话监控细节。然后带着孩子去医院,要求把它放在更高的风险中。在观察过程中,每六个月访问一次是一个高风险,应该与孩子的身体发育,听觉,视力等神经系统进行有效的家庭健康教育,确保灰烬的危险性很大。此外,在对高风险儿童进行综合评估后,护士需要仔细解释并建议有风险和潜在危险的儿童,并需要制定更详细,更全面的护理干预计划。如果高危儿家属不懂护理干预计划,你需要在高风险家庭中一直工作,直到他们成为健康完美的家庭。
  1.3 观察指标
  提高旅行社集团代理商的智力(不满意的结果)提高旅行社集团的智力,可以达到满意的效果(不满意)。
  1.4 统计学方法统计SPSS 25.0分析在特殊情况下进行,并通过使用测试和测试模式以及测试分析。综合陈述,P <0.05。
  2 结果
  (2)两组高危新生儿行为智力发展的比较。两组高危新生儿的智力发育指标之间没有显著差异,产量(P> 0.05);观察组6个月和12个月的智力发育得分明顯更好。对照组的差异有统计学意义(p <0.05)。见表2。
  (3)高危新生儿家庭照顾者满意度比较:高危新生儿家庭满意度为97.3%,明显高于对照组(81.1%)。差异具有统计学意义(p <0.05)。见表3
  3 讨论
  根据该临床研究的结果,观察组的高风险儿童比对照组的儿童在一岁时接受治疗的患儿要好得多,这表明康复的早期干预更有意义。同时,高风险两组的行为智力发展速度无显著差异。然而,在智力发展指数中,观察组在出院后6个月和12个月时显著高于对照组。结果,虽然对照组人员对护理工作不满意,但总体满意度仍为81.1%,风险组儿童的家庭对护理诊所的工作满意度为97.3%,因此高风险新生儿康复治疗和早期出院后,适当的随访观察的早期干预有助于提高社会高危人群的家庭满意度,以及医院护士和高危新生儿发展生理学和智力,值得大力推广。
  参考文献:
  [1]高危新生儿康复护理早期干预及随访的效果观察[J].谢亚南.基层医学论坛.2018(27):45
  [2]高危新生儿康复护理早期干预及随访的效果评价[J].孙洁,弓少华,洪黎.数理医药学杂志.2018(04):75
  [3]高危新生儿父母出院准备度现状调查及其影响因素分析[J].文燕,黄晓波,韦琴,李艳青,梁洁.  广西医学.2018(11):26
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14820570.htm

服务推荐