在线客服

咨询热线

竞技体育功能与竞技体育价值的辩证关系

作者:未知

  摘  要:我国的体育价值研究兴起于20世纪80年代末,但时至今日,由于受到政治、经济、社会、文化等因素的影响, 目前学界关于竞技体育价值与功能的概念界定仍不清晰,甚至存在将二者概念混为一谈的情况。因此,本文尝试对竞技体育的价值与功能概念进行区分,并在此基础上对二者的进行理论上的区分。 研究认为:竞技体育功能与竞技体育价值概念有本质上的区别,两者之间是互相依存、互相联系的辩证关系。
  关键词:竞技体育价值  竞技体育功能  辩证关系
  中图分类号:G80                                    文献标识码:A                        文章编号:2095-2813(2019)04(a)-0244-02
  Abstract:The study of sports value in China began in the late 1980s, but today, due to political, economic, social, cultural and other factors, the current definition of the value and function of competitive sports in the academic circles is still unclear, and even there will be The concept of the two is conflated. Therefore, this paper attempts to distinguish the value and functional concept of competitive sports, and on this basis, the theoretical distinction between the two. The study believes that there is a fundamental difference between the competitive sports function and the competitive sports value concept. The two are interdependent and interrelated dialectical relationships.
  Key Words:Competitive sports value; Competitive sports function; Dialectical relationship
  受上世纪80年代哲学界“价值”研究热潮的影响,90年代以后国内关于体育价值的研究明显增多,在一定程度上拓宽了体育基本理论的研究领域,但也存在着一定的不足。在大部分研究里,竞技体育价值与竞技体育功能的概念经常被混淆使用。有学者认为价值就是功能,功能与价值没有区别。即简单的认为价值就是功能的另一种表述[1]。因此,从理论上理解竞技体育价值与功能的区别与联系,有助于推进竞技体育的基础理论研究的良好发展。本研究将从概念上厘清竞技体育价值与功能的辩证关系。
  1  竞技体育的功能的概念界定
  目前关于“功能”这一概念的解释主要分为以下两类:即“主观论”与“客观论”。“主观论”观点提出应從事物主体角度来理解事物的功能,这一观点认为功能和目的二者可以互为交换使用的。“客观论”则认为任何事物的功能都是客观存在且不以人的主观意志为转移的。目前来看,更多的人支持“客观论”的观点。认为事物的功能取决于它的本质属性,而本质属性是客观存在的。
  《大辞典》中对功能的解释是:与“结构”相对,“即事物的特定结构与事物系统在内外部的关系中表现出来的能力和特性。即事物内部组成要素按照一定秩序与结构有机构成的系统整体在与特定的环境相互作用时所产生的结果[2]。竞技体育的功能是事物内在的本质属性,是其内在组成要素、结构排列方式不同而生成的,是竞技体育系统内部组成要素之间以及系统与环境之间相互作用时所产生的结果。竞技体育实践活动由于自身所具有的特殊性,而在与人的相互作用中形成的能够满足人的需要得到满足的属性,且其是否具有满足人们需要的功能是关键。也就是说,竞技体育功能是指竞技体育本身具有的属性进入社会群体的视野之后,人在自身需要存在的情况下,满足人需要的一种内在的特殊属性。
  2  竞技体育价值的概念界定
  汉语词典中对价值的解释是积极、正面的作用。在哲学中的“价值”是指客体功能属性对主体需要的满足关系,是表示客体的属性和功能与主体需要之间作用关系的一种哲学范畴。客体对于主体的价值主要体现在主体与客体发生价值效用关系时以其自身的功能满足人的需求[3]。价值并不是客体本身固有的属性,而是主体对客体及其属性利用改造的结果,它表明价值主客体之间一种特殊的关系状态。
  要明了事物的价值首先必须要明了价值是什么,事物的价值就是事物的外在的一种属性,是依赖事物对社会生活所具有的特殊功能。任何事物用其本身具有的属性,去满足主体的需要,对主体产生积极的意义,就被主体认为是有用、有意义的,即有价值的。也就说,事物的价值是建立在事物的对人的物质与精神需要的有用性而存在的,其实现过程离不开人与客体之间的对象性关系。
  竞技体育系统组成要素包括运动员、教练员、场地器材、科研团队、俱乐部、家庭、政府、媒体等元素。竞技体育系统内部组成要素之间不同的排列与组合所产生的结果,就是竞技体育的功能。而竞技体育价值是外在的,是基于功能而为竞技体育实践活动中的主体所赋予的,它标志着竞技体育存在合理性的社会认同。竞技体育是人类从事体育实践活动和认识活动的一个重要方面,竞技体育价值强调竞技体育主体与竞技体育客体之间的相互关系,是竞技体育价值客体满足竞技体育价值主体需要所产生的效应,是对竞技体育价值主客体关系的一种主体性描述[4]。   3  竞技体育功能与竞技价值的辩证关系
  从内涵上来说,竞技体育功能与竞技体育价值是完全不同的概念,彼此有不同的定义和外延。不能因为两者之间的互相联系就将两者等同起来,功能就是功能,价值就是价值,两者是既本质性的差异,又互相联系的辩证统一关系。
  3.1 依赖性
  竞技体育价值的发生依赖于竞技体育自身具备的功能。价值的形成,取决于竞技体育内在的属性。功能是价值实现的前提与方式。但无论怎么说,事物的价值在于事物对它所承担的各种社会功能,竞技体育价值的产生是基于竞技体育自身的有用性发生的。如果竞技体育没有某一方面的功能,也就不会存在相应的价值。它依赖于竞技体育的功能而发生。例如,竞技体育在政治领域中具有外交价值,是因为竞技体育由于其自身属性的特殊性在国际交往中具有外交的功能,若它不具备外交功能,则政治中的外交价值就无从谈起。
  3.2 递进性
  竞技体育的功能与价值的属性同源。第一,竞技体育的功能是它价值存在的基础与依据。竞技体育的功能是客观存在的,是竞技体育本身所固有的特征,竞技体育一经产生就具有一定的功能。竞技体育因为自身的本质属性的功能,要具备满足社会主体实践活动中所需要的功能,竞技体育功能的存在依赖于其产生的过程的形式,是多种组成要素共同生成的事物的内在属性,这是它存在的依据。第二,竞技体育的功能是价值产生的前提与方式,竞技体育价值的形成是基于竞技体育本身所具有的功能,且这些具体的效用体现必然是统一于竞技体育的整体结构中的。竞技体育价值的实现离不开它自身属性效用的发挥。因此,二者之间的从来不是对立分割的关系,而是深层次的递进关系。
  3.3 时代性
  竞技体育体育的功能与价值都是具有时代性的,都随时代变化而变化。不同时期的经济发展水平、政治环境、以及以及不同的社会道德观念,都会直接或间接的投射到竞技体育的功能上,从而进一步影响价值的发生。每个时代都有自己的主流价值观,事物的功能就会受其影响,这不仅体现在竞技体育自身发展的变化,还体现在不同时代竞技体育主体对竞技体育实践活动方式的选择。例如随着时代的变革与发展,竞技体育已不单纯是竞技场上运动员的角逐,更多的人们将观看竞技体育比赛当成一种释放壓力的活动,竞技体育的娱乐休闲功能日益凸显,并在一定程度上带动相关竞技的发展,因此,在不同的时期,竞技体育的价值与其功能的演变会表现出同时代的变革特征。
  4  结语
  竞技体育的功能主要反映的是其本质属性之间的相互作用,最终由竞技体育功能归属的主体或客体属性来决定,竞技体育价值反映了竞技实践活动客观的主体特征。 是一种合乎目的的主客体关系。功能是一种客观的因果联系;可以说,竞技体育价值研究要回答的问题是“竞技体育应如何”,而竞技体育功能要回答的问题是“竞技体育能如何”,或者说,竞技体育价值反映实践活动中主客体之间的内部联系,竞技体育功能体现了实践活动中主体与客体之间相互作用过程时同其外部环境的联系。简言之,竞技体育功能反映了竞技体育内部组成要素之间的关系,竞技体育价值则回答了竞技体育在社会结构中的地位问题。竞技体育功能是竞技体育价值落实的前提和方式,而竞技体育实践活动价值的产生又是竞技体育功能的体现和结果。
  参考文献
  [1] 蒋红霞,朱兴林.我国体育价值研究的进展、不足及趋向[J].山东体育学院学报,2018,34(5):37-43.
  [2] 现代汉语大词典编委会.现代汉语大字典[M].上海:世纪出版集团,2002.
  [3] 李德顺.价值论[M].北京:中国人民大学出版社,1987.
  [4] 颜天民.竞技体育的价值研究[J].体育科学,2000(1):26-28.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14836459.htm