您好, 访客   登录/注册

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 分析讨论超声介入治疗对肝脓肿患者的临床疗效。方法 选取2016年1月~2018年12月在我院进行肝脓肿治疗的患者60例,进行回顾性研究,采用随机数字表法分将患者随机均等分为对照组和对照组,每组30例。对肝脓肿患者,对照组患者进行超声引导穿刺抽吸的方式,观察组进行超声引导置管引流介入的方式,对比临床效果及不良反应发生情况。结果 观察组患者的不良反应情况低于对照组,且P<0.05;观察组临床治疗的总有效率为93.33%,而对照组仅为63.33%,P<0.05。结论 超聲介入治疗对肝脓肿患者的临床疗效显著,安全性较高,值得推广。
  【关键词】肝脓肿;超声介入治疗;临床疗效
  肝脓肿是由微生物引起的常见的一种胆道疾病[1]。临床表现多为不规则脓毒发热、腹痛、肝脏异常肿大等,对日常生活产生恶劣影响,而抵抗力较差的患者,患有此病的患者[2]。所以,对肝脓肿患者进行有效的治疗是急需解决的问题之一,而传统的切开引流、超声引导穿刺抽吸方式,易导致并发症,对机体产生较大创伤,手术适用性不高[3]。对此,本次研究将随机抽选在我院接受治疗的肝脓肿患者60例进行回顾性研究,现报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  纳入60例肝脓肿患者为研究对象,纳入标准:被我院确诊为肝脓肿患者,纳入时间:2016年1月~2018年12月期间,以随机数字抽签作为分组方法,以选择的治疗方法的不同作为分组依据,将患者按照人数1:1的比例分为两个组别,即对照组和观察组。对照组患者中男18例,女12例,年龄区间为42~75岁,平均年龄为(54.0±17.0)岁,进行超声引导穿刺抽吸的方式,观察组患者中男19例,女11例,年龄区间为40~76岁,平均年龄为(54.5±15.5)岁,进行超声引导置管引流介入的方式,本次研究的两组患者的一般资料P>0.05,其次已通知患者及其家属,并取得了他们的同意。
  1.2 方法
  超声引导穿刺抽吸:患者在术前需听从医护人员指导进行仰卧位,利用超声仪器来寻找最佳穿刺部位,在术前彻底消毒后进行局部麻醉(2%利多卡因5 ml),等待麻药有效作用,在已经选择的合适部位进行套管针穿刺,套管针到达肝脓肿腔后,拔出针芯,链接注射器,抽取脓液,并且反复冲洗肝脓肿腔,直至冲洗液为淡红色。完整取出套管针。
  1.3 观察指标
  将其治疗后的出血、高热、腹膜炎情况作为观察指标。同时,观察治疗的效果评价结果。显效:患者病情得到完全恢复;有效:患者临床症状改善且病情恢复理想;无效:患者临床症状为改善或病情为恢复,甚至加重。
  1.4 统计学处理
  根据设置的观察指标,对相关数据进行统计后利用SPSS 20.0系统进行计算分析,统计分析结果包括t(计量结果)和x2(计数结果),观察指标在患者组间是否存在差异根据P值进行判断,当P<0.05时,存在显著的统计学差异。
  2 结 果
  2.1 两组肝脓肿患者治疗有效率比较
  对比两组患者显效、有效、无效,分别为观察组19例、9例、2例,总有效率93.00%,均优于对照组,且两组总有效率P<0.05,差异有统计学意义,详见表1。
  2.2 两组肝脓肿患者的手术情况比较
  对照组发生率显著高于观察组(P<0.05)。
  3 讨 论
  本次实验可得,观察组患者的出血情况、高热情况与腹膜炎情况均优于对照组(P<0.05),且观察组治疗总有效率为93.00%,优于对照组(P<0.05)。在超声辅助引导下,对肝脓肿患者置管引流的治疗方式,可有效减少对患者的创伤,这样做利于患者恢复,并且可以避免发生并发症;因此对比超声引导穿刺抽吸治,超声引导置管引流介入治疗效果更为显著。
  综上所述,超声介入治疗对肝脓肿患者的临床疗效较好,安全性较高,值得推广。
  参考文献
  [1] 高 白.彩色多普勒超声介入治疗肝脓肿的临床应用[J].实用医技杂志,2019,26(02):153-155.
  [2] 张 莹.超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术用于临床治疗肝脓肿的疗效分析[J].中国现代药物应用,2018,12(06):21-23.
  [3] 林宗跃.肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究[J].中国继续医学教育,2018,10(06):52-54.
  [4] 曾 宁.糖尿病患者含气性和非含气性肝脓肿的超声介入治疗[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(02):155-156.
  本文编辑:董 京
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15235014.htm