您好, 访客   登录/注册

吉芬反论的经济学解释

来源:用户上传      作者:

  [摘要]吉芬反论是马歇尔(A Marshall)在他的《经济学原理》第三版(1895)写出来的。有学者认为吉芬物品的需求曲线右上倾斜,推翻了需求定律。文章把吉芬物品作为可以观察到的现象,与需求定律右下倾斜的需求曲线之间表面上的矛盾进行澄清和解释,并对用收入效应和替换效应对吉芬物品的错误解释进行批判。文章提出的主要观点是:任何一种经济物品在约束用途时都可以成为吉芬物品。
  [关键词]需求定律;吉芬反论;约束条件;等优曲线;约束定律
  [DOI]1013939/jcnkizgsc202007019
  1问题的提出
  吉芬爵士(Sir Robert Giffen,1827—1910)向马歇尔(A Marshall)提出,面包是一种主要的粮食,如果面包的价格大幅下降,消费者的购买力上升,多吃了肉类,因而少吃了面包。面包之价下降,但需求量却减少了。[1]之所以叫作吉芬反论,是因为与需求定律相悖。有不少学者因此质疑需求定律的正确性,讲需求量是意图,不能用于實际分析,所以无法用来解释吉芬物品的出现。同时,也有学者用收入效应和替换效应解释吉芬物品出现的原因。[2]笔者认为所谓的吉芬物品是在对需求定律增加了不经济的约束条件时产生的现象,在竞争下不可能存在。文章将对这个问题进行澄清。
  2对吉芬反论的质疑
  把吉芬爵士的表述或者说疑问扩展到三种:第一种是“面包是一种主要的粮食,如果面包的价格大幅下降,消费者的购买力上升,多吃了肉类,因而少吃了面包。面包之价下降,但需求量却减少了”,吉芬反论由此而来。第二种是“肉类是一种主要的粮食,如果肉类的价格大幅下降,消费者的购买力上升,多吃了肉类,因而少吃了面包”,符合需求定律的结论。经济学者面对第三种“面包和肉类都是主要的粮食,它们的价格都大幅下降,需求量会怎么变?”时恐怕无言以对!
  任何科学理论都要有局限条件作为约束,不存在没有约束的理论,经济学理论也如此。尽管没有明说,以上三种表述或疑问都比需求定律多出了几个局限条件约束:前两种隐藏的局限条件有三个,一是约定每一餐要花费的钱数不变;二是约定面包价格下降前能吃饱;三是约定吃肉更好。第三种比前两种减少了一个局限条件,即价格下降前不知道能不能吃饱,因此得不到答案。
  3对吉芬反论的解释
  理论上,由边际效应递减和替换定理画出的完整的等优曲线是一组同心扁圆(也可以是圆),每一条互不相交。以前所有的学者只是画出这组同心扁圆左下的一部分。这种画法是认为收入效应会引起需求点向左移动的错误来源。
  用X轴表示面包的需求量,用Y轴表示肉类的需求量,画出完整的等优曲线,中心点O位于第一象限。把每餐的花费在Y轴上用M表示,并从M点出发,按照肉类和面包的比价关系画出与等优曲线的切线,即预算线,切点就是需求点。图形很简单,文章不再给出。
  可以得到以下结论:需求点位于O点左下方,并且随着面包相对于肉类价格的下降向右上移动,与需求定律相符合。面包的相对价格继续降低,需求点与O点重合,功用值达到最大。价格再下降时出现吉芬物品:此时需求点位于O点的右上方,对应的预算线都可以向下平移,与表示同一功用水平的扁圆相切,找到达到同一功用水平的预算线和需求点,新的预算线与Y轴的交点低于M点,新的需求点向左下移动。含义着少花钱可以达到同样的功用水平,也含义着价格下降需求量减少,这就是吉芬反论的经济内容。
  4对收入效应和替换效应的批判
  无论是用希克斯替代效应[3]还是用斯勒茨基替代效应[4]在理念上存在瑕疵,用于解释吉芬物品都不可能得到正确结论。面包之价下降,无论先画出替换效应再画出收入效应,还是先画出收入效应再画出替换效应[5],预算线与Y轴的交点M不会发生变化。用等优曲线分析需求定律有两个约束条件:一是等优曲线位置不能变;二是预算线起点M的位置不能变,能变的只有相对价格。对应的含义也有两个:一是外部环境不能变;二是收入不能变。面包之价下降,实质性收入增加是对面包消费者说的,面包师的实质性收入也增加吗?价格变动影响实质性收入是定义性的,没有经济内容。以此为逻辑起点的收入效应和替换效应理论也没有经济内容。
  5需求定律与吉芬反论的关系讨论
  有学者认为因为需求定律所讲的需求量是意图,所以需求定律无法观察和用于解释现象,这种说法恰恰是因为没有把握住需求定律的局限条件,概念不清而导致的逻辑混乱。
  人的胃有限,每一餐吃的食物总量有限。要求每一餐的总花费不变时,食物价格下降带来的效果是从功用水平上升开始,逐渐达到最高,再到功用水平下降。即,把面包或者肉类的使用局限于每一餐的食物,把人的全部需求局限于吃饭,面包的价格不用大幅下降,只一点点下降需求量也要减少。不仅仅是面包,肉类也能把胃撑出负效应。需求定律不否认吉芬物品的可能存在,吉芬反论是多加了约束条件的需求定律:需求定律允许面包不仅仅作为人的食物,吉芬反论不允许;需求定律允许把省下来的钱作其他用途,吉芬反论不允许。实际上,任何经济物品都有多种用途,而只要有价格就一定有竞争,只要有竞争就含义着经济物品的需求没有得到完全满足,吉芬物品不可能在竞争下存在。由此,笔者提出约束定律和吉芬物品的定义:任何一种经济物品在用途约束时都可以成为吉芬物品,吉芬物品是指限制使用的经济物品。
  6基本结论
  需求定律作为价格理论的基本定律,明确约束着经济物品的需求曲线右下倾斜。只要人的总功用水平没有达到O点,价格下降的效果就是需求量增加。在等优曲线上,价格下降需求点右上移动的含义是消费者实质性收入增加时,每种消费都有增长,只是增长的幅度大小不同。
  参考文献:
  [1]张五常科学说需求[M].北京:中信出版社,2014
  [2]苏轼对西方经济学中吉芬物品解释的质疑与思索[J].学术研究,2004(10).
  [3]范家骧,刘文忻微观经济学[M].大连:东北财经大学出版社,2002
  [4]H·范里安微观经济学:现代观点[M].费方城,等,译上海:上海人民出版社,1994
  [5]李晓蕙收入效应与替代效应理解上的分歧[J].大连海事大学学报(社会科学版),2005(4).
  
  [作者简介]张宝平(1972—),男,河南平顶山人,硕士,工程师,研究方向:哲学史和价格理论;李明伟(1973—),男,河南洛阳人,硕士,教授,研究方向:电气工程及其自动化。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15137188.htm