论述比较优势理论

来源:用户上传      作者: 沈涛

　　摘要：大卫·李嘉图是在发展亚当·斯密绝对优势理论的基础上，提出了比较优势学说，指出决定国际贸易的因素两个而国家的相对劳动成本，而不是绝对劳动成本。
　　用一般均衡分析方法说明贸易利益。因为贸易利益不仅体现为生产效益――产出水平与产出结构的变化，而且还体现为消费效应――消费水平与消费结构的变动。
　　关键词：比较优势；贸易；比较成本
　　一、比较优势原理概述
　　1817 年李嘉图发表《政治经济学及赋税原理》，建立以自由贸易为前题的比较优势理论，大卫·李嘉图的贸易学说是他整个经济理论中的一个重要组成部分。大卫·李嘉图是在发展亚当·斯密绝对优势理论的基础上，提出了一个比较优势的学说，指出了决定国际贸易的两个因素不是绝对的劳动成本，而是相对的劳动成本。也就是说成本的比较是不同国家在生产同样的产品上面的差异，这种差异也就形成了劳动生产效率上面的差异。具有较高生产率的国家则具有明显优势，反之则具有明显的劣势。但是，纵使一个国家在各项产品上的劳动生产率都比其它国家低，但是它仍然额可以通过生产其它产品比如“与外国相比生产率差距相对较小”的产品上占有一席之地；而在每项产品的生产率都具有明显优势的国家，也只能生产和出口“与外国相比生产率差距较大”的产品来获得分工和贸易利益。
　　二、比较优势理论的假设
　　李嘉图的比较优势理论是以古典学派的劳动价值论为基础的，建立在以下几个假设之上：
　　1.生产要素只要劳动一种。
　　2.劳动在一国之内是完全同质的。
　　3.劳动在一国内可以自由流动，但在国际间不能流动。
　　4.规模收益不变。
　　5.商品和劳动市场都是完全竞争的。
　　6.不考虑运输成本和其他交易费用。
　　三、比较优势理论基本内容
　　下面列出一个比较成本理论的经典案例（李嘉图模型）。
　　对X国而言，多生产1单位呢绒的机会成本 =0.83单位酒；对Y国而言，多生产 1单位呢绒的机会成本 =1.125单位酒，对比机会成本，0.83<1.125，即X国生产呢绒的机会成本低，所以X国的呢绒具有比较优势。
　　五、理论缺陷
　　李嘉图的比较优势理论也存在着理论与现实上的不足与缺陷，主要表现在以下几个方面。
　　1、从假设条件上看：比较优势理论的前提是各国供给条件、生产条件不可改变，资源、生产要素不能自由流动。很明显，这并不符合当前世界经济背景。
　　2、比较优势的建立以两个国家为假设，认为比较成本是对本国产品进行比较而言，但这并不意味着本国比较成本低的产品就一定具有国际竞争力。当今世界贸易组织成员国已经达到156个国家，显然比较优势理论关于国家数目上的限定有局限性。
　　3、存在等优势或等劣势贸易的缺陷。李嘉图的比较分析之所以能够成立，全部取决于两个国家在生产相同产品上面存在的不同。但是，如果说只是考察经过高度抽象的“2×2贸易模型”，就必然会存在着另外的一种状况，也就是国间在两种商品生产成本对比上不存在“度”的差异。
　　4、只考虑了由于自然条件的不同所产生的国际贸易的影响，没有真正考虑到生产力水平、运输条件、经济规模、产品差异、区位生产以及贸易政策和经营的方式等等因素所造成的影响，伴随着人们对自然的征服力的不断加强，劳动生产率对贸易的影响则是不断在下降，其它的影响因素则是越来越重要。
　　5、比较优势理论更多的注重的是经济因素而非国家经济安全。总所周知，美国的电信领域一直以来都对我国实行贸易限制。
　　6、李嘉图的比较优势理论当中有一条重要的结论：各国的优势比较原则，要进行完全专业化的生产，然而在这点上与现实则存在着较大的差距。事实上，想要找到一个能够进行完全专业化生产的国家是非常困难的。一般而言，各个国家都会生产一些与进口商品向替代的产品。
　　7、比较优势理论更多的强调静态比较而忽视了动态发展。要知道美国的崛起在一定程度上来说就是实施贸易保护的结果。
　　综上所述，如果完全按照比较优势理论来进行一国的贸易战略势必会跌入比较优势陷。（作者单位：中国社会科学院研究生院）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-4624280.htm