在线客服

咨询热线

产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响

作者:未知

  【摘 要】 目的:研究探讨在产科护理之中应用新的护理模式对分娩质量以及产妇焦虑情绪的影响。方法:选取60名产妇作为研究的主体,均于2017年的11月-2018年的11月在我院的产科接受诊治,依据随机的原则分为两组,每组均为产妇30例。对照组的产妇30例应用常规性的产科护理,研究组的产妇30例应用新的产科护理模式。对研究的数据进行统计与分析,比较两组的产妇焦虑的程度以及分娩的方式、疼痛的情况。结果:经过分析对比可以得知,研究组的产妇焦虑的情绪相较于对照组而言要远远更轻(P<0.05),研究组产妇的剖宫产率和对照组比较要远远更低(P<0.05),并且研究组的产妇疼痛的程度也要远远更轻(P<0.05)。结论:在产科护理之中应用新的护理模式有助于改善分娩的质量,降低应用剖宫产的几率,同时也有助于产妇的焦虑情绪的缓解,保障了母婴的安全,值得应用。
  【关键词】 产科;分娩质量;焦虑情绪;新护理模式
  【中图分类号】R473
  【文献标志码】B
  【文章编号】1005-0019(2019)12-159-02
  妇女在分娩的过程中在生理上会承受较大的痛苦,并在心理上承担较大的压力,所以产前焦虑十分常见,其对于顺利分娩大大不利[1]。因此,为了减轻产妇在分娩之前的焦虑情绪,同时提高分娩的质量,保障母婴的安全,我院对其应用新的产科护理模式,报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 选取60名产妇作为研究的主体,均于2017年的11月-2018年的11月在我院的产科接受诊治,年龄在22岁 -41岁之间,平均为(27.4±2.5)岁,孕周在37周-41周之间,平均孕周为(38.6±1.2)周。依据随机的原则分为两组,每组均为产妇30例。对照组之中产妇平均年龄为(28.6±2.4)岁,平均孕周为(37.5±1.4)周;研究组之中产妇平均年龄为(26.1±2.6)岁,平均孕周为(39.1±1.1)周。两组的产妇在孕周、年龄等方面存在比较的价值,并且对于本研究均知情且已签署同意书。
  1.2 方法 对照组的产妇30例应用常规性的产科护理。
  研究组的产妇30例应用新的产科护理模式[2]。产妇在入院之后即对进行相关知识的宣讲,并指出自然分娩对于母婴的好处,取得产妇的家属对于护理工作的支持。不良情绪的护理:产妇在分娩之前往往会产生产前焦虑等不良的情绪,不利于自然分娩并增加了剖宫产的应用率[3]。所以助产人员应当多于产妇交流,对产妇的心理状态进行评估,多多鼓励产妇。同时对产妇进行导乐分娩,由专业的陪产妇女给予产妇一对一的指导,包括心理安慰、情感支持以及技术指导等,帮助其顺利分娩。在分娩过程中,助产人员指导产妇保持合适的体味,并帮助其稳定呼吸,调整腹压,控制胎儿娩出的速度。必要时可以采取剖宫产[4]。
  1.3 观察指标 应用SAS(焦虑自评)量表对两组的产妇在不同的模式护理下焦虑的情绪进行评定以及对比,其评定的准则为:若评分在50分以下,则为正常,评分在50分-59分之间表示有轻度的焦虑,评分在60分-69分之间表示有中度的焦虑,评分在70分以上表示有重度的焦虑。
  对两组的产妇应用剖宫产进行分娩的情况进行统计,同时对两组的产妇分娩时疼痛的情况应用VAS量表进行评定并对比。
  1.4 统计学方法 使用SPSS22.0软件对本次研究所得数据资料进行统计与分析,在处理数据之中,假设a的值为0.05,计数数据方面的处理使用卡方检验表示,计量数据方面的处理使用t检验表示,当P<0.05的时候则表示存在明显的差异性。
  2 结果
  2.1 焦虑情绪 应用SAS量表对两组的产妇在不同的模式护理下焦虑的情绪进行评定以及对比可以得知,研究组的产妇在护理之前焦虑情绪的程度并不存在明显的差别(P>0.05),而在接受护理后研究组的产妇焦虑的情绪相较于对照组而言要远远更轻(P<0.05),见表1。
  2.2 剖宫产率 对两组的产妇在分娩的方式进行统计可以得知,对照组的产妇应用剖宫产的例数为6例,占比20%,而研究组仅为1例,占比3.3%,因此研究组产妇的剖宫产率和对照组比较要远远更低(P<0.05)。
  2.3 疼痛情况 对两组的产妇分娩时疼痛的情况应用VAS量表进行评定可以得知,研究组的产妇疼痛的程度也要远远更輕(P<0.05),见表2。
  3 讨论
  分娩这一生理过程相对特殊,各种因素都会影响产妇的情绪并影响分娩的质量,严重的恐惧、焦虑情绪对母婴的结局大大不利,并提高了剖宫产的应用率。新的产科护理是对产妇进行人性化的护理,除了保障产妇各项指标的正常,更是对产妇不良情绪的缓解[5]。通过沟通、鼓励以及技术指导、环境护理等综合性的方式使得患者保持良好的心态,并能够对顺利分娩充满信心[6-7]。本次的研究结果表明,研究组的产妇在新的护理模式下焦虑的情绪相较于对照组而言要远远更轻(P<0.05),剖宫产率要远远更低(P<0.05),并且研究组的产妇疼痛的程度也要远远更轻(P<0.05)。新模式对于护理服务的质量有较大的帮助,并且也提高了产妇以及家属对于护理服务的满意程度,对于日趋严峻的医患关系有改善作用。
  综上所述,在产科护理之中应用新的护理模式有助于改善分娩的质量,降低应用剖宫产的几率,同时也有助于产妇的焦虑情绪的缓解,保障了母婴的安全,值得应用。
  参考文献
  [1] 高敏. 创新护理干预用于产妇护理中对焦虑和分娩质量的影响[J]. 中国医药指南, 2016, 14(17):249-250.
  [2] 李永惠. 探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的改善作用[J]. 医学信息, 2016, 29(8):115-116.
  [3] 李娟妮. 产科护理新模式对产妇焦虑及分娩质量的影响分析[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(11):171-172.
  [4] 饶芳芳, 朱燕, 王娜. 产科新护理模式对高龄产妇负性情绪、分娩结局和护理质量的影响[J]. 现代医院, 2017, 17(7):1085-1087.
  [5] 王娜. 产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2017, 23(2):22-23.
  [6] 李婷. 产科新护理模式对初产妇不良情绪焦虑抑郁及分娩方式的影响[J]. 黑龙江医学, 2016, 40(9):873-874.
  [7] 郑亚惜. 舒适护理对减轻初产妇分娩疼痛和焦虑抑郁的影响分析[J]. 中外医学研究, 2017, 15(12):78-79.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14814980.htm