您好, 访客   登录/注册

我院2017年第四季度病原菌分布及耐药情况分析

来源:用户上传      作者:

  [摘要]目的 分析我院2017年第四季度病原菌分布及耐药情况。方法 对我院2017年第四季度送检的2262例标本进行统计分析(含病房、门诊;含重复送检标本)。结果 共检出致病菌390株,其中革兰阴性菌220株,占56.41%,排名前3位的是大肠埃希菌(27.18%)、肺炎克雷伯菌(10.51%)和铜绿假单胞菌(9.74%)。铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对碳青酶烯类(亚胺培南)的耐药率分别为42.86%和68.75%。结论 2017年我院革兰阴性菌耐药主要为耐碳青酶烯类(亚胺培南)肠杆菌科细菌、多重耐药鲍曼不动杆菌和多重耐药铜绿假单胞菌,进行细菌耐药监测有利于指导临床合理用药,为病原菌的流行病学调查及临床合理使用抗生素提供依据。
  [关键词]革兰阴性菌;耐药监测;多重耐药菌
  [中图分类号] R378.991          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721(2020)1(c)-0171-04
  [Abstract] Objective To analyze the pathogenic bacteria distribution and drug resistance in the fourth quarter of 2017 in our hospital. Methods A total of 2262 specimens submitted for inspections in the fourth quarter of 2017 in our hospital were statistically analyzed, including wards and outpatient clinic, the re-inspection specimens were also covered. Results A total of 390 pathogenic bacteria were detected, of which 220 were Gram-negative bacteria, accounting for 56.41%. The top three were Escherichia coli (27.18%), Klebsiella pneumoniae (10.51%) and Pseudomonas aeruginosa (9.74%). The resistance rates of Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii to Carbapenems such as Imipenem were 42.86% and 68.75%, respectively. Conclusion In 2017, Gram-negative bacteria resistance in our hospital resistant to Carbapenems such as Imipenem mainly includes bacteria of enterobacteriaceae, multi-drug resistant Acinetobacter baumannii and multi-drug resistant Pseudomonas aeruginosa. Drug resistance monitoring is beneficial for guiding clinical rational drug use, providing a basis for epidemiological investigation of pathogens and rational use of antibiotics.
  [Key words] Gram-negative bacteria; Drug resistance monitoring; Multi-drug resistant bacteria
  近年来,由于患者数量增加、抗生素的滥用引起细菌耐药及多重耐药增多,导致患者、医护及陪护人员院内感染情况增加,特别是住院时间长,基础疾病多,病情较重的ICU、呼吸科等科室的患者感染率较高[1],同时,这些患者免疫系统不健全,且抵抗力较弱住院期間也易受到致病菌感染[2-4]。细菌耐药及多重耐药情况日益严峻越发受到医院的高度重视[5-6],但是不同医院、不同科室病原菌种类及耐药情况都各不相同。本研究回顾分析我院2017年第四季度病原菌的分布及耐药情况,通过对第四季度不同科室病原菌的种类及构成比、革兰阴性杆菌耐药统计、细菌耐药监测等进行分析,指导临床合理、谨慎地使用抗菌药物,以减轻抗菌药物选择性压力,延缓和减少多重耐药菌的产生[7-8]。以期为临床在治疗中选择抗菌药提供一些帮助与警示,以逐步促进我院抗菌药物的合理使用。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取2017年第四季度临床各科室送检标本(含病房、门诊;含重复送检标本)。标本转种、分离和分纯均严格按照《全国临床检验操作规程(第3版)》[9-10]要求进行。根据分离菌的形态、染色性、生化特征等用Vitek2 Compact微生物鉴定仪进行细菌鉴定。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。
  1.2方法
  药敏试验:用Vitek2 Compact微生物鉴定仪进行药敏试验判读结果。
  1.3统计学方法
  数据统计分析用WHONET 5.6软件,数据以百分比表示。
  2结果
  2.1送检标本类型及阳性检出率
  2017年第四季度共送检的2262例标本,共检出390株致病菌。送检标本中,以血液标本(675例)最多,其次是尿标本(522例)和痰标本(484例)。在标本阳性检出率中,以创面/脓液(45.78%)阳性率最高,其次是各种穿刺引流液(32.11%)和痰(25.41%),具体结果见表1。   2.2 390株致病菌中病原菌种类及构成比
  390株致病菌中,以革兰阴性杆菌(220株)为主,占56.41%,主要为大肠埃希菌(106株)和肺炎克雷伯菌(41株),其次为铜绿假单胞菌(38株)。革兰阳性球菌(58株),其中金黄色葡萄球菌(25株),其次为肺炎链球菌、肠球菌、化脓性链球菌等。念珠菌检出47例,占12.05%,具体结果见表2。
  2.3常见细菌耐药统计情况
  铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对碳青酶烯类(亚胺培南)的耐药率分别为42.86%和68.75%,对呋喃妥因耐药率均达100.00%。大肠埃希菌对氨苄西林(79.25%)、头孢唑啉(48.11%)、复方新诺明(46.23%)、头孢曲松(45.28%)的耐药率较高,均超过了45%。肺炎克雷伯菌对氨苄西林(100.00%)、头孢唑啉(45.83%)、头孢曲松(45.83%)、头孢他啶(43.48%)、复方新诺明(41.67%)的耐药率较高,均超过了40%,具体结果见表3。
  金黄色葡萄球菌对呋喃妥因、万古霉素、利奈唑烷、替加环素、喹努普汀/达福普汀、替考拉宁的耐药率为0.00%,对利福平(8.00%)、复方新诺明(12.00%)的耐药率均低于20%,对莫西沙星(20.00%)、环丙沙星(24.00%)、左氧氟沙星(24.00%)、庆大霉素(24.00%)的耐药率均低于30%,对四环素的耐药率为40.00%,对克林霉素、苯唑西林、红霉素的耐药率均为56.00%,对阿莫西林、青霉素的耐药率均高达到92.00%。
  3讨论
  3.1革兰阴性杆菌
  革兰阴性菌的细菌耐药性问题日趋严重[11]。肠杆菌科细菌耐药机制主要为产ESBLs、产AmpC酶、产β-内酰胺酶、生物膜形成、抗菌药物主动外排、相关基因变异等[12]。产生碳青霉烯酶是肠杆菌科细菌对碳青霉烯类抗菌药物耐药的主要原因,应引起重视[13]。2017年第四季度各发现1例耐碳青酶烯类(亚胺培南)的大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌,和去年同期水平相比无明显变化。本研究结果提示,肠杆菌科低于30%耐药率的药物有:哌拉西林/他唑巴坦、阿莫西林/克拉维酸、替加环素、美罗培南、厄他培南、头孢吡肟、头孢西丁、妥布霉素、亚胺培南、呋喃妥因、阿米卡星、氨曲南,可以作為肠杆菌科细菌感染的经验用药。
  非发酵菌中铜绿假单胞菌检出率居首位,其次是鲍曼不动杆菌,与文献报道一致[14-16]。铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对呋喃妥因耐药率均达100.00%,对青霉素、氨苄西林、头孢西丁、头孢孟多、头孢呋辛、糖肽类、夫西地酸、大环内酯类、林可霉素类、链阳霉素、利福平、达托霉素、利奈唑胺、氨苄西林/棒酸、厄他培南、磺胺类、磷霉素天然耐药,临床上由非发酵革兰阴性杆菌引起的感染,应暂时停用这类抗生素。耐碳青酶烯类(亚胺培南)的铜绿假单胞菌(42.86%)高于去年同期水平(17.14%),对铜绿假单胞菌低于30%耐药率的药物有:哌拉西林/他唑巴坦、庆大霉素、妥布霉素、头孢吡肟、阿米卡星、左旋氧氟沙星、头孢他啶、环丙沙星、亚胺培南、美罗培南等,可以作为铜绿假单胞菌感染的经验用药。有报道[17]指出,铜绿假单胞菌已出现广泛耐药菌株,它的感染和传播给临床治疗带来了很大困难。鲍曼不动杆菌对碳青酶烯类(亚胺培南)的耐药率(68.75%)高于去年同期水平(61.54%)(因监测数量有限,并不能完全代表实际耐药情况)。鲍曼不动杆菌广泛分布于自然界环境中,对外界环境的耐受力强,对多数抗菌药物的耐药率都较高[18],被公认为引起医院及社区感染最重要的致病菌之一[19-20]。通过对每季度耐药分析,希望能发现并及时预防广泛耐药菌株的发生。
  3.2革兰阳性球菌
  革兰阳性球菌中以葡萄球菌、链球菌和肠球菌的检出率最高。有文献表明,凝固酶阴性葡萄球菌引起的医院感染日益增多[21]。金黄色葡萄球菌中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)占56.0%,高于去年同期水平(51.6%)。金黄色葡萄球菌对呋喃妥因、万古霉素、利奈唑烷、替加环素、喹努普汀/达福普汀、替考拉宁的耐药率为0.00%,对阿米卡星、喹努普汀/达福普汀、利奈唑烷、厄他培南、哌拉西林/他唑巴坦、替加环素、万古霉素目前对目标细菌有较低的耐药率(<30%),以上药物可以作为金葡菌感染经验用药的首选。所以临床使用中仍有一定的选择空间,但一定要谨慎用药,要最大限度地发挥药物在疾病治疗中的有效作用,最大程度地减少不良反应的发生。
  综上所述,临床在取得现有成果上应继续提高警惕,大力推行合理使用抗生素,重视病原性监测、严格掌握抗生素的适应证,规范用药,遵循《抗菌药物临床合理应用指导原则》,减缓耐药菌株的产生。
  [参考文献]
  [1]王金荣,高攀,马洪芳,等.重症医学科医院感染病原菌分布及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2013,23(12):3009-3011.
  [2]李东秀.我院儿科ICU患儿呼吸道感染病原菌及耐药性分析[J].内科,2014,9(6):696-697.
  [3]林素梅,莫海玲,张守印.我院儿科2016年1~6月支气管肺炎病原学及用药合理性分析[J].儿科药学杂志,2017, 23(12):46-48.
  [4]刘志晖,黎洪.2012~2016年某院儿科革兰阴性菌的耐药性与抗菌药物使用频度的相关性分析[J].广西医科大学学报,2017,34(11):1601-1604.
  [5]Fussen R,Lemmen S.Prevention of transmission of multidrug-resistant bacteria[J].Internist(Berl),2015,56(11):1246-1254.
  [6]Bassetti M,De Waele JJ,Eggimann P,et al.Preventive and therapeutic strategies in critically ill patients with highly resistant bacteria[J].Intensive Care Med,2015,41(5):776-795.   [7]黄勋,邓子德,倪语星,等.多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识[J].中国感染控制杂志,2015,14(1):1-9.
  [8]高义玲.2015年第二季度细菌耐药性监测结果分析[J].临床合理用药杂志,2016,9(2):76-77.
  [9]王爱华,徐安,肖书念,等.广东省细菌耐药监测网2014年细菌耐药性监测[J].中国抗生素杂志,2016,41(4):289-295.
  [10]黄建伟,夏军.某医院 2013年度细菌耐药性监测分析[J].交通医学,2014,28(5):550-553.
  [11]胡付品,郭燕,朱德妹,等.2016年中国CHINET细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2017,17(5):481-491.
  [12]辛德志.肠杆菌科细菌:大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的临床分布特点及耐药性分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(47):146.
  [13]李军,邹明祥,王海晨,等.耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌耐药机制的研究[J].中华医院感染学,2016,26(21):4801-4084.
  [14]黄艳梅,满宝华,谭红丽.云南省某大型综合医院临床病原菌的分布及耐药分析[J].国际检验医学杂志,2015,36(7):892-894.
  [15]马晓玉,姜黎,李波,等,2011~2013年医院前4位革兰阴性菌分布、变迁特点及耐药分析[J].检验医学与临床,2015,12(18):2697-2698.
  [16]梁毅,侯利劍,章红英.常见病原菌的耐药性与抗菌药物的应用研究[J].中华医院感染学杂志,2015,25(1):99-101.
  [17]沈黎,严晓敏,李春红,等.1998~2007年医院感染铜绿假单胞菌及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2010,20(4):570-572.
  [18]胡春华,杨怀德,王玉莲,等.多重耐药鲍曼不动杆菌医院感染聚集性病例的调查[J].中国感染控制杂志,2017, 16(3):229-232.
  [19]田丽红,申建维.医院感染鲍氏不动杆菌的耐药性调查[J].中华医院感染学杂志,2010,20(22):3588-3589.
  [20]于清华,苏维奇,陈安青.鲍曼不动杆菌院内感染因素及耐药性变迁分析[J].中国实验诊断学,2015,19(11):1913-1915.
  [21]Piette A,Verschraegen G.Role of coagulase-negative staphylococci in human disease[J].Vet Microbiol,2009,134(1-21):45-54.
  (收稿日期:2019-06-06  本文编辑:任秀兰)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15148296.htm