SOLO分类理论在高中地理教学中的应用

作者:未知

  【摘 要】随着高考制度的新一轮改革,高中地理学科的地位在不断上升,对于地理教师而言,学生的地理综合思维水平成为当前的教学难点,而SOLO分类理论可以为学生的地理综合思维水平提供科学的评价方式。本文即以SOLO分类理论在高中地理教学中的应用为研究对象,首先确认其应用的有效性,进而依据该方法实践展开评价环节,最终总结其应用的策略与途径。
  【关键词】SOLO分类理论;高中;地理;综合思维水平
   在现代教育理论中,学生的思维培养具有更高的教育价值,是推动学生自主进步的基本条件。地理作为一门兼具综合性与区域性的学科,其对于学生的思维能力有着独特的要求,每一个地理区域都具有独特的综合系统,气候、地形、水文、土壤、生物等要素在区域内部相互影响、相互渗透,因而学生必须要具备良好的综合思维水平,才能有效分析和解决地理问题,才能真正掌握地理的学习方法。
   一、SOLO分类理论概念分析
   SOLO分类评价法是由澳大利亚学者约翰·比格斯创建的一种学生评价方法,其主要针对学生的学业为目标,通过学生对具体问题解决中所展现的思维层次,以等级分类的方式完成对学生质性的科学评价。该方法可以根据学生的具体思维而划分为五个等级,分别为前结构水平、单点结构水平、多点结构水平、关联结构水平、抽象拓展结构水平,随着等级的升高,表示学生的综合思维水平越高。
   二、SOLO分类评价法在高中地理教学中的有效性分析
   (一)以科学角度评析学生
   地理思维是地理教学中的核心培养目标,其目的就是要让学生不仅认识到地理事物的外在现象,更要了解其内部本质,从而发现并掌握地理事物之间的联系与发展规律。因此,地理思维需要具备综合性质,同时也能够展现学生的地理学习能力,而由于学生的思维存在于意识状态,无法直观评价其基本水平,所以SOLO分类评价法就成为了有效的转化评价途径。
   SOLO分类评价法的五个层次分别代表了学生思维水平的五个等级,在评价过程中,该理论依据学生在实际问题中的分析过程与结果,从而反映学生对于知识的掌握程度,同时问题的难度逐步上升,学生的表现也会随之而变化,在多层次的评价过程中,学生的思维层次也是动态变化的,这不仅能够从侧面展现出学生的思维水平,还能有效促进学生的思维能力发展,所以该方法既拥有良好的科学性,还具备完善教学设计的良好作用。
   (二)以科学角度评析教材
   教材是教学内容的主要来源,是影响教学活动展开的根本要素,因此教师需要深入了解教材内容,进而才能结合新课标分析其难度划分,反映出学生不同的思维层次。在对教材内容进行分层的过程中,教师应从宏观角度分析教学内容,以合理的方式构建完整的知识框架,让学生在学习地理知识的同时,能够拥有系统化的地理思维,并能够将地理学科的课程标准、教学目标以及学生实际学习的过程与结果合理分层,从而确认地理课程的可接受性与实用性。
   在不同的SOLO分类评价层次中,应选择不同的教学内容,设计不同的教学过程,采取不同的提问方式,从而保证分层评价的科学性与合理性,比如对于单点结构与多点结构这两个层次,学生的学习能力弱,思维层次浅,教师就应尽量采取传统讲授的方式,为学生渗透较为基础的学习内容,同时还要设计有趣的教学环节,以诱导学生的兴趣,让他们愿意主动锻炼思维能力。
   (三)以合理方式设置问题
   在课堂教学中,提问是教师与学生展开互动的基本形式,也是最重要的教学途径。在实际教学中,教师提问需要具备层次感,对于不同思维能力的学生,应设计不同难度的问题,以符合学生的思维层级,让学生有能力、有希望、有目的地主动思考,从而拥有回答问题的积极性。
   对处于SOLO分类评价中关联结构以及抽象拓展结构层次的学生,问题的设置更为重要,需要问题兼具灵活性与启发性,该层次的学生明显对于基础知识有着良好的掌握,所以教师需要将更多的精力放在引导学生自主学习之上,如果学生能够依据具体案例的学习,而总结出一般规律,那么该学生就掌握了由特殊到一般的分析过程,这是知识迁移的重要表现,更是学生地理思维呈现系统性的重要表现。
   三、依据SOLO分类评价法分析学生思维水平
   (一)确立实验目标与研究对象
   为进一步确认SOLO分类评价法在高中地理教学中的有效性,笔者通过实践教学展开实证分析。首先设立实验目标,通过SOLO分类评价法完成对学生的地理思维评价分层,验证该方法评价的科学性以及对地理课程质量的作用。其次选定实验对象,笔者以本校高二年级三个班的学生为目标,通过SOLO分类评价法将学生划分思维层次。
   (二)设计实验过程并分析数据
   根据上述对三个班级的学生进行了SOLO分类评价之后,在每一个班级中将同一层级的学生设定为一个独立层次,在此基础上开展分层教学法,对不同层次的学生采取不同的教学手段,并分别记录他们在提問、解答、练习、评价等方面的学习成果。经过一个学期的实践过后,笔者发现第二、三层级的学生人数均有下降,四、五层级的人数相应增加,由此可证实SOLO分类评价法的应用有效性。
   (三)总结实验结果并给出结论
   通过实践可以发现,在高中地理教学中,SOLO分类评价法拥有明显的提升学生思维能力的作用,因此教师应当把握SOLO分类理论的应用技巧,通过灵活多变的方式,让该理论成为指导教师创新地理教学的新理论。
   四、SOLO分类理论在高中地理教学中的应用策略
   (一)以学生认知为基础,确立课程目标
   在实际教学中,教师应当依据SOLO层次将学生的学习水平进行划分,通过该层级的不同确定学生认知基础的差异性,从而将学生的地理思维水平直观地体现在学习任务之中,而通过相应的学习过程,学生的思维层级又会不断上升,相应的学习任务则会变化,因此在该理论的应用过程中,可以通过思维评价的层级确立课程目标,随着目标的达成,学生所处层级也会逐步上升,从而形成良性循环结构。
   (二)以教材内容为基础,构建知识框架
   地理教学一方面以积累知识为目标,让学生扩展见识与认知;另一方面则以地理能力为目标,以培养学生对知识的理解与运用能力。因此教学内容是地理课程中的关键所在,教师必须要合理利用SOLO分类理论的层级评价,将地理知识构建系统网络,既有利于学生形成建构主义认知,又有利于学生把握知识之间的联系,掌握其本质规律与应用途径。
   (三)以问题结构为基础,优化课堂提问
   在高中阶段,学生的差异性更加明显,不同的学生思维水平不同,思考方式不同,而教师的教学过程必须要覆盖全体学生,这就需要教师利用SOLO分类理论将问题结构进行分层,因此在课堂提问环节中,不同难度、角度的问题可以满足不同学生的需求,同时涵盖了所有层面,所有学生都能通过这些问题进入独立的思考空间,从而获得个体的进步与成长。
   综上所述,SOLO分类理论是现代教育体系下对学生综合思维水平的层级划分依据,不仅能够以鲜明的层次表现学生地理综合思维水平的高低,还能通过合理的运用与融合,推动学生思维能力的成长与进步,对于高中地理教学有着指导性作用,值得所有地理教师学习该理论,并通过实践创新地理教学的形式与方法。
   【参考文献】
   [1]张天中.基于SOLO分类评价的高中地理开放性问题设计与应用[J].地理教学,2019(10)
   [2]张祥文,陈露.SOLO分类理论在中学地理学科中应用的元研究[J].教育测量与评价,2016(11)
   [3]陆丽云,陆春芳,潘丽玲.基于SOLO分类理论的高中生地理综合思维水平评价[J].中学地理教学参考,2019(09)
  (江苏省南京市第二十九中学,江苏 南京 210036)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15299084.htm

服务推荐