中西医结合治疗高血压合并冠心病的效果分析
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 探究中西医结合治疗高血压合并冠心病的治疗效果。方法 选取在2018年3月～2019年2月期间我院所收治的80例高血压合并冠心病患者，采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组，每组40例。实验1组的患者给予单独西医治疗方法，实验2组的患者给予中西医结合治疗方法，对两组患者治疗前后血压水平、治疗有效率进行比较分析。结果 两组患者治疗前血压水平比较差异无统计学意义，P>0.05，治疗后，实验2组患者血压水平、治疗总有效率均优于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论 中西医结合治疗高血压合并冠心病的治疗效果更显著，值得推广和使用。
【关键词】中西医结合;高血压;冠心病;效果
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.16..01
高血压是临床常见的综合性疾病，如果不能及时得到控制，会引发冠心病等并发症，有极高的致残率与致死率，严重影响患者的生活质量与生命安全[1]。临床治疗高血压合并冠心病常采用药物降压的方法并给予患者药物以及心理、饮食等护理。研究表明，对高血压合并冠心病的患者给予中西医结合方法能够有效降压，缓解患者的症状，改善患者的生活质量。我院以80名高血压合并冠心病患者作為研究对象，就中西医结合治疗高血压合并冠心病的治疗效果进行研究，结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在2018年3月～2019年2月期间我院所收治的高血压合并冠心病患者，以80名作为研究对象，纳入排除标准：所有患者均符合高血压合并冠心病的诊断标准;对涉及的药物均无过敏反应。排除精神、肝肾功能存在障碍者。根据患者治疗时间，采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组。实验1组（n=40），最小年龄46岁，最大年龄75岁，平均年龄（61.58±4.78）岁;实验2组（n=40），最小年龄47岁，最大年龄74岁，平均年龄（61.36±4.51）岁。对两组患者的一般资料进行比较，P>0.05。本次研究均经家属同意配合。
1.2 方法
实验1组：给予患者单独西医治疗，具体措施如下：西药选择口服阿司匹林，起始剂量为75 mg，1次/日，根据病情需要，可增加药剂量到150 mg;同时口服单硝酸异山梨醇脂，2次/日，2片/次，治疗时间为3个月。
实验2组：西医治疗方式参照实验1组，中医治疗具体方法如下：中药材包括牛膝30 g、炒枣仁30 g、炒麦芽30 g、丹参15 g、天麻15 g、川芎12 g、赤芍12 g、杜仲12 g、葛根12 g、茯苓12 g、桑寄生12 g、郁金10 g、枳壳10 g，用水煎服，1剂/日，300 ml/次，早晚各服用1次，治疗时间为3个月[2]。
1.3 观察指标及效果评价标准
比较两组患者治疗前后血压水平以及两组患者的治疗有效率进行比较。分数越高，治疗效果越好。治疗有效率分为显效：舒张压降低20 mmHg以上，心电图检查均恢复正常;有效：舒张压降低在10～20 mmHg范围内，心电图恢复有所改善;无效：舒张压降低不足10 mmHg，心电图依然异常。
1.4 统计学分析
将收集的数据用SPSS 17.0进行统计和分析，计数型指标以例（n/%）表示，x2检验，计量型指标以均数±标准差（x±s）描述、t检验。P<0.05标识两者比较存在显著性差异。
2 结 果
2.1 比较两组患者治疗前后血压水平情况
结果显示，两组患者治疗前血压水平比较差异不具有统计学意义，P>0.05，治疗后，收缩压：实验1组（124.5±8.6）mmHg，实验2组（133.4±8.8）mmHg，t值为4.5746，P<0.05;舒张压：实验1组（81.5±4.2）mmHg，实验2组（84.1±4.9）mmHg，t值为2.5479，P<0.05。实验2组患者血压水平情况优于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05。
2.2 比较两组患者的治疗总有效率
结果显示，经过治疗后，实验1组显效10例，占25%，有效20例，占50%，无效10例，占25%，总有效率为75%;实验2组患者显效36例，占90%，有效3例，占7.5%，无效1例，占2.5%，总有效率为97.5%，实验2组的治疗有效率明显高于实验1组，x2为12.6237，P<0.05。
3 讨 论
高血压是发病率较高的综合性疾病，严重者会引发卒中、心肌梗死、肾功能损害、心绞痛等症状。除此之外，还有一些常见的高血压合并疾病，例如：冠心病等[3]。相关研究表明，对高血压合并冠心病的患者给予中西医结合治疗方式，能够改善患者血压水平，提高治疗总有效率。
我院将80例高血压合并冠心病患者分为实验1组与实验2组，分别给予单独西医治疗方法与中西医结合治疗方法，对两组患者治疗前后血压水平、治疗有效率进行比较分析。结果显示，两组患者治疗前血压水平比较差异无统计学意义，P>0.05，治疗后，实验2组患者血压水平、治疗总有效率均优于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05。
综上所述，中西医结合治疗高血压合并冠心病的治疗效果更显著，值得推广和使用。
参考文献
[1] 于 龙，周旭东，董 明.中西医结合治疗冠心病合并高血压病的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（05）：161.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15277085.htm
