您好, 访客   登录/注册

探讨不稳定型心绞痛的临床护理措施及效果

来源:用户上传      作者:

  摘 要:目的:探讨不稳定型心绞痛重视临床护理干预的实施对总有效率、症状控制时间、心理状况的影响。方法:选取不稳定型心绞痛患者100例,均为我院心血管内科2017年2月至2019年2月收治,随机分组,就采用常规照护(对照组,n=50)与重视临床护理干预工作的开展(观察组,n=50)总有效率、症状消失及住院时间、心理状况评分展开对比。结果:观察组医护总有效率经评估为96%,高于对照组82%(P<0.05);观察组心绞痛症状消失时间及住院天数均少于对照组(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分经评定均低于对照组(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛重视临床护理干预工作的开展,可增强医护效果,缩短病程,改善患者心理状况,具有非常重要临床指导价值。
  关键词:不稳定型心绞痛 护理干预 症状消失时间 心理状况评分
  中图分类号:R473.5 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2019)07-0-01
  不稳定型心绞痛为多发性心血管领域疾病,病情严重时,可向慢性稳定型心绞痛逆转,或进展至心脏猝死、急性心肌梗死事件,促使患者生命安全受到严重威胁。该病病程较长,病情易反复发作,患者多负性情绪较为严重,身心状况均较佳,不利于诊疗工作的开展[1-2]。本次研究针对所选相关病例,重视临床护理干预工作的开展,取得了理想效果,现总结如下。
  一、资料与方法
  1.一般资料
  选取不稳定型心绞痛患者100例,均为我院心血管内科2017年2月至2019年2月收治,均与2001年中华医学会心血管分会制定的诊断标准符合。随机分组,观察组50例,男26例,女24例,年龄范围为45-86岁,平均(56.7±8.40岁;心绞痛病史范围为1-19年,平均(7.4±1.5)年。对照组50例,男28例,女22例,年龄范围为47-85岁,平均(56.9±8.3)岁;心绞痛病史范围为1-17年,平均(7.5±1.3)年。组间基线资料均衡可比(P>0.05)。
  2.方法
  对照组施以心内科常规护理照护,观察组重视临床护理工作的开展,具体包括:(1)前瞻性预防:对患者病情密切观察,掌握心率变化、心绞痛发作情况,针对具风险因素者,前瞻性制定防范措施。强调情绪稳定对病情控制的重要作用,保持卧床休息,以降低心肌氧耗。(2)健康宣教:向患者介绍环境及科室制度、医务人员,以消除陌生感;明确诱导心绞痛发作因素、疾病诊疗和护理内容,引导患者及家属参与,以增强主观能动性。(3)饮食及运动干预:依据患者病情,制定膳食计划表,以低胆固醇、低脂肪、清淡食物为主,注意营养充分摄入;结合心功能、年龄等,对运动方案制定,以增强机体抵抗力;(4)心理干预:始终与患者保持有效沟通,掌握心理特征变化,营造温馨环境,使患者感受到家庭般温暖,以促自我效能感增强。
  3.观察指标
  (1)比较两组医护总有效率;(2)比较两组心绞痛消失时间及住院天数;(3)比较两组心理状况,即采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估,前者以40分为临界值,后者以43分为临界值,分值越低,心理状况越理想。
  4.疗效标准
  显效:相较护理前,症状基本控制,心绞痛发作次数呈>80%下降,心电图复常;有效:相较护理前,症状有所好转,心绞痛发作次数下降范围为50%-80%;心电图ST段下移呈0.5-1.0mm降低;无效:未及上述标准。
  5.统计学方法
  文中所涉数据均在SPSS22.0中录入开展统计学处理,计数资料总有效率应用(%)表示,施以卡方检验;计量资料症状消失及住院时间、心理状况评分采用(x±s)表示,施以t检验,P<0.05差异具有统计学意义。
  二、结果
  1.医护效果
  观察组医护总有效率经评估为96%,高于对照组82%(P<0.05)。
  2.症状消失及住院时间
  观察组心绞痛症状消失时间及住院天数均少于对照组(P<0.05)。
  3.心理状况评分
  观察组干预后焦虑、抑郁评分经评定均低于對照组(P<0.05)。
  三、讨论
  罹患不稳定型心绞痛的患者,在诊疗期间,积极开展临床护理干预工作,通过施以前瞻性干预,可针对风险事件加以防范,保障患者临床安全[3]。施以健康宣教,可促患者在各项护理中积极配合和参与,提升诊疗成效。施以用药指导,可提高患者遵医用药率,为病情控制打下良好基础。开展饮食及运动护理,可稳定病情,改善机体状况。施以心理护理,可稳定患者情绪,促使预后进一步改善。结合本次研究结果示,观察组总有效率、病情、心理状况改善情况均优于对照组。
  综上,不稳定型心绞痛重视临床护理干预工作的开展,可增强医护效果,缩短病程,改善患者心理状况,具有非常重要临床指导价值。
  参考文献
  [1]黄淼.综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响[J].北方药学,2015,10(3):232-233.
  [2]阎雪.个体化全方位护理干预对不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的影响[J].临床心身疾病杂志,2016,22(1):152-153.
  [3]白海燕.综合护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的研究[J].检验医学与临床,2016,13(14):2019-2021.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/4/view-14845553.htm