临床药师参与西药临床合理用药的效果观察分析

作者:未知

  【摘 要】 目的:研究探讨在西药的临床合理用药之中应用临床药师干预方案的效果。方法:选取500张2018年1月-2018年12月的处方作为研究的对象,2018年的1月-6月的250张处方作为对照组,2018年的7月-12月的250张处方作为研究组。对照组的处方250张应用常规性的管理,研究组的处方250张由临床药师进行干预。对研究的数据进行与分析,比较两组的处方出现用药不合理的情况以及患者对于用药的满意程度。结果:经过分析对比可以得知,研究组的处方出现各种用药不合理的现象相较于对照组而言要远远更少(P<0.05),并且研究组的患者对于用药的满意程度也要远远更高(P<0.05)。结论:在西药的临床合理用药之中应用临床药师参与的方案下效果较好,有助于提高临床之上西药用药的合理性,同时也保障了患者的用药安全,值得应用。
  【关键词】 合理用药;西药;临床药师
  【中图分类号】 R969.4  【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-258-02
  臨床中西药的合理使用是治疗疾病的保障,同时也关乎患者的生命安全。现代西药的成分十分复杂,若是使用不合理,轻则会引起不良反应,重则威胁患者的生命[1]。所以我院在临床用药中应用临床药师干预的方案,报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 选取500张2018年1月-2018年12月的处方作为研究的对象,2018年的1月-6月的250张处方作为对照组,2018年的7月-12月的250张处方作为研究组。处方所涉及的科室包括妇产科、骨科、内科、神经内科以及普外科等,但不包含中药处方。参与两组的处方在各个方面也没有明显的差别,均存在可比性。
  1.2 方法 对照组的250张处方进行常规的用药干预。
  研究组的250张处方由临床药师进行干预。首先对临床药师进行专业的培训;各个科室的处方交由临床药师进行复核,临床药师处方用药进行审查,将不合理的地方记录下来,同时及时与相关的医师交流沟通,对处方用药的不合理之处进行处理[2]。参与干预的临床药师定期将各个科室处方用药的情况公布,并提出相应的管理措施,制定相应的用药规范。
  1.3 观察指标 对两组的处方临床用药的情况进行统计以及分析,记录其用药不合理的情况,包括药物联用不合理、抗菌药物使用不当、给药剂量不合理以及给药方式不合理等。
  同时对两组的患者对于临床用药的满意程度使用我院自制的调查表进行调查与统计。
  1.4 统计学方法 使用SPSS22.0软件对本次研究所得数据资料进行统计与分析,在处理数据之中,假设a的值为0.05,计数数据方面的处理使用卡方检验表示,计量数据方面的处理使用t检验表示,当P<0.05的时候则表示存在明显的差异性。
  2 结果
  2.1 用药不合理的情况 对两组的处方之中西药临床用药不合理的情况进行统计以及分析可以得知,研究组的处方用药不合理的情况相较于对照组而言要远远更少(P<0.05),见表1。
  2.2 用药满意程度 对两组的患者对于我院临床用药的满意程度进行调查以及分析可以得知,研究组的患者对于我院用药的满意程度相较于对照组而言要远远更好(P<0.05),见表2。
  3 讨论
  众所周知,现代药物可能存在一些毒副作用,或者某些药物联用会产生不良反应,若是药物使用不合理,则会影响患者疾病的治疗[3]。在临床药师参与西药临床合理用药中,其主要的职责在于监督临床的用药,指出处方之中各种用药不合理的地方,同时还提供相关的用药咨询服务,提高治疗的效果。这种敢于措施可以及时发现医师在开具处方时的不足之处,并提出相应的解决措施,大大降低了医疗纠纷发生的几率。研究的结果表明,研究组的处方出现临床用药不合理的情况相较于对照组而言要远远更少(P<0.05),并且研究组的患者对于用药的满意程度也要远远更高(P<0.05)。
  综上所述,在西药的临床合理用药之中应用临床药师参与的方案下效果较好,有助于提高临床之上西药用药的合理性,同时也保障了患者的用药安全,对于改善日趋严峻的医患关系也有较大的帮助,值得应用。
  参考文献
  [1] 武文, 曾珍. 临床药师参与儿科门诊抗菌药物使用干预的效果观察[J]. 临床合理用药杂志, 2016, 9(4):1-3.
  [2] 周庆, 邓艾平, 程刚英,等. 临床药师参与合理用药管控的药学服务模式及效果分析[J]. 中国药师, 2018, 21(4):678-680.
  [3] 缪阳, 徐航. 临床药师参与高血压病伴肾功能不全患者降压治疗的药学监护[J]. 中国医院用药评价与分析, 2017, 17(2):282-284.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14814828.htm

服务推荐