您好, 访客   登录/注册

不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:研究不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况。方法:选擇从2016年5月到2018年2月于我院中进行治疗的腹股沟疝患者96例,依照患者的住院顺序将其分为研究组与对照组,每组各48例。其中对照组的48例患者利用填充式疝修补术,而研究组的48例患者使用平片疝修补术,比较研究组与对照组的临床治疗效果。结果:研究组患者的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数皆要少于对照组患者,且研究组的总有效率显著高于对照组的总有效率,通过对比研究组与对照组的数据可知,研究组同对照组有明显差异(P<0.05)。结论:应用平片疝修补术治疗,不但能够保证腹股沟疝治疗效果,还能减少手术时间、疼痛持续时间、止痛药使用次数,为一种理想的治疗方法,值得临床推广。
  【关键词】 不同方式;无张力疝修补术;腹股沟疝
  【中图分类号】R365【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)12-219-02
  引言:腹股沟疝为腹腔中的组织或是器官连同腹膜形成的疝囊,从受损的腹股沟管内口进入到腹股沟管,会向体表突出,患者跑步和劳动时症状最明显,用手压可以自行回缩成肿块,偶尔会出现局部肿胀,但随着病情加剧,肿块渐渐变大,为生活带来诸多不便。当前,此病临床治疗方法是手术,近几年,疝修补术的利用得到了广泛关注,但疝修补术不同治疗效果也就不同,为此,此次研究以本院腹股沟疝患者为例,研究不同疝修补术对腹股沟疝的治疗作用及患者复发情况,具体如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 选择从2017年4月到2018年2月于我院中进行治疗的腹股沟疝患者96例,依照患者的住院顺序将其分为研究组与对照组,每组各48例。其中对照组的48例患者利用填充式疝修补术,而研究组的48例患者使用平片疝修补术,比较研究组与对照组的临床治疗效果。
  1.2 方法 对照组的48例患者利用填充式疝修补术,在同疝囊颈距离五厘米的地方,缝合疝囊并进行离断,之后把伞状填充物与成型后的疝囊缝合到以期,在从环状口将填充物塞入,平齐内环口边缘与底部以后,缝合五针左右,之后把平片放入到精索之中,缝合转过精索的补片上端与下端,固定到腱膜组织上[1]。
  研究组的48例患者使用平片疝修补术,高位结扎,缝合睾肌,把平片放入到精索中,缝合转过精索的补片上端与下端,固定到腱膜组织上。针数最好多于两针,位置最好距耻骨两厘米左右。再牵开腹外斜肌键上叶,将腹内斜肌腱膜与补片上侧叶缘缝合到一起,主要方法为间断式缝合,之后再将补片的上端开口缝合上,针数最好不超过两针。完成以后将皮下组织与皮肤缝合到一起。
  1.3 观察指标 观察并记录研究对象的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数。治疗效果评分包含显效、有效、无效,显效:患者的腹股沟疝症状消失完全,生命体征恢复到正常,一年以内无反复;有效:患者的腹股沟疝症状有明显改善,生命体征较稳定,半年内无反复;无效:患者的腹股沟疝症状没有任何变化,甚至病情加剧[2]。
  1.4 统计学方法 采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验,计数的比较采用 X2检验,P <0.05 代表存在显著差异。
  2 结果
  2.1 对比研究组患者与对照组患者的疼痛持续时间、手术时间、止痛药使用次数,详见表1
  2.2 研究组的总有效率98.75,对照组的总有效率86.25,研究组病患的临床治疗效果明显要优于对照组,研究组与对照组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表 2。
  3 讨论
  腹股沟疝为腹腔中的组织或是器官连同腹膜形成的疝囊,从受损的腹股沟管内口进入到腹股沟管,会向体表突出,患者跑步和劳动时症状最明显,用手压可以自行回缩成肿块,偶尔会出现局部肿胀,但随着病情加剧,肿块渐渐变大,为生活带来诸多不便。当前,治疗腹股沟疝患者的主要方式便是进行手术,但手术类型有很多,传统手术方法尽管能够取得显著效果,但有诸多缺陷,如应用到成型或是修补的自身组织有教员代谢的不足,修补过程中多数利用把韧带、肌肉等不同组织缝合的办法,因为各种组织间缺少愈合力,在缝合拉拢的一些组织是,会出现较大的张力,影响愈合效果,易出现并发症,而且易复发[3]。为此,需要使用一种新兴的治疗方法。为此,平片疝修补术顺势而生,应用平片疝修补术治疗,不但能够保证腹股沟疝治疗效果,还能减少手术时间、疼痛持续时间、止痛药使用次数,为一种理想的治疗方法,值得临床推广[4]。
  参考文献
  [1] 张朝坤.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比研究[J].中国冶金工业医学杂志,2018,35(05):576-577.
  [2] 刘有东.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(78):29-30.
  [3] 周辛欣.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效对比分析[J].现代诊断与治疗,2018,29(12):1932-1934.
  [4] 朱克斌.分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(20):59.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14814890.htm

服务推荐