您好, 访客   登录/注册

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:探讨分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析。方法:选取2016年5月-2018年6月期间我院收治的需要手术的患者54例,依据数字表法随机分为对照组和研究组,均为27例。对照组在手术过程中采用常规护理,研究组在手术过程中采用细节护理,对比观察两种护理方法的质量和护理的满意度。结果:通过采用不同的护理方法,在手术室器械准备、巡回护士配合技能和护理质量安全评分的对比上,研究组都明显高于对照组(P<0.05);通过采用不同的护理方法,研究组的护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:在手术过程中,采用手术室细节护理可以提高患者对于护理的满意度,并且可以提高手术效率,值得推广以及应用。
  【关键词】 细节护理;手术室;护理安全;应用分析
  【中图分类号】R429
  【文献标志码】B
  【文章编号】1005-0019(2019)12-153-02
  手术室护理具有很多特点,包括技术性强、工作时间长、工作量巨大和风险高等,所以手术室的护理工作具有较大的难度并且也存在着隐藏的祸患[1]。如果护士对于手术室护理工作缺乏经验就很可能影响手术过程中的护理质量,严重者甚至会导致患者出现伤残或死亡现象的发生。细节护理就是秉承着以人为本的理念,将患者的核心利益作为出发点,其主要目的便是确保护士在实际的手术护理过程中做到精细,从而确保护理工作的高质量,从而使手术成功的完成[2]。近些年来,为了提高护理质量,很多医院都将细节护理运用到手术室护理中去,结果发现患者对于护理服务都感到非常的满意。本院为了验证细节护理的实际效果,通过54例手术患者进行研究以求证实,现作如下报告。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 选取2016年5月-2018年6月期间我院收治的需要手术的患者54例,依据数字表法随机分为对照组和研究组,均为27例。对照组患者年龄范围是30-57岁,平均年龄为(48.6±2.3)岁,体质量40-70kg,平均体质量为(55.1±5.4)kg,其中男性患者17例,女性患者10例,其中普外科手术5例,骨科手术14例,妇产科手术2例,泌尿外手术6例。研究组患者年龄范围是31-58岁,平均年龄为(48.8±2.4)岁,体质量41-72kg,平均体质量为(55.4±5.1)kg,其中男性患者16例,女性患者11例,其中普外科手術6例,骨科手术13例,妇产科手术3例,泌尿外手术5例。纳入标准:均知情同意本研究,并经过医院伦理委员会批准;两组患者资料有可比性(P>0.05)。排除标准:患者有血液系统或者免疫系统疾病;存在心、肾、肝、肺等脏器疾病;存在严重精神障碍的患者;术前存在着严重的营养不良。
  1.2 方法 所有患者均需要由同一组临床医师进行手术治疗,除手术室护理方式不同外,其余方式均相同,对照组采用常规护理方法,而研究组在常规护理的基础上采用细节护理,具体方法为,①首先对手术室护理的护理流程进行制定:对每个在手术室工作的护理人员都要针对性的分配任务,保证护理工作的有序进行,术前对于手术室内的器械进行认真审查,确保手术器械都能正常使用。手术过程中巡回护士和器械护理按照事前定制好的要求认真的完成,确保配合医师将手术顺利完成。手术完成后,要配合护士将患者身上的消毒液、血斑都处理干净等,待这些完成后,再将患者送入重症监护室或者病房。期间这些操作都应由专门护理人员进行监督,防止任何纰漏的发生。
  手术过程中对于患者心理的护理,患者初次手术时难免会出现紧张、恐惧的心理,这时作为护理人员应该对患者的心理进行积极的疏导,让患者感到安全感,继而有利于手术的顺利进行。手术操作过程中也要注意对患者身体进行器械操作时,动作一定要轻柔迅速。
  1.3 观察指标 对比观察治疗后两组患者手术室器械准备、巡回护士配合技能、护理质量安全评分和患者对于护理的满意度。
  1.4 统计学方法 应用SPSS22.0对数据进行统计,计数以及计量资料分别应用χ2(%)以及t(x±s)检测,P<0.05为有统计学意义。
  2 结果
  通过采用不同的护理方法,在手术室器械准备、巡回护士配合技能和护理质量安全评分的对比上,研究组都明显高于对照组(P<0.05),具体见表1。
  3 讨论
  护理质量一直以来便是护理工作中的重中之重,手术室又是解决患者病痛的重要场所,所以手术室中护理质量的高低直接就会影响到患者手术的效果,进而影响患者的生命质量,手术室中任何不当的行为或者操作上的失误都可能会使患者受伤、残废甚至死亡[3]。所以手术室中的护理质量一直是近些年护理工作的重点。细节护理便是通过一系列细心谨慎的操作来规避手术室可能出现的风险[4]。
  为了更好的测试细节护理对于手术室护理安全的重要性和效果,本次实验特意引入了常规护理作为对照组进行研究对比。通过实验得出,通过采用不同的护理方法,在手术室器械准备、巡回护士配合技能和护理质量安全评分的对比上,研究组都明显高于对照组(P<0.05),研究组的护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。这说明细节护理确实在实际应用过程中效果显著,可以有效的提高手术室的护理质量。
  综上所述,在手术过程中,采用手术室细节护理可以提高患者对于护理的满意度,并且可以提高手术效率,值得推广以及应用。
  参考文献
  [1] 关柏秋,曹晓艳,董淑琴,等.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].实用临床医药杂志,2014,18(12):57.
  [2] 吴志华,李松,林茴,等.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J].包头医学院学报,2016,32(4):144-145.
  [3] 崔紫藤.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].中国实用医药, 2016, 11(18):238-239.
  [4] 高雪梅,孟宪惠,王玉玲,等.手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用研究[J].中华保健医学杂志,2016,18(3):249-250.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14814990.htm